Послание Льва XIV на 63-й Всемирный день молитвы о призваниях

Дорогие братья и сёстры, дорогая молодёжь!

Ведомые и хранимые Воскресшим Иисусом, в IV воскресенье Пасхи, называемое «Воскресеньем Доброго Пастыря», мы отмечаем LXIII Всемирный день молитв о призваниях. Это время благодати, которое располагает к тому, чтобы поделиться некоторыми размышлениями о внутреннем измерении призвания, понимаемого как открытие бескорыстного Божьего дара, который расцветает в глубине сердца каждого из нас. Давайте же вместе пройдем путь поистине прекрасной жизни, которую показывает нам Пастырь!

Путь красоты

В Евангелии от Иоанна Иисус прямо называет Себя «добрым Пастырем» (ὁ ποιμὴν ὁ καλός) (Ин 10, 11). Это выражение означает пастыря совершенного, подлинного, достойного подражания, потому что Он готов отдать жизнь за Своих овец, тем самым являя любовь Бога. Это Пастырь, Который восхищает: тот, кто взирает на Него, открывает, что жизнь действительно прекрасна, если следовать за Ним. Чтобы познать эту красоту, недостаточно телесных глаз или эстетических критериев: необходимы созерцание и внутренняя глубина. Только тот, кто останавливается, слушает, молится и принимает Его взгляд, может с доверием сказать: «Уповаю — с Ним жизнь может быть по-настоящему прекрасной, я хочу идти путём этой красоты». И самое удивительное — то, что, становясь Его учениками, мы сами становимся «прекрасными» — Его красота преображает нас. Как пишет богослов Павел Флоренский, аскетика создаёт не «доброго» человека, а «прекрасного» [1]. Отличительной чертой святых — помимо доброты — является сияющая духовная красота, исходящая от тех, кто живёт во Христе. Таким образом, христианское призвание раскрывается во всей своей глубине: оно есть участие в жизни Христа, разделение Его миссии и сияние Его собственной красотой.

Это внутреннее передавание жизни, веры и смысла было также опытом святого Августина, который в третьей книге «Исповеди», раскрывая и исповедуя свои юношеские грехи и ошибки, говорит о Боге: «Ты был более внутренним во мне, чем то, что во мне было самым личным» [2]. За пределами самосознания он открывает красоту Божьего света, который ведёт его во тьме. Августин замечает присутствие Бога в самой глубине своей души, что ведёт к пониманию и переживанию значения заботы о внутреннем мире как пространстве отношений с Иисусом, как пути к переживанию в своей жизни красоты и благости Бога.

Эта связь строится на молитве и в тишине, и если она поддерживается, то открывает нас к возможности принять и переживать дар призвания, которое никогда не является приказом или заранее установленной схемой, к которой нужно лишь приспособиться, но является замыслом любви и счастья. Забота о внутреннем мире — именно с неё необходимо настойчиво заново начинать в пастырском служении призваниям и в постоянно обновляющемся усилии евангелизации.

В этом духе я приглашаю всех — семьи, приходы, монашеские общины, епископов, священников, диаконов, катехетов и катехистов, воспитателей и мирян — ко всё более активному участию в создании благоприятных условий, чтобы этот дар мог быть принят, укреплён, сохранён и сопровождён, чтобы он принёс обильный плод. Только когда наше окружение будет сиять живой верой, непрестанной молитвой и братским общением, Божье призвание сможет расцвести и созреть, становясь для каждого и для мира путём счастья и спасения. Отправляясь в путь, который указывает нам Иисус — Прекрасный Пастырь, будем учиться лучше познавать самих себя и глубже познавать Бога, Который нас призвал.

Взаимное познание

«Господь жизни знает нас и озаряет наши сердца Своим исполненным любви взглядом» [3]. Каждое призвание не может начаться без осознания и переживания Бога, Который есть Любовь (ср. 1 Ин 4, 16): Он знает нас досконально, сосчитал волосы на наших головах (ср. Мф 10, 30) и для каждого из нас предусмотрел уникальный путь святости и служения. Однако это познание всегда должно быть взаимным: мы призваны познавать Бога через молитву, слушание Слова Божьего, таинства, жизнь Церкви и дарение себя братьям и сёстрам. Подобно юному Самуилу, который ночью — возможно, неожиданно — услышал голос Господа и научился распознавать его с помощью Илия (ср. 1 Цар 3, 1–10), так и мы должны создавать пространство внутренней тишины, чтобы интуитивно распознать, что Господь хранит в Своём сердце для нашего счастья. Речь идёт не об абстрактном интеллектуальном знании и не об учёной эрудиции, но о личной встрече, которая преображает жизнь [4]. Бог обитает в нашем сердце: призвание — это сокровенный диалог с Тем, Кто нас призывает, и, несмотря на порой оглушающий шум мира, приглашает нас ответить с подлинной радостью и великодушием.

«Noli foras ire, in te ipsum redi, in interiore homine habitat veritas» — «Не уходи в мир, вернись к себе: во внутреннем человеке обитает истина» [5]. Святой Августин вновь напоминает нам, как важно учиться останавливаться и создавать пространство внутренней тишины, чтобы слушать голос Иисуса Христа.

Дорогие молодые люди, слушайте этот голос! Слушайте голос Господа, Который призывает вас к полноте жизни, осуществляемой через приумножение собственных талантов (ср. Мф 25, 14–30) и пригвождение ко славному Кресту Христа своих ограничений и слабостей. Поэтому останавливайтесь в евхаристическом поклонении; настойчиво размышляйте над Словом Божьим, чтобы жить им каждый день; активно и полно участвуйте в сакраментальной и церковной жизни. Так вы познаете Господа и в близости, истинной дружбы, откроете, как принести самого себя в дар на пути брака, священства, постоянного диаконата или в посвящённой жизни — монашеской или мирской: каждое призвание является великим даром для Церкви и для тех, кто принимает его с радостью.

Познание Господа означает прежде всего научиться доверять Ему и Его Провидению, которое щедро изливается в каждом призвании.

Доверие

Из познания рождается доверие — установка, рождающаяся из веры, необходимая как для принятия призвания, так и для пребывания в нём. Ведь жизнь оказывается постоянным вверением себя и доверием Господу, даже тогда, когда Его замыслы потрясают наши собственные планы.

Подумаем о святом Иосифе, который, несмотря на неожиданную тайну материнства Девы, доверяет Божьему откровению во сне и с послушным сердцем принимает Марию и Младенца (ср. Мф 1, 18–25; 2, 13–15). Иосиф из Назарета является образом полного доверия Божьему замыслу: он доверяет даже тогда, когда всё вокруг кажется тьмой и чем-то отрицательным, когда события, кажется, развиваются в направлении, противоположном ожидаемому. Он доверяет и вверяет себя, будучи уверенным в благости и верности Господа. «Во всех обстоятельствах своей жизни Иосиф умел произносить своё “fiat”, как Мария во время Благовещения и Иисус в Гефсиманском саду» [6].

Как научил нас Юбилей Надежды, необходимо хранить непоколебимое и стойкое доверие к обетованиям Бога, никогда не поддаваясь отчаянию, преодолевая страхи и неуверенность, будучи уверенными, что Воскресший есть Господь истории мира и нашей личной истории: Он не оставляет нас в самые тёмные часы, но приходит, чтобы Своим светом рассеять все наши мраки.

И именно благодаря свету и силе Его Духа — также через испытания и кризисы — мы можем видеть, как наше призвание созревает, всё более отражая красоту Того, Кто нас призвал, — красоту, состоящую из верности и доверия, несмотря на раны и падения.

Созревание

Призвание по своей сути не является статичной целью, но динамическим процессом созревания, поддерживаемым близостью с Господом: пребывать с Иисусом, позволять Святому Духу действовать в сердцах и жизненных обстоятельствах и заново осмысливать всё в свете полученного дара — это означает возрастать в призвании.

Подобно виноградной лозе и ветвям (ср. Ин 15, 1–8), всё наше существование должно опираться на прочную и необходимую связь с Господом, чтобы становиться всё более полным ответом на Его призыв — через испытания и необходимые «обрезания». «Местами», в которых наиболее ясно открывается воля Божья и переживается Его бесконечная любовь, часто становятся подлинные братские отношения, которые мы способны строить на протяжении своей жизни. Как же ценно иметь хорошего духовного наставника, который сопровождает нас в открытии и развитии нашего призвания! Как же важно различение и проверка в свете Святого Духа, чтобы наше призвание могло быть реализовано во всей своей красоте.

Итак, призвание не является чем-то, что приобретается мгновенно, чем-то «данным» раз и навсегда: скорее это путь, который развивается подобно человеческой жизни, в которой полученный дар — помимо того, что его нужно хранить — должен питаться ежедневными отношениями с Богом, чтобы он мог возрастать и приносить плод.

«Оно имеет великую ценность, потому что ставит всю нашу жизнь перед Богом, Который любит нас, и позволяет нам понять, что ничто не является плодом бессмысленного хаоса, но, напротив, всё может быть включено в процесс ответа Господу, Который имеет для нас прекрасный замысел» [7].

Дорогие братья и сёстры, дорогая молодёжь, призываю вас заботиться о личных отношениях с Богом через ежедневную молитву и размышление над Словом Божьим. Остановитесь, послушайте, доверьтесь: таким образом дар вашего призвания созреет, сделает вас счастливыми и принесет обильные плоды Церкви и миру.

Пусть Пресвятая Дева Мария, образец внутреннего принятия Божьего дара и наставница молитвенного слушания, всегда сопровождает вас на этом пути!

Из Ватикана, 16 марта 2026 года.

ЛЕВ XIV

Читайте подробности на сайте Сибирской католической газеты ©sib-catholic.ru

«Христос – моя надежда». Проповедь Архиепископа в торжество Христова Воскресения

Христос воскрес!

Дорогие братья и сёстры, «воскрес Христос, моя надежда» — слышали мы в пасхальной секвенции. Пусть ликующий голос Церкви достигнет ещё раз всех нас словами, которые древний гимн вкладывает в уста Марии Магдалины, первой встретившей воскресшего Иисуса пасхальным утром.

Она побежала к другим ученикам и, «с сердцем в горле», возвестила им: «Я видела Господа!» (Ин 20,18). Каждый христианин заново переживает этот опыт Марии Магдалины. Это встреча, меняющая жизнь: встреча с уникальным Человеком, Который позволяет нам испытать всю благость и истину Божью, Который освобождает нас от зла ​​не поверхностно, на мгновение, а радикально, исцеляя нас полностью и восстанавливая наше достоинство.

Вот почему Мария Магдалина называет Иисуса «моя надежда»: потому что именно Он даровал ей возрождение, новое будущее, добрую жизнь, свободную от зла. «Христос, моя надежда» означает, что всякое стремление к добру находит в Нём реальную возможность: с Ним я могу надеяться, что моя жизнь будет доброй, полной, вечной, потому что Сам Бог приблизился к нам — настолько, что вошёл в нашу человеческую природу. И мы, прошедшие через пустыню Великого поста и мучительные дни Страстей Христовых, сегодня радостно возвещаем: «Он воскрес! Воистину воскрес Христос»! Великое молчание завершилось пасхальным провозглашением: «Да ликуют сонмы ангелов в небе! Да ликуют силы небесные!»

Любовь и мир Воскресшего обнимают нас, любовь Христа победила смерть, свет Христов победил тьму; Его воскресение даёт нам новую жизнь, которая не прекращается, но исполняется в вечной жизни. Магдалина настолько уверена в этой новой жизни, дарованной ей Воскресшим Христом, что больше не может хранить её только для себя. Она становится первым миссионером.

Воскресение Христа уничтожает ненависть, разделяющую людей и порождающую раздоры и войны в мире, дарует мир общения и смягчает жестокость сильных мира сего. Своей смертью и воскресением Иисус возвысил неотъемлемую и нерушимую ценность религиозности, ценность устремлённости к вечности, к полноте, к счастью. Воскресение открывает путь к возрождению отношений человека с Богом, и делает это «стократно»: Кто следует за Христом воскресшим, кто вступает на этот путь креста и воскресения, тот получает во сто крат больше радости и мира в объятиях воскресшего Христа. С воскресением Иисуса Христа даже повседневные отношения между людьми и с реальностью меняются, преображаются.

Таким образом, воскресение открывает истинный путь надежды, ставя человека на путь к жизни, которая никогда не заканчивается, на путь прощения, к постоянному началу нового; теперь каждый может в любой момент обратиться к Воскресшему, чтобы получить прощение: «всякий, имеющий сию надежду на Него, очищает себя так, как Он чист» (1Ин 3,3).

Поэтому остаётся актуальным и по сей день древний антифон: «Пробудись, спящий, восстань из мертвых: Христос дарует тебе жизнь, силу для пути твоего, свет, чтобы ты не заблудился во тьме этого нечестивого поколения». Будем повторять вместе с псалмопевцем: «Надеюсь на Господа, надеется душа моя; на слово Его уповаю. Душа моя ожидает Господа более, нежели стражи — утра, более, нежели стражи — утра» (Пс 129,5–6).

Каждый день мы призваны заново открывать знаки воскресения Иисуса, Который действует, порождая в людях благодатное чудо веры, любви и надежды. Там, где созревают эти добродетели, которые являются делом Бога в нас, и только делом Бога, человек освобождается от тления смерти. Тогда человек начинает путь общения с Богом и с братьями, путь мира и радости, которые уже сейчас становятся «залогом» будущей жизни, зарёю будущего дня без заката.

Воскресение Иисуса — это не иллюзия, потому что его историческая достоверность подтверждена людьми, которые живут в Нём и ради Него. Аминь.

5 апреля 2026 г.

Источник https://cathmos.ru/hristos-moya-nadezhda-propoved/

Пасхальное послание Папы Льва XIV Urbi et Orbi

В пасхальное воскресенье 5 апреля Папа Лев XIV обратился к «Граду и миру» (Urbi et Orbi) с центральной лоджии ватиканской базилики. Его послание стало глубоким размышлением о природе Божественной победы, которая не имеет ничего общего с триумфализмом мира сего, но является «началом нового человечества».

Пасха – это не просто праздник, а победа любви над ненавистью, доставшаяся очень дорогой ценой, подчеркнул Епископ Рима.

«Христос, Сын Бога живого, должен был умереть, и умереть на Кресте, претерпев несправедливое осуждение, издевательства и пытки, пролить всю Свою кровь. Как истинный закланный Агнец, Он взял на Себя грех мира и тем самым освободил всех нас, а вместе с нами и всё творение, от власти зла».

Размышляя о силе Воскресения Христа, Лев XIV подчеркнул, что эта мощь «абсолютно ненасильственна», и предложил две метафоры, чтобы объяснить, как Бог меняет мир:

«Она подобна силе пшеничного зерна, которое, истлев в земле, растет, пробивает себе путь сквозь почву, дает росток и становится золотым колосом. Еще более она подобна силе человеческого сердца, которое, будучи ранено обидой, отвергает инстинкт мести и, преисполняясь милосердием, молится за своего обидчика».

Именно эта сила способна принести мир человечеству, ибо она порождает уважительные отношения на всех уровнях – от семьи до народов, заменяя желание доминировать стремлением к общему благу.

Перед лицом пустого гроба, отметил Папа, каждый человек сталкивается с «драмой собственной свободы». Мы можем либо наполниться надеждой, как ученики, либо поддаться страху и лжи, как стража и фарисеи. Святейший Отец прямо связал современные конфликты с «глобализацией равнодушия», вспомнив наследие своего предшественника Папы Франциска.

«Мы привыкаем к насилию, смиряемся с ним и становимся безразличными. Безразличными к смерти тысяч людей. Безразличными к ненависти и разделениям, которые сеют конфликты. <…> Мы не можем продолжать быть безразличными! И мы не можем смириться со злом!»

Папа Римский Лев XIV (Ватикан, 5 апреля 2026 г.)   (AFP or licensors)

Цитируя св. Августина – «Если боишься смерти, люби воскресение!» – Лев XIV пояснил, что именно страх смерти заставляет отворачиваться от чужой боли, но Воскресение доказывает, что зло не является последним словом истории.

«В свете Пасхи позволим Христу удивить нас! Позволим Его безмерной любви преобразить наши сердца! Тот, в чьих руках оружие – да сложит его! Тот, кто властен развязывать войны – да выберет мир! Мир, обретаемый не силой, а диалогом; не через стремление властвовать над другим, но через желание встретить его».

Епископ Рима пригласил всех христиан и людей доброй воли присоединиться к нему на молитвенное бдение о мире, которое состоится в базилике Св. Петра в субботу 11 апреля. Папа призвал всех «обратиться к миру Христову», который меняет сердце каждого.

В конце встречи Лев XIV провозгласил пасхальные поздравления на разных языках, включая латынь, арабский и китайский, и преподал апостольское благословение.

Папа Римский Лев XIV (Ватикан, 5 апреля 2026 г.)   (@Vatican Media)

София Халходжаева  https://www.vaticannews.va/en.html

Размышления над стояниями Крестного пути

Дорогие отцы, братья и сестры!

В этот Великий пост наш епископ просил особенным образом молиться о тех, кого Господь призвал к священническому служению.
Священник – Alter Christus, другой Христос.
Поэтому жизнь и служение священника должны актуализировать слова и дела, жизнь, смерть и воскресение Господа Иисуса Христа.
Иначе такое служение такое будет не просто бесплодным – оно будет несостоявшимся.
На первом и последнем стоянии мы услышим строки Шарля Пеги, одного из любимых авторов нашего епископа, которые звучали на Крестном пути в Ватиканских садах в нашем паломничестве год назад.
На первом стоянии – как напутствие и трезвое предостережение для тех, кто вступает на этот путь.
На последнем стоянии – как завещание для служителя Божьего Слова, ставшего Плотью; завещание, которое звучит над гробом Спасителя. О священниках, об их служении, и о тех, кого Провидение посылает им мы будем размышлять и молиться на остальных стояниях крестного пути.


1-е стояние Иисус осужден на смерть

Он был всеми любим. Все очень Его любили.
Вплоть до того дня, когда Он начал свое служение.
Приятели, друзья, сотоварищи, власти, сограждане, отец и мать –
Были всем этим очень довольны.
Вплоть до того дня, когда Он начал свое служение.
Приятели считали, что Он хороший товарищ. Друзья – что хороший друг.
Сотоварищи плотники – что хороший компаньон. Не гордый.
Равные – что Он и впрямь им ровня.
Сограждане считали, что Он хороший гражданин.
Вплоть до того дня, когда Он начал свое служение.
Вплоть до того дня, когда Он проявил себя как иной гражданин.
Как основатель, как гражданин иного Града, Града Небесного, Вечного.

Власти считали, что Он – человек добропорядочный.
Степенный молодой человек. Спокойный молодой человек.
Серьезный молодой человек.
Хорошо управляемый. И воздающий Кесарю Кесарево.
Вплоть до того дня, когда Он положил начало смуте. Внес смуту.
Величайшую смуту, какая только была на свете.
Величайший порядок, который только был на свете.
Единственный порядок, который когда-нибудь был на свете.

Вплоть до того дня, когда Он сбился с пути истинного.
И сбившись, сбил с пути истинного весь свет.
Вплоть до того дня, когда Он начал воздавать Богу Богово.

Все были против Него. Все были за Его смерть.
За то, чтоб предать Его смерти. Хотели Его смерти.
Бывает, что какие-то власти на твоей стороне, а другие – против тебя.
Тогда еще можно выкарабкаться.
Но все были против Него. Все хотели Его смерти. Как ни странно.
Даже те, кто обычно не объединяется – власти и народ.
Вплоть до того, что власти были полны злобой, словно последний извозчик.
А последний извозчик – словно власти, не меньше, чем власти.
Когда одни за тебя, а другие против, иногда еще удается выкарабкаться.
Но Ему не выкарабкаться – когда все против тебя.
Что же такого Он всем сделал?
Я скажу вам:
Он всех спас.


2-е стояние На Иисуса возлагают крест

Он взял на Себя наши немощи и понес наши болезни;
Иго Мое благо, и бремя Мое легко.

Священник берет на себя не просто нелегкий – непосильный по человеческим меркам груз.
Груз пастырских обязанностей; груз грехов и недостатков своих прихожан; груз непонимания и ошибок своего руководства; груз одиночества и собственных сомнений, груз кажущейся бесплодности усилий;
груз отвратительной, но необходимой административной работы;
порой – груз катастрофического недостатка общения с братьями-верующими и невыносимый груз общения с теми, кто пытается прожить без веры.
Помолимся о том, чтобы Господь даровал каждому призванному сердце, подобное Его Святейшему Сердцу, кроткому и смиренному;
чтобы сердце священника было способно вкусить благость этого ига, ощутить – вопреки всем законам мира сего – легкость этого бремени.


3-е стояние Иисус падает под тяжестью креста

Ты возложил на меня бремя всего народа сего… разве я родил его,
что Ты говоришь мне: неси его на руках твоих, как нянька носит ребенка?
Я один не могу нести всего народа сего, потому что он тяжел для меня…

Наступает момент, когда бремя служения не просто кажется невыносимым – оно реально становится неподъемным. И тогда «генеральные пастырские планы» и длинный список задач сводится к одному-единственному пункту:
подняться и делать один-единственный шаг, отвечая на призыв Господа здесь и сейчас, не планируя и не загадывая даже на час вперед…
Помолимся за тех, кого Господь призвал к служению священника,
чтобы они могли безоглядно отвечать на Божий призыв текущего момента,
вверяя прошлое Его милосердию, а будущее – Его Провидению.


4-е стояние Иисус встречает Свою Пречистую Матерь

Если родится у меня дитя, я отдам его на служение Богу.
О, кто дал бы мне умереть вместо тебя, сын мой, сын мой!

История человека неотделима от истории его рода, семьи, его близких. Отвечая на Божий призыв к служению, человек неизбежно вовлекает в свой ответ тех, с кем связан родственными узами – отныне им волей-неволей придется разделять с призванным последствия этого ответа.
Помолимся о родных наших священников, особенно об их матерях,
которые несут незримое и тяжкое бремя невозможности облегчить сыну тяготы служения, бремя принять последствия этого служения,
вплоть до их мученической смерти.


5-е стояние Симон Киринейский помогает Иисусу нести крест

Возьмите иго Мое на себя…
Носите бремена друг друга, и так исполните закон Христов

Священник должен стать всем для всех, чтобы спасти по крайней мере некоторых… но значит ли это, что он все должен делать в одиночку?
Стать дворником для нежелающих участвовать в уборке снега?
Стать спонсором для тех, кто не дает пожертвования на содержание храма?
Стать строителем, бухгалтером, декоратором, чтецом, певчим, нянькой… Помолимся за тех, кто помогает священникам в несении их служения;
за тех, кто иногда или постоянно разделяет с ними груз приходских забот.


6-е стояние Вероника отирает Лик Иисуса

столько был обезображен паче всякого человека лик Его,
и вид Его — паче сынов человеческих

Стоит набрать в поисковой строке слова «священник» и «скандал»…
Сколько грязи польется с каждой строки! Сколько желающих изощренно – 
не заботясь ни о правде, ни о доказательствах – смаковать эту грязь, умножая веерными рассылками отвратительные карикатуры на Церковь!
Помолимся за тех, кто будет иметь мужество встать на защиту доброго имени наших священников; кто решится все под тот же гогот ядовитых комментов стереть грязь и кровь с социального лица Церкви, свидетельствуя красоту Ее служителей, служителей дела спасения.


7-е стояние Иисус снова падает под тяжестью креста

Семь раз упадет праведник, и встанет
Ибо, как Сам Он претерпел, быв искушён, то может и искушаемым помочь

Священник – такой же человек, как и все остальные, со свойственными человеку слабостями, заблуждениями и частыми падениями.
Помолимся о духовниках и исповедниках наших священников,
чтобы через Таинство покаяния и духовное наставление пастыри обретали в Божьем Милосердии решимость и силы вставать после любых падений,
и готовность делиться этими силами со своей паствой.


8-е стояние Иисус встречает оплакивающих Его женщин

Миловидность обманчива, и красота суетна;
но жена, боящаяся Господа, достойна хвалы.

Помолимся за тех, кого Господь призвал к жизни, полностью безраздельно посвященной служению Ему – соблюдая обеты безбрачия священника
и обеты супружеской верности постоянного диакона; помолимся за женщин – прихожанок, чтобы свойственные им участие и сострадание оставались сестринскими, дочерними и материнскими, и не становились надгробием над останками призвания, отвергнутого ради временного утешения.


9-е стояние Иисус падает в последний раз

он слёг; не встать ему более.
Бог дает утомленному силу, и изнемогшему дарует крепость
Сын Человеческий пришел взыскать и спасти погибшее.

Не погибающее, не близкое к гибели, не то, чему угрожает гибель…
Иисус Сам про Себя говорит, что Он пришел взыскать и спасти погибшее – то, что по человеческим меркам рухнуло, пало, утрачено окончательно.
Помолимся за наших священников, о даре пастырского милосердия,
о надежде сверх всякой надежды, дающей силы уповать на спасение тогда, когда свое или чье-то падение может показаться окончательным.


10-е стояние Воины делят одежды Иисуса

Распявшие Его делили одежды Его, бросая жребий, кому что взять.

Воины были довольны приобретением; особенно повезло тому,
кто выиграл в жребий хитон… они так и не поняли происходящего;
драма осуждения невиновного Праведника прошла мимо сознания, ограниченного практическими соображениями материальной выгоды.
Помолимся за сотрудников приходов, за приходские экономические советы, чтобы они были осознанной помощью священникам в их служении; помощью, свободной от жажды личной наживы, от желания поиметь свой доход с наследия Распятого Христа и его служителей.


11-е стояние Иисуса распинают

Прости им, Отче, ибо не ведают, что творят! восклицает Распинаемый.
Господи, не вмени им! – молится умирающий Стефан
Да не вменит им Господь! – пишет оставленный братьями Павел.

Помолимся за священников, чтобы они были ходатаями за тех,
через кого приходят к ним обиды, скорби, боль, а для кого-то – и смерть;
чтобы они были верными учениками Иисуса и творили волю Отца –
видели в обидчиках и врагах обреченных, чье спасение возможно не иначе, как по молитвенному ходатайству священника-жертвы.


12-е стояние Иисус умирает на кресте

Если Ты – Сын Божий, сойди с креста – спаси Себя и нас!

Страшнее боли в истерзанном теле эти голоса, которые не просто требуют переступить через свое призвание и предназначение, через волю Отца;
эти голоса ставят в зависимость от этого отступничества свое спасение…
«Правда ли Бог сказал, что нельзя нарушать ни одного из этих твоих обетов? я ведь перестану ходить на Мессу из-за твоего жестокосердия…
И мой уход из Церкви, из Дома Спасения, будет на твоей совести…»
Помолимся о том, чтобы при самых изощренных искушениях священники оставались верны своему призванию, верны Призвавшему;
чтобы в любых обстоятельствах они неизменно следовали правилу:
С КРЕСТА НЕ СХОДЯТ; С КРЕСТА СНИМАЮТ.


13-е стояние Тело Иисуса снимают с креста

тело его не должно ночевать на дереве, но погреби его в тот же день
(из книги Второзакония)

Все кончилось; а ученики, женщины проявляют заботу о мертвом Учителе, хотя уже ничего с этого получить не рассчитывают; эта забота – дар чистого милосердия, дар сердца милующего и не требующего ничего взамен.
Помолимся о даре безусловной любви для наших священников – о даре, открывающем врата милосердия по отношению к тем, от кого заведомо
не будет ни отдачи, ни благодарности.
Помолимся о том же даре для тех, кто оказывается рядом с отцами –
чтобы находились те, кто будет заботиться о Церкви, о священниках
даже тогда, когда нет ни малейшего шанса с этого что-то получить.


14-е стояние Погребение Иисуса

Иисус Христос, дитя моё, пришёл не для того, чтобы болтать о пустяках.
Он проделал путешествие на землю, между нами, немалое путешествие.
(А Ему было хорошо на прежнем месте. У Него не было всех наших забот).
Он проделал путешествие на землю не для того, чтобы рассказывать нам басни и всякий вздор.
У него не было времени для забавы. Он употребил, использовал, потратил тридцать три года своей земной жизни, своей плотской жизни,
тридцать лет Своей частной жизни, три года Своей жизни общественной,
три дня Своих страстей и смерти, (и в преисподней три дня),
Тридцать лет труда и три года проповеди, и три дня страстей и смерти, тридцать три года молитвы, воплощения, облечения в человека, восхождения на крест, положения во гроб, воплощения и казни,
Жизни человека, и жизни рабочего, и жизни священника, и жизни святого,
и жизни мученика; жизни верного; жизни Иисуса,
не для того, чтобы потом нам рассказывать сказки.
Нет, нет, дитя мое, и Иисус не давал нам также мертвых слов,
чтобы мы их заперли в маленьких ящичках (или больших),
и чтобы мы их хранили в прогорклом масле как мумии из Египта.
Иисус Христос, дитя мое, не давал нам консервов из слов на хранение,
Он дал нам живые слова, чтобы мы их кормили. Слова жизни, живые слова можно хранить только живыми, кормить живыми,
Кормить, носить, согревать их в живом сердце.
Как Иисус надел, вынужден был надеть на Себя тело, облечься плотью,
чтобы смочь произнести эти слова и чтобы их услышали,
Так мы, и мы тоже, в подражание Иисусу, так и мы, которые суть плоть,
должны этим воспользоваться, чтобы их хранить, чтобы их согревать, чтобы их кормить в себе живыми и плотскими,
Как мать по плоти кормит и греет на сердце своего новорожденного,
своего плотского грудничка у себя на груди, крепко обхватив его руками,
так мы, пользуясь тем, что мы плотские,
должны кормить нашей плотью и кровью, нашим сердцем,
Вечные Слова, произнесенные во времени и во плоти.
Потому что Он произнес во времени и во плоти вечные слова.
Это нам, слабым, Он поручил – это от нас, слабых и плотских, зависит –
поддерживать и кормить, и хранить живыми во времени
эти слова, произнесенные живыми во времени.

Письмо Конференции католических епископов России: напоминание о заповеданных праздниках

Обязанность свято чтить день Господень вытекает из третьей заповеди Декалога, гласящей: «Помни день субботний, чтобы святить его. Шесть дней работай, и делай в них всякие дела твои; а день седьмой – суббота Господу, Богу твоему; не делай в оный никакого дела» (Исх 20, 8-10), и конкретизируется в первой церковной заповеди: «В воскресенье и в праздничные дни участвовать в Святой Мессе и воздерживаться от ненужных работ».

Круг заповеданных праздников определен в каноне 1246 §1 Кодекса канонического права. Прежде всего, это воскресенье, которое «по апостольскому Преданию должно соблюдаться во всей Церкви как первоначальный заповеданный праздник», поскольку в этот день «почитается пасхальная тайна». Кроме того, заповеданными праздниками являются торжества:

  • Рождества Господня (25 декабря), Богоявления (6 января), Вознесения Господня (40-й день Пасхи);
  • Пресвятой Богородицы (1 января), Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии (8 декабря), Успения Пресвятой Девы Марии (15 августа);
  • Святого Иосифа (19 марта), Святых Апостолов Петра и Павла (29 июня), Всех Святых (1 ноября).

Кан. 1247 Кодекса канонического права гласит: «В воскресенье, а также по другим заповеданным праздникам верные обязаны участвовать в Мессе. Кроме того, им надлежит воздерживаться от тех работ и занятий, которые могут помешать отправлению культа Бога, а также радости, свойственной Дню Господню, и надлежащему душевному и физическому отдыху».

Католики старше 7 лет обязаны участвовать в Евхаристии по воскресеньям и в другие дни заповеданных праздников. Те, кто сознательно пренебрегает этой обязанностью, совершают тяжкий грех (см. Катехизис Католической Церкви, 2181).

Согласно кан. 1248 §1, «предписание участвовать в Мессе исполняет тот, кто присутствует на ней в любом месте, где она совершается по католическому обряду, либо в сам праздничный день, либо вечером предыдущего дня». Поскольку литургическое празднование торжества начинается вечером накануне (см. Общие нормы для литургического года и календаря, 11), Святую Мессу с народом вечером в субботу или накануне торжества следует совершать по чину данного воскресенья или торжества, с проповедью и Молитвой верных (см. Иоанн Павел II, Dies Domini, 49). В любом случае верный, пришедший на литургию с искренним намерением участвовать в Мессе заповеданного праздника накануне вечером, выполняет свое праздничное обязательство.

Исключение возникает, если на субботу выпадает торжество, превосходящее воскресенье по литургическому рангу (см. Общие нормы для литургического года и календаря: Таблица литургических дней в порядке их приоритета). В этом случае верующим настоятельно рекомендуется участвовать и в Святой Мессе торжества, и в воскресной Мессе на следующий день.

От обязанности участия в Святой Мессе в воскресенье и другие заповеданные праздники верные могут освобождаться по диспенсации, предоставляемой (по справедливой причине и согласно предписаниям диоцезного епископа) настоятелем прихода (см. ККП, кан. 1245), либо по серьезным уважительным причинам – таким как: болезнь, возрастная немощь, необходимость ухода за лежачим больным или младенцем, путешествие, пребывание в месте, откуда добраться до церкви невозможно или затруднительно вследствие отдаленности или отсутствия транспортного сообщения, непреодолимая необходимость находиться на работе во все времена, в которые в данном месте в сам праздник или накануне совершается Евхаристия (см. ККЦ, 2181).

Если из-за отсутствия священнослужителя или по другой веской причине участие в Святой Мессе в заповеданный праздник оказывается невозможным, верным «настоятельно рекомендуется участвовать в Литургии Слова, которая совершается в приходской церкви или в другом священном месте согласно предписаниям диоцезного епископа, либо в течение подобающего времени предаваться молитве: лично, в семье или, если это удобно, в собрании нескольких семей» (ККП, кан. 1248 §2).

Дистанционное участие в Мессе через средства социальной коммуникации способно принести духовную пользу тем, кто по вышеуказанным серьезным причинам лишен возможности участвовать в праздничной Мессе и даже участвовать в другом общинном праздновании. Такой способ помогает в личной молитве, укрепляет чувство духовного общения и церковной сопричастности, но не может рассматриваться как полноценное выполнение праздничного предписания.

Церковное учительство неустанно напоминает о том, что основой участия верующих в литургии являются не столько предписания, а императив совести, коренящийся во внутренней потребности христианина, вписанный в саму суть христианского образа жизни и выражающийся в искреннем и щедром благочестии. Епископы России видят достойный пример для широкого подражания в свидетельстве немалого количества верующих, которые радостно и самоотверженно стремятся преодолевать различные трудности для участия в общинной Мессе. Ведь каждому следует помнить, что католик не способен полноценно жить верой и пребывать в полном церковном общении, если не принимает регулярно участия в общинном праздновании Евхаристии (см. Иоанн Павел II, Dies Domini, 81).

Иркутск, 18 марта 2026 г.

+ Клеменс Пиккель,
диоцезный епископ Епархии Св. Климента в Саратове
(председатель)

+ Кирилл Климович,
диоцезный епископ Епархии Св. Иосифа в Иркутске
(вице-председатель)

+ Павел Пецци,
митрополит Архиепархии Божией Матери в Москве

+ Иосиф Верт,
диоцезный епископ Преображенской Епархии в Новосибирске

+ Николай Дубинин,
вспомогательный епископ Архиепархии Божией Матери в Москве

+ Штефан Липке,
вспомогательный епископ Преображенской Епархии в Новосибирске
(секретарь)

Слушание и пост. Великий пост как время обращения. Послание Святейшего Отца Льва XIV

Дорогие братья и сестры!

Великий пост — это время, когда Церковь с материнской заботой призывает нас вновь поставить тайну Бога в центр нашей жизни, чтобы наша вера вновь обрела силу, а наши сердца не затерялись среди забот и отвлекающих факторов повседневной жизни.

Каждый путь обращения начинается тогда, когда мы позволяем Слову достичь нас и принимаем его с кротостью духа. Поэтому существует связь между даром Божьего Слова, гостеприимством, которое мы ему оказываем, и преображением, которое оно приносит. По этой причине великопостный период становится благоприятным поводом, чтобы услышать голос Господа и обновить нашу решимость следовать за Христом, идя с Ним по пути, ведущему в Иерусалим, где исполняется тайна Его Страстей, Смерти и Воскресения.

Слушать

В этом году я хотел бы прежде всего обратить внимание на важность предоставления пространства Слову через слушание, поскольку готовность слушать — это первый признак, в котором проявляется желание вступить в отношения с другим.

Сам Бог, явившись Моисею из горящего куста, показывает, что умение слушать — отличительная черта Его бытия: «Я увидел страдание народа Моего в Египте и услышал вопль его» (Исх. 3:7). Услышать вопль угнетенных — это начало истории освобождения, в которую Господь вовлекает и Моисея, посылая его открыть путь спасения для своих детей, попавших в рабство.

Бог желает вовлечь нас, и сегодня Он также обращается к нам с мыслями, которые заставляют трепетать Его сердце. Поэтому слушание Слова в литургии учит нас внимательнее прислушиваться к реальности: среди множества голосов, проходящих через нашу личную и общественную жизнь, Священное Писание позволяет нам распознать тот, который исходит из страданий и несправедливости, чтобы он не оставался без ответа. Чтобы развивать в себе такую внутреннюю открытость, нужно позволить Богу научить нас слушать так, как слушает Он, до такой степени, что мы признаем, что «положение бедных — этот вопль, проходящий через всю человеческую историю, и постоянно бросающий вызов нашей жизни, нашему обществу, политическим и экономическим системам — и, не в последнюю очередь, Церкви». [1]

Пост

Если Великий пост — это время слушания, то пост — это конкретный способ подготовки к принятию Слова Божьего. Воздержание от пищи, по сути, является древней аскетической практикой и незаменимым элементом на пути к обращению. Именно потому, что пост затрагивает тело, он облегчает распознавание того, чего мы «жаждем» и что считаем необходимым для своего существования. Более того, он помогает нам определить и упорядочить наши «аппетиты», поддерживая нашу жажду справедливости и освобождая нас от самодовольства, учит нас молиться и действовать ответственно по отношению к ближним.

Святой Августин с духовной тонкостью позволяет нам увидеть напряжение между настоящим моментом и будущим исполнением, которое проходит через заботу сердца. Он замечает: «В земной жизни человеку свойственно жаждать справедливости, но насытиться ею — удел жизни будущей. Ангелы насыщаются этим хлебом, этой пищей. Люди же, напротив, жаждут ее; все они стремятся к ней. Эта жажда расширяет душу, увеличивает ее возможности». [2] Пост, понимаемый в этом смысле, позволяет нам не только дисциплинировать желание, очищая и освобождая его, но и расширить его, чтобы оно обратилось к Богу и было направлено на совершение добра.

Однако, чтобы практиковать пост в соответствии с евангельской истиной и избегать искушения, ведущего к гордыне, его необходимо проживать в вере и смирении. Он требует от нас оставаться укорененными в общении с Господом, ибо «не умеющие питаться словом Божиим не постятся по-настоящему» [3] . Как видимый знак нашего внутреннего стремления с помощью благодати отстраниться от греха и зла, пост должен также включать другие формы ограничений, направленные на то, чтобы помочь нам обрести более трезвый образ жизни, поскольку «только аскеза делает христианскую жизнь сильной и подлинной» [4].

Поэтому я хотел бы предложить вам очень конкретную и часто недооцениваемую форму воздержания: воздержание от слов, которые ранят и причиняют боль нашим ближним. Давайте начнем с того, что обезоружим свой язык, откажемся от резких слов, поспешных суждений, злословия в адрес тех, кто отсутствует и не может защитить себя, и клеветы. Вместо этого давайте стремиться взвешивать свои слова и культивировать доброту: в наших семьях, среди друзей, на работе, в социальных сетях, в политических дебатах, в СМИ и в христианских общинах. Тогда многие слова ненависти уступят место словам надежды и мира.

Вместе

Наконец, Великий пост подчеркивает общинный аспект слушания слова и поста. Сама Библия неоднократно подчеркивает этот аспект. Например, в книге Неемии рассказывается, что народ собрался, чтобы послушать публичное чтение Закона и, соблюдая пост, подготовился к исповеданию веры и поклонению, тем самым обновив свой завет с Богом (см. Неем. 9:1-3).

Аналогичным образом, наши приходы, семьи, церковные группы и религиозные общины призваны совершить совместное путешествие во время Великого поста, в котором слушание Слова Божьего, а также вопля бедных и земли становится формой общинной жизни, а пост — основой для искреннего покаяния. В этом контексте обращение касается не только совести отдельного человека, но и стиля взаимоотношений, качества диалога, способности противостоять вызовам реальности и распознавать то, что действительно руководит нашими желаниями — как внутри наших церковных общин, так и в отношении жажды справедливости и примирения человечества.

Дорогие друзья, давайте попросим благодати для Великого поста, чтобы она побудила нас к большей внимательности к Богу и к самым обездоленным среди нас. Давайте попросим силы, которая приходит от поста, затронуть наши языки, чтобы обидные слова утихли и появилось больше места для голосов других. И давайте будем стремиться к тому, чтобы наши общины стали местами, где крик страдающих находит отклик, а слушание открывает пути к освобождению, делая нас готовыми и жаждущими внести свой вклад в построение цивилизации любви.

От всего сердца благословляю всех вас и ваш путь во время Великого поста.

Дано в Ватикане, 5 февраля 2026 года, в день памяти святой Агаты, девы и мученицы.

ЛЕВ XIV


[1] Апостольское обращение Dilexi te (4 октября 2025 г.), 9.
[2] Святой Августин, О пользе поста, 1, 1.
[3] Бенедикт XVI, Катехизация (9 марта 2011 г.).
[4] Святой Павел VI, Катехизация (8 февраля 1978 г.).

Порядок поста и воздержания от мясной пищи в Католической Церкви латинского обряда в России

Уже завтра, 18 февраля, Католическая Церковь вступает в период Великого поста. Это время подготовки народа Божия к величайшим торжествам — Пасхе, понимаемой как Страсти, Смерть и Воскресение, и празднуемой как Пасхальное Триденствие. Центральный момент празднования — участие в Пасхальной Вечере, связанное с обновлением завета в крещении.

В соответствии с Апостольской конституцией Папы Павла VI Paenitemini (17.02.1966) и канонами 1249-1253 ККП, Конференция Католических Епископов России устанавливает следующей порядок соблюдения поста и воздержания от мясной пищи для католиков латинского обряда на территории Российской Федерации.

  1. Время Священной Четыредесятницы (Великий пост) является покаянным периодом в Церкви. Вместе с тем, это не подразумевает обязательного непрерывного воздержания от мясной пищи и/или поста.
  2. В латинской традиции существует 2 формы покаяния относительно приема пищи: воздержание от мясной пищи и пост.
  • Воздержание от мясной пищи является запретом употребления в пищу мяса, но при этом не запрещается употреблять яйца, молочную продукцию, а также животные жиры при приготовлении пищи. Употребление рыбы также разрешено, но не является обязательным замещением мясной пищи.
  • Пост допускает принятие пищи трижды в день, причем лишь один раз в день – досыта.

Распространенное в русском обиходе словосочетание «строгий пост» может употребляться как аналог понятия, определяемого в нормативных документах латинской Церкви как «воздержание от мяса и пост».

Воздержание от мясной пищи должны соблюдать все верующие, начиная с 14-летнего возраста, если этому не препятствует состояние здоровья. Днями обязательного воздержания от мясной пищи являются: Сочельник Рождества, Святая Суббота накануне Пасхи, а также каждая пятница в течение всего года (кроме случаев, когда на пятницу приходится литургическое торжество).

Днями рекомендуемого (но не обязательного) воздержания от мясной пищи являются кануны торжеств Святых Апостолов Петра и Павла (28 июня), Успения Пресвятой Богородицы (14 августа), Всех Святых (31 октября), а также кануны праздников покровителей епархии.

Воздержание от мяса и пост (строгий пост) должны соблюдать в определенные дни верующие в возрасте от 18 до 60 лет, если этому не препятствует состояние здоровья. Днями обязательного строгого поста являются Пепельная Среда и Страстная Пятница.

Пастырям следует заботиться о том, чтобы те, для кого предписания воздержания от мяса и поста не являются обязательными, возрастали в понимании значения поста и в духе покаяния.

Приходские настоятели не вправе как налагать дополнительные общие предписания вверенным им общинам, так и выдавать за обязательные постные практики те, которые таковыми, согласно данному документу, не являются.

Принято на XLII пленарном заседании Конференции католических епископов России 03.12.2015 года.

Апостольское обращение Dilexi te Святейшего Отца Льва XIV о любви к бедным

1. «Я возлюбил тебя» (Откр 3,9), обращается Господь к христианской общине, которая, в отличие от других, не имела ни веса, ни каких-либо средств, и была гонима и презираема: «ты не много имеешь силы […] Я сделаю то, что они придут и поклонятся пред ногами твоими» (Откр 3,8–9). Этот текст напоминает слова из Песни Марии: «низложил сильных с престолов, и вознес смиренных; алчущих исполнил благ, и богатящихся отпустил ни с чем» (Лк 1,52–53).

2. Это доказательство любви из Откровения отсылает к глубочайшей тайне, которую Папа Франциск исследовал в Энциклике Dilexit nos, посвященной божественной и человеческой любви в Сердце Христа. В ней мы увидели, как Иисус отождествил Себя «с самыми незначительными членами общества», и Своей жертвенной, без остатка, любовью показал достоинство каждого человека, особенно, «чем более он слаб, несчастлив и страдает».[1] Созерцание Христовой любви «помогает нам быть более внимательными к страданиям и нуждам других людей и укрепляет нас для того, чтобы мы участвовали в Его служении освобождения и были орудиями Его любви».[2]

3. По этой причине, в продолжение темы, поднятой в Энциклике Dilexit nos, Папа Франциск в последние месяцы своей жизни занимался подготовкой апостольского обращения, посвященного заботе Церкви о бедных и для бедных, под названием Dilexi te, представив себе, как Иисус обратился к каждому из них словами: у тебя мало сил, власти, но «Я возлюбил тебя» (Откр 3,9). Получив этот проект в наследство, я рад сделать его своим собственным — добавив некоторые размышления — и представить его в самом начале своего понтификата, разделяя желание моего возлюбленного Предшественника, чтобы все христиане смогли ощутить тесную связь между любовью Христа и Его призывом сблизиться с бедными. Равно как и он, я считаю необходимым настаивать на этом пути к святости, ибо «в этом призыве: распознавать Его в бедных и страждущих, раскрывается Само Сердце Христа, Его самые глубокие чувства и решения, с которыми каждый святой старается себя сообразовать».[3]

ПЕРВАЯ ГЛАВА. НЕСКОЛЬКО НЕОБХОДИМЫХ СЛОВ

4. Ученики Иисуса осудили женщину, возливавшую на Его голову драгоценное миро: «к чему это расточительство?» сказали они. «Ибо можно было бы продать это миро за большую цену и дать нищим». Однако Господь сказал им в ответ: «Нищих всегда имеете с собою, а Меня не всегда имеете» (Мф 26,8–9,11). Эта женщина увидела в Иисусе смиренного и страждущего Мессию, на которого ей надлежало излить всю свою любовь: какое утешение это помазание принесло той голове, которую через несколько дней замучат шипы! Как мало она сделала, но тому, кто страдает, известно, сколь великим может быть даже самое незначительное проявление любви, и сколько облегчения оно способно принести. Иисус это понимает и увековечивает её поступок: «где ни будет проповедано Евангелие сие в целом мире, сказано будет в память её и о том, что она сделала» (Мф 26,13). В простоте этого жеста открывается нечто великое. Никакое, пусть даже малейшее, проявление любви не забудется, особенно если оно обращено к тому, кто, подобно Господу в тот час, страдает, одинок и в чем-то нуждается.

5. Именно под таким углом зрения любовь к Господу соединяется с любовью к бедным. Сам Иисус, говоря: «ибо нищих всегда имеете с собою» (Мф 26,11), имеет в виду то же, что содержится в Его обещании ученикам: «Я с вами во все дни» (Мф 28,20). Одновременно на память приходят слова Господа: «так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне» (Мф 25,40). Мы находимся в области не благотворительности, а Откровения: общение с теми, у кого нет власти и могущества, — главный способ встретиться с Господином истории. И Он продолжает говорить с нами через бедных.

Святой Франциск

6. Папа Франциск, вспоминая, как он выбирал себе имя, рассказывал, что после его избрания один из его друзей, кардинал, обнял и поцеловал его и сказал: «не забывай о бедных!».[4] Это — то же напутствие, которое руководители Церкви дали Святом Павлу когда он собирался идти в Иерусалим, чтобы дать отчёт о своей миссии (см Гал 2,1–10). По прошествии лет Апостол мог с уверенностью утверждать: «что и старался я исполнять в точности» (Гал 2,10). Таким же был выбор и Святого Франциска Ассизского: в прокаженном его обнял Сам Христос, изменив его жизнь. Образ Святого Франциска, Бедняка из Ассизи, всегда будет вдохновлять нас своим примером.

7. Восемь веков назад Святой Франциск Ассизский вызвал евангельское возрождение в христианах и обществе своего времени. Изначально богатый и самоуверенный Франциск возродился благодаря потрясению от реальности тех, кто исключен из общественной жизни. Впечатление, оставленное им, продолжает трогать умы и сердца верующих, а также многих неверующих. Оно «изменило историю». [5] Следующий шаг на этом же пути был сделан Вторым Ватиканским собором, как отметил святой Павел VI: «древняя притча о самарянине послужила образцом для духовности Собора». [6] Я убежден, что предпочтительный выбор в пользу бедных является источником необычайного возрождения как для Церкви, так и для общества, если только мы сумеем избавиться от эгоцентризма и попытаемся услышать их вопль.

Вопль бедных

8. В Священном Писании есть один текст, который при любых обстоятельствах может служить точкой опоры в этом вопросе. Речь идет об откровении Бога Моисею в неопалимой купине: «Я увидел страдание народа Моего в Египте и услышал вопль его от приставников его; Я знаю скорби его и иду избавить его […] Итак пойди: Я пошлю тебя» (Исх 3,7–8.10).[7] Бог являет Свою заботу о нуждах бедных: «Тогда возопили […] и Господь воздвигнул им спасителя» (Суд 3,15). Поэтому, слыша вопль бедных, мы призваны отождествить себя с Божьим сердцем, всегда заботящегося о нуждах Своих детей — особенно самых малоимущих. Но если мы проявим равнодушие к этому воплю, бедный возопиет к Господу против нас, и грех будет на нас (см. Втор 15,9), и мы отдалимся от самого сердца Бога.

9. Положение бедных — этот вопль, проходящий через всю человеческую историю, и постоянно бросающий вызов нашей жизни, нашему обществу, политическим и экономическим системам — и, не в последнюю очередь, Церкви. На израненных лицах бедных людей мы видим страдание невинных — страдание самого Христа. В то же время, возможно, нам следует более четко говорить о различных типах бедных и бедности, ибо это явление принимает множество форм: нищета тех, у кого недостаточно средств для существования, нищета тех, кого отвергло общество и у него нет возможности проявить свои достоинство и способности, нищета нравственная и духовная, нищета культурная, нищета тех, у кого шаткое и уязвимое личное или социальное положение, нищета тех, кто не имеет ни прав, ни пространства, ни свободы.

10. В этом смысле можно утверждать, что усилиям, направленным на помощь бедным и искоренению социальных и структурных причин бедности, уделяется особое внимание в последние десятилетия — но они по-прежнему недостаточны. Это объясняется тем, что в жизни и политике обществ, в которых мы живем, чаще предпочитают руководствоваться принципами, отмеченными различными видами неравенства. Как итог, к старым формам бедности, которые нам известны и с которыми мы пытаемся бороться, добавляются новые, порой более трудноуловимые и опасные. В связи с этим необходимо приветствовать тот факт, что в новом тысячелетии Организация Объединенных Наций одной из своих задач считает искоренение бедности.

11. Конкретные усилия, направленные на помощь бедным, должны также сопровождаться изменением менталитета, способного влиять на уровень культуры. Действительно — иллюзия счастья, источником которого является комфортная жизнь, подталкивает многих людей к её восприятию, как концентрации на достижении богатства и социального успеха любой ценой, даже за счет благополучия других, используя несправедливые общественные идеалы и политико-экономические системы, действующие в интересах сильнейших. Поэтому в мире, где нищих становится всё больше, мы парадоксально наблюдаем и рост богатой элиты, живущей в пузыре комфорта и роскоши, практически в другом мире по сравнению с обычными людьми. Это значит, что сохраняется культура — иногда проявляющая себя в хорошо завуалированной форме — отвергающая («превращающая в отбросы») других, порой даже не осознавая этого, и относящаяся терпимо и безразлично к тому, что миллионы людей умирают от голода или выживают в условиях, непригодных для человеческого существования. Несколько лет назад фотография безжизненного тела ребенка на Средиземноморском пляже, вызвала сильный шум; к сожалению, несмотря на несколько мимолётных волнений, подобные новости становятся всё менее релевантными и воспринимаются, как второстепенные.

12. Мы не должны ослаблять в нашей бдительности, когда речь заходит о бедности. Мы обязаны быть особенно озабоченны тяжёлыми условиями, в которых огромное число людей пребывает из-за нехватки пищи и воды. Ежедневно тысячи людей умирают от недоедания. Даже в богатых странах данные о количестве бедных вызывают не меньшее беспокойство. В Европе всё большему числу семей не хватает средств, чтобы дотянуть до конца месяца. В целом можно отметить возрастание числа различных проявлений бедности. Бедность уже не представляет собой некое однородное по своей сути явление, но выражается в разнообразных формах экономического и социального обнищания, отражающего распространение неравенства даже в самых обеспеченных регионах. Нам следует помнить: «вдвойне бедными являются женщины, страдающие в условиях отвержения, дурного обращения и насилия, потому что у них зачастую меньше возможностей отстаивать свои права. Тем не менее, и среди них мы встречаем все больше достойных восхищения поступков повседневного героизма в защите их хрупких семей и в заботе о них». [8] И даже если в некоторых странах наблюдаются важные изменения, «устроение обществ по всему миру еще не приблизилось к четкому осознанию того, что женщины разделяют с мужчинами равные права и достоинство. Наши слова говорят об одном, однако наши решения и реальность свидетельствуют совсем о другом» [9] — особенно если задуматься о положении женщин из самых бедных слоев населения.

Идеологические предрассудки

13. По ту сторону данных, которые иногда «интерпретируются» таким образом, чтобы убедить нас, что положение бедных не так уж серьёзно, общая реальность вполне очевидна: «Некоторые экономические правила оказались эффективными для роста, но не для всестороннего развития человека. Богатство увеличилось, но вместе с ним и неравенство, в результате чего «возникают новые формы бедности». Утверждение о том, что современный мир сократил бедность, делается путем измерения бедности по критериям прошлого, которые не соответствуют современным реалиям. В другие времена, например отсутствие доступа к электроэнергии не считалось признаком бедности и не являлось источником трудностей. Бедность всегда должна пониматься и оцениваться в контексте реальных возможностей, доступных в каждый конкретный исторический период». [10] Однако, если отбросить конкретные ситуации и контексты, в документе Европейского сообщества 1984 года было заявлено, что «под „бедными“ следует понимать лиц, семьи и группы лиц, чьи ресурсы (материальные, культурные и социальные) настолько ограничены, что исключают их из минимально приемлемого уровня жизни в государствах-членах, в которых они проживают». [11] Однако, если мы признаем, что все люди обладают одинаковым достоинством, независимо от места рождения, мы не должны игнорировать огромные различия, существующие между странами и регионами.

14. Бедные появились не по воле случая или слепой и жестокой судьбы. И, для большинства из них, бедность — не их собственный выбор. Однако до сих пор находятся те, кто осмеливается делать подобные заявления, проявляя слепоту и жестокость. Конечно, среди бедных есть и такие, кто не хочет работать, возможно потому, что их предки, трудившиеся всю свою жизнь, умерли нищими. Но есть многие другие — мужчины и женщины, которые несмотря на это, работают с утра до вечера, собирая бумагу или занимаясь чем-то подобным, даже зная, что эти усилия послужат им лишь для выживания, но никогда по-настоящему не улучат их жизни. Нельзя и сказать, что большинство бедных является таковыми, потому что у них нет каких-либо «заслуг», согласно ложным представлениям меритократии, считающей, что «заслуги» есть только у тех, кто добился успеха в своей жизни.

15. Даже христиане, во многих случаях, позволяют себе поддаваться влиянию взглядов, сформированных мирскими идеологиями или политическими и экономическими тенденциями, что приводит к несправедливым обобщениям и ошибочным умозаключениям. Тот факт, что проявление благотворительности презирается и высмеивается, словно оно навязчивая идея нескольких человек, а не пламенное сердце миссии Церкви, навело меня на мысль, что мы всегда должны перечитывать Евангелие, чтобы не рисковать заменить его мирским менталитетом. Нищий не должен быть пренебрегаем, если мы хотим пребывать в водах живого потока Церкви, берущего свой исток из Евангелия и приносящего плод в каждом периоде истории.

ВТОРАЯ ГЛАВА. БОГ ВЫБИРАЕТ БЕДНЫХ

Избрание бедных

16. Бог — милосердная любовь, и Его замысел любви, раскрывающийся и воплощающийся в истории, прежде всего заключается в том, что Он сошел к нам с небес, чтобы освободить нас от рабства, от страхов, от греха и от власти смерти. Своим милосердным взором и сердцем, полным любви, Он обратился к Своим творениям, заботясь об их человеческом бытии, и, следовательно, об их бедности. Именно для того, чтобы разделить ограничения и хрупкость нашей человеческой природы, Он Сам стал бедным и родился во плоти, как мы, и мы познали Его в образе младенца, положенного в ясли, и в состоянии крайнего унижения — Распятого на кресте, где Он разделил нашу самую радикальную форму нищеты, которой является смерть. Таким образом становится легко понять, почему в богословском плане мы можем говорить о преимущественном выборе Бога в пользу бедных, согласно выражению возникшему на латиноамериканском континенте, в частности на Ассамблее в Пуэбле, но со временем прочно вошедшему в учительство Церкви. [12] Это «преимущество» не означает исключения или дискриминации в отношении других групп, ибо в Боге такое невозможно, но подчеркивает деяния Бога, движимого состраданием к нищете и немощности всего человечества. Желая установить Царство справедливости, братства и солидарности, Бог имеет особое место в своем сердце для тех, кто подвергается дискриминации и угнетению, и Он призывает нас, Свою Церковь, сделать решительный и радикальный выбор в пользу слабейших.

17. Именно с этой точки зрения мы можем понять смысл многих страниц Ветхого Завета, на которых Бог представлен как друг и освободитель бедных, Тот, Кто слышит вопль нищего и вмешивается, чтобы освободить его (см Пс 34,7). Бог, прибежище бедных, через пророков – мы вспоминаем, в частности, Амоса и Исайю — обличает беззакония по отношению к слабейшим и призывает Израиль обновить изнутри в т. ч. и богопочитание, потому что невозможно молиться и приносить жертву, притесняя слабейших и беднейших. С самого начала Священного Писания любовь Бога столь ярко проявляется в Его покровительстве немощным и нищим, что можно даже утверждать о некой «слабости» Бога по отношению к ним. «В сердце Бога за бедными оставлено преимущество […]. Весь путь нашего искупления отмечен присутствием бедных». [13]

Иисус — бедный Мессия

18. Вся ветхозаветная история особой любви Бога к бедным и божественного желания услышать их вопль — о чём я уже кратко упомянул — во всей полноте воплотилась в Иисусе из Назарета.[14] В Своём воплощении Он «уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным человекам и по виду став как человек» (Флп 2,7) и в этом образе принёс нам спасение. В основе этой радикальной бедности лежала Его миссия — явить истинный лик Божией любви (см. Ин 1,18; 1 Ин 4,9). Поэтому в одном из своих восхитительных синтезов святой Павел может утвердить: «Вы знаете благодать Господа нашего Иисуса Христа, что Он, будучи богат, обнищал ради вас, дабы вы обогатились Его нищетою» (2Кор 8,9).

19. Действительно, Евангелие показывает нам, что бедность затронула все аспекты жизни Иисуса. С того момента, когда Он вошёл в мир, Иисус испытал горький опыт отверженности. Евангелист Лука рассказывает о прибытии в Вифлеем Иосифа и Марии, которой вскоре предстояло родить, и с сожалением отмечает: «не было им места в гостинице» (Лк 2,7). Иисус родился в скромных условиях, и сразу после рождения Его положили в ясли, а в скором времени, чтобы спасти Его от смерти, родители бежали в Египет (см. Мф 2,13–15). В начале публичной жизни Иисуса изгнали из Назарета после того, как в синагоге Он возвестил, что в Нём исполняется лето Господне благоприятное, которому радуются бедные (см. Лк 4,14–30). И Ему даже не нашлось места, где умереть: Он был выведен из Иерусалима на распятие (см. Мк 15,22). Именно это состояние наилучшим образом показывает бедность Иисуса. Это — та же самая отверженность, которая характеризует бедных – бедные являются изгоями общества. Иисус — откровение privilegium pauperum. Он являет себя миру не только как бедный Мессия, но ещё как Мессия бедных и для бедных.

20. Существуют некоторые подсказки, указывающие на социальный статус Иисуса. Во-первых, Он работал ремесленником или плотником, téktōn (см. Мк 6,3). Это были люди, которые зарабатывали на жизнь трудом рук своих. Не являясь собственниками земли, они стояли в социальной иерархии ниже крестьян. Когда младенец Иисус был представлен пред Господом в Храме Иосифом и Марией, Его родители принесли в жертву двух горлиц или двух птенцов голубиных (см. Лк 2,22–24), что, согласно предписаниям Книги Левитов (см. 12,8) было жертвой бедных. Очень важный отрывок из Евангелия рассказывает нам, как Иисус и его ученики, проходя засеянными полями, срывали колосья и ели (см. Мк 2,23–28). Срывать же колосья в поле позволялось только бедным. Иисус Сам говорит о Себе: «лисицы имеют норы и птицы небесные — гнезда, а Сын Человеческий не имеет, где приклонить голову» (Мф 8,20; Лк 9,58). По сути, Он странствующий учитель: бедность и ненадежность в Его жизни являются знаками связи с Отцом, а также требованием для тех, кто хочет следовать за Ним по пути ученичества. Именно поэтому отказ от благ, богатства и ценностей этого мира, становится зримым знаком доверия Богу и Его провидению.

21. В начале Своего публичного служения Иисус предстаёт в синагоге Назарета за чтением свитка пророка Исаии и применяет слова пророка к Себе: «Дух Господень на Мне; ибо Он помазал Меня благовествовать нищим» (Лк 4,18; см. Ис 61,1). Таким образом Он являет Себя Тем, Кто, здесь и сейчас в истории, пришёл, чтобы принести тесное, полное любви общение с Богом, которое в первую очередь является делом спасения для ставших пленниками зла, для немощных и бедных. Знамения, сопровождающие проповедь Иисуса, являются выражением любви и сострадания, с которым Бог смотрит на больных, бедных и грешников, которые, из-за своих жизненных обстоятельств, были маргинализированы обществом и даже верующими людьми. Он отверзает очи слепым, исцеляет прокаженных, воскрешает мертвых, а бедным благовествует, что Бог приблизился к ним, Бог любит их (см. Лк 7,22). Это объясняет, почему Он провозгласил: «блаженны вы, нищие, ибо ваше есть Царствие Божие» (Лк 6,20). Бог проявляет благосклонность к бедным: слово Господа, дающее надежду и освобождение, обращено прежде всего к ним, поэтому, даже в нищете и немощи, ни один не должен чувствовать себя оставленным. И Церковь, если она хочет быть Церковью Христовой, должна быть Церковью Блаженств, в которой есть место для малых, быть бедной в солидарности с бедными, пространство, где бедным подобает почётное место (см. Иак 2,2–4).

22. Бедные и больные, у которых не имелось средств на самое необходимое, часто были вынуждены попрошайничать. В добавок к этому на них ложилось и бремя общественного позора из-за убеждения, что болезнь и бедность являются следствием какого-то личного греха. Иисус решительно возражал против такого образа мышления, заявляя, что Бог: «повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных» (Мф 5,45). Более того, Он коренным образом изменил это представление, что хорошо иллюстрирует притча о богаче и бедняке Лазаре: «чадо! вспомни, что ты получил уже доброе твое в жизни твоей, а Лазарь — злое; ныне же он здесь утешается, а ты страдаешь» (Лк 16,25).

23. Этим можно объяснить, почему «нашей верой во Христа, ставшего бедняком и всегда остающегося рядом с неимущими и маргиналами, продиктовано беспокойство за целостное развитие отверженных нашим обществом». [15] Я не раз задавался вопросом, почему, раз учение Священного Писания о бедных настолько ясно, многие люди по-прежнему считают, что на них можно не обращать внимания. А пока мы всё ещё останемся в библейском контексте и попробуем поразмышлять над своими отношениями с последними в обществе, и об их важнейшем месте среди народа Божия.

Милосердие к бедным в Библии

24. Апостол Иоанн пишет: «не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?» (1 Ин 4,20). Точно так же, в своём ответе на вопрос книжника, Иисус цитирует две древние заповеди: «люби Господа, Бога твоего, всем сердцем твоим, и всею душою твоею и всеми силами твоими» (Втор 6,5) и «люби ближнего твоего, как самого себя» (Лев 19,18), соединяя их в единую заповедь. Евангелист Марк передаёт ответ Иисуса таким образом: «первая из всех заповедей: слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый; и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, — вот первая заповедь! Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. Иной большей сих заповеди нет» (Мк 12,2–-31).

25. В цитируемом выше отрывке из Книги Левит содержится призыв чтить соплеменника, в других же текстах — учение, побуждающее уважать — а то и любить — даже врага: «если найдешь вола врага твоего, или осла его заблудившегося, приведи его к нему; если увидишь осла врага твоего упавшим под ношею своею, то не оставляй его; развьючь вместе с ним» (Исх 23,4–5). Это подчеркивает неотъемлемую ценность уважения к личности: любой, даже враг, оказавшийся в беде, всегда заслуживает нашей помощи.

26. Неоспоримо, что первенство Бога в учении Иисуса сопряжено с другим неизменным моментом – невозможно любить Бога, не проявляя любви к бедным. Любовь к ближнему является веским доказательством подлинности любви к Богу, о чем свидетельствует апостол Иоанн: «Бога никто никогда не видел. Если мы любим друг друга, то Бог в нас пребывает, и любовь Его совершенна есть в нас. […] Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем» (1 Ин 4,12.16). Это две любви разные, но неразделимые. Даже в тех случаях, когда отношения с Богом не выражены явно, Сам Господь учит нас, что каждое проявление любви к ближнему в каком-то смысле является отражением божественной любви: «истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне» (Мф 25,40).

27. По этой причине дела милосердия рекомендуются, как знак подлинности религиозных обрядов, которые, воздавая хвалу Богу, имеют задачу открыть нас на преображение, что Святой Дух может произвести в нас, дабы мы все могли стать образом Христа и Его милосердной любви к самым немощным. В таком смысле отношения с Господом, выражающиеся в религиозных обрядах, избавляют нас от опасности выстраивать наши отношения согласно логике расчета и корысти, но открывают нас для бескорыстия, окружающего тех, кто любит друг друга, и благодаря которому они делятся друг с другом всем, что имеют. В связи с этим Иисус дает совет: «когда делаешь обед или ужин, не зови друзей твоих, ни братьев твоих, ни родственников твоих, ни соседей богатых, чтобы и они тебя когда не позвали, и не получил ты воздаяния. Но, когда делаешь пир, зови нищих, увечных, хромых, слепых, и блажен будешь, что они не могут воздать тебе, ибо воздастся тебе в воскресение праведных» (Лк 14,12–14).

28. Призыв Господа проявлять милосердие к бедным достигает кульминации в великой притче о страшном суде (см Мф 25,31–46), которая также представляет собой яркую иллюстрацию блаженства милостивых. Здесь Господь даёт нам ключ к достижению полноты в нашей жизни, ибо «если мы ищем святости, которая приятна очам Божьим, то именно в этом тексте находим важный критерий, по которому нас будут судить». [16]  Точные и сильные слова Евангелия должны быть воплощены в жизнь «без комментариев, измышлений и оправданий, которые лишают их силы. Господь ясно дал понять, что святость нельзя понять и ею нельзя жить без учета этих Его требований». [17]

29. В раннехристианской общине благотворительность основывалась не на анализе и проектах, а на непосредственном примере Иисуса, словах самого Евангелия. В Послании Иакова уделяется много внимания проблеме взаимоотношений между богатыми и бедными и послание обращается к верующим с двумя серьезными призывами, которые заставляют их задуматься над своей верой: «Что пользы, братия мои, если кто говорит, что он имеет веру, а дел не имеет? может ли эта вера спасти его? Если брат или сестра наги и не имеют дневного пропитания, а кто-нибудь из вас скажет им: «идите с миром, грейтесь и питайтесь», но не даст им потребного для тела: что пользы? Так и вера, если не имеет дел, мертва сама по себе» (Иак 2,14–17).

30. «Золото ваше и серебро изоржавело, и ржавчина их будет свидетельством против вас и съест плоть вашу, как огонь: вы собрали себе сокровище на последние дни. Вот, плата, удержанная вами у работников, пожавших поля ваши, вопиет, и вопли жнецов дошли до слуха Господа Саваофа. Вы роскошествовали на земле и наслаждались; напитали сердца ваши, как бы на день заклания» (Иак 5,3–5). Какой силой обладают эти слова, даже если мы предпочитаем их не слышать! В Первом Послании Иоанна мы можем найти тот же призыв: «А кто имеет достаток в мире, но, видя брата своего в нужде, затворяет от него сердце свое, — как пребывает в том любовь Божия?» (1 Ин 3,17).

31. Призыв богооткровенного Слова, — «мысль настолько ясная, настолько прямая, настолько простая и красноречивая, что никакая церковная герменевтика не имеет право подвергать ее релятивистскому сомнению. Размышление Церкви об этих отрывках не должно затемнять и ослаблять их побудительное значение, а помогать с мужеством и рвением усвоить их. Зачем усложнять столь простое? Понятийные средства существуют для поощрения контакта с объясняемой реальностью, а не для отдаления от неё». [18]

32. С другой стороны, ясный церковный пример общего распоряжения имуществом и заботы о бедных мы можем найти в повседневной жизни и образе поведения раннехристианской общины. В частности, мы можем вспомнить, каким способом был решен вопрос о ежедневной материальной помощи вдовам (см Деян 6,1–6). Это была непростая проблема, так как некоторые из этих вдов приехали из других стран и иногда были пренебрегаемы, потому что являлись чужеземками. Фактически, эпизод, описанный в Деяниях Апостолов, подчёркивает определённое недовольство со стороны эллинистов, эллинизированных евреев. Апостолы отвечают не абстрактными словами, но, поставив в центр милосердие ко всем, реорганизовывают помощь вдовам и обращаются к общине с просьбой найти мудрых и уважаемых людей, которым они могли бы доверить распределение продовольствия, пока они будут заниматься проповедью Слова Божьего.

33. Когда Павел отправился в Иерусалим, чтобы узнать у Апостолов «не напрасно ли я подвизаюсь или подвизался» (Гал 2,2), его попросили не забывать о бедных (см Гал 2,10). Поэтому он организовал различные сборы пожертвований, чтобы помочь бедным общинам. Среди причин, по которым он совершил этот жест, следует особо подчеркнуть следующее: «доброхотно дающего любит Бог» (2 Кор 9,7). Тем из нас, у кого мало склонности к бескорыстным поступкам, Слово Божие свидетельствует, что щедрость по отношению к бедным является истинным благом тому, кто проявляет её: тех, кто поступает так, Бог любит особенным образом. Действительно, Библия полна обещаний тем, кто щедро раздает: «благотворящий бедному дает взаймы Господу, и Он воздаст ему за благодеяние его» (Притч 19,17). «давайте, и дастся вам: […] какою мерою мерите, такою же отмерится и вам» (Лк 6,38). «Тогда откроется, как заря, свет твой, и исцеление твое скоро возрастет» (Ис 58,8). Первые христиане были в этом твердо убеждены.

34. Жизнь первых церковных общин, описанная в библейском каноне и дошедшая до нас, как богооткровенное Слово, дана нам в качестве примера для подражания и свидетельства веры, действующей посредством любви; она всегда будет уроком для грядущих поколений. На протяжении веков эти страницы побуждают сердца христиан к любви и совершению милосердных дел, которые, как плодородные семена, не перестают приносить плоды.

ТРЕТЬЯ ГЛАВА. ЦЕРКОВЬ ДЛЯ БЕДНЫХ

35. Через три дня после своего избрания мой Предшественник выразил перед представителями прессы желание, чтобы забота и внимание к бедным более явно проявлялись в Церкви: «как бы мне хотелось, чтобы Церковь была бедной и для бедных!». [19]

36. Это желание отражает понимание того, что Церковь «в бедных и страждущих признаёт образ своего Основателя, нищего и страждущего, старается облегчить их нужду и стремится послужить в них Христу». [20]  Коль скоро Церковь призвана уподобляться последним, а не первым, «ни сомнения, ни оправдания не могут обесценить столь очевидную мысль. […] Нужно настаивать, что наша вера неразрывно связана с бедными, и это не игра слов». [21] Почти двухтысячелетняя история свидетельств учеников Иисуса — яркий тому пример. [22]

Истинное богатство Церкви

37. Святой Павел сообщает, что среди верных зарождающейся христианской общины было «не много мудрых по плоти, не много сильных, не много благородных» (1 Кор 1,26). Однако, несмотря на собственную бедность, первые христиане ясно осознавали необходимость заботы о тех, кто находится в большей нужде. Уже на заре христианства Апостолы возложили руки на семерых мужчин, избранных общиной, и в каком-то смысле, приобщили их к своему служению, поставив их на службу — по-гречески диакония — беднейшим (см. Деян 6,1–5). Примечательно, что первым учеником, засвидетельствовавшим свою веру во Христа вплоть до пролития собственной крови, стал Стефан, принадлежавший к этой группе. В нём соединились свидетельство жизни, посвящённой заботе о бедных, и мученичества.

38. Более двухсот лет спустя, ещё один дьякон явил свою преданность Иисусу Христу таким же образом, соединив в своей жизни служение бедным и мученичество: святой Лаврентий. [23]  Из рассказа Святого Амвросия мы узнаём, что Лаврентий, диакон в Риме во времена понтификата Папы Сикста II, которого римские власти вынудили передать церковные сокровища. «на другой день привел бедных. Спрошенный о сокровищах, показать которые он обещал, Лаврентий, указывая на бедных, сказал: вот церковные сокровища». [24]  Рассказав об этом событии, святой Амвросий спрашивает: «Какие же другие сокровища могут быть лучше тех, в которых (Сам) Иисус благоволит являться?». [25] И, напоминая, что служителям Церкви никогда не следует пренебрегать заботой о бедных, и тем более копить богатство для собственного благополучия, он говорит: «нужно только, чтобы каждый исполнял эту обязанность с чистою верой и особой предусмотрительностью. Конечно, если кто-либо наблюдает в этом случае свои выгоды, то это преступно; если же он уделяет бедным и выкупает пленных, то он поступает милосердно». [26] 

Отцы Церкви и бедные

39. Уже с первых веков Отцы Церкви признавали за бедными привилегированный путь к достижению Бога, особый путь ко встрече с Ним. Благотворительность по отношению к нуждающимся воспринималась не только как нравственная добродетель, но как конкретное выражение веры в воплощённое Слово. Община верных, укрепляемая силой Святого Духа, основывалась на близости к бедным, которых считала не просто придатком, но важным элементом своего живого Тела. Например, Святой Игнатий Антиохийский, зная, что вскоре примет мученическую смерть, призывал общину в Смирне не пренебрегать долгом милосердия к нуждающимся, остерегая вести себя подобно тем, кто противится Богу: «посмотрите же на тех, которые иначе учат о пришедшей к нам благодати Иисуса Христа, — как они противны воле Божьей! У них нет попечения о любви, ни о вдовице, ни о сироте, ни о притесняемом, ни об узнике, или освобожденном от уз, ни об алчущем или жаждущем». [27] Епископ Смирны Поликарп, призывал служителей Церкви заботиться о бедных: «пресвитеры же должны быть благосердны, милостивы ко всем, обращать заблуждающихся, посещать всякого немощного, не пренебрегать вдовами или нищими, всегда «стараться о добре пред Богом и людьми». [28] Из этих двух свидетельств мы видим, что Церковь является матерью бедным, местом гостеприимства и справедливости.

40. В свою очередь святой Иустин в первой Апологии, обращенной к императору Адриану, Сенату и римскому народу, подчёркивал, что христиане делились всем своим имуществом с бедными, потому что считали их братьями и сёстрами во Христе. Описывая молитвенное собрание первого дня недели, он отмечал, что в центре христианской литургии невозможно отделить поклонение Богу от заботы о бедных. Поэтому в определённый момент священнопразднования «достаточные же и желающие, каждый по своему произволению, дают, что хотят, и собранное хранится у предстоятеля: а он имеет попечение о сиротах и вдовах, о всех нуждающихся по болезни или по другой причине, о находящихся в узах, о странниках издалека, вообще печется о всех находящихся в нужде». [29] Это показывает, что зарождающая Церковь не отделяла веру от общественной деятельности: вера, не сопровождаемая свидетельством дел, как учит святой Иаков, считалась мёртвой (см. Иак 2,17).

Святой Иоанн Златоуст

41. Наверное, самым страстным проповедником социальной справедливости среди восточных Отцов был святой Иоанн Златоуст, архиепископ Константинополя с конца IV до начала V века. В своих проповедях он призывал верных распознавать Христа в нуждающихся: «Хочешь почтить тело Христово? Не презирай, когда видишь Христа нагим. И что пользы, если здесь почтишь Его шелковыми покровами, а вне храма оставишь терпеть и холод, и наготу? […]. Для этого таинственного тела нужны не покровы, а чистая душа; уды же Христовы, то есть, нищие, имеют великую нужду в нашем попечении. Научимся же быть любомудрыми и почитать Христа, как сам Он того хочет. Почитаемому приятнее всего та честь, которой он сам желает, а не та, которую мы признаем лучшей. […]. Так и ты почитай Его той честью, какую сам Он заповедал, то есть, истощай богатство свое на бедных. Богу нужны не золотые сосуды, а золотые души». [30] Заявив с предельной ясностью, что, если верные не встретят Христа в бедных, стоящих у дверей, то тем более не смогут поклоняться ему у алтаря, он продолжает: «что пользы, если трапеза Христова полна золотых сосудов, а сам Христос томится голодом? Сперва напитай Его алчущего, и тогда уже употреби остальное на украшение трапезы Его». [31] Таким образом он понимал Евхаристию как сакраментальное выражение милосердия и справедливости, которые предваряли её, сопровождают её и должны продолжаться с любовью и участием к бедным.

42. Следовательно, милосердие — это не произвольный выбор, а критерий истинного богопочитания. Златоуст жёстко обличал чрезмерную роскошь, сочетающуюся с безразличием к бедным. Внимание, которое им следует уделять, — не просто общественный долг, а условие для спасения, и посему на неправедное богатство ложится тень осуждения: «Вот сильная стужа; нищий лежит на помосте, одетый в рубище, умирая с холода, скрежеща зубами, и видом и одеждою возбуждая сострадание; но ты, одетый тепло и опьяневший, проходишь мимо (не обращая на него внимания). Как же ты желаешь, чтобы Бог избавил тебя, когда находишься в несчастии? […] нередко тело мертвое, безжизненное, уже не чувствующее почестей, ты прикрываешь множеством разнообразных позолоченных одежд; а тело страждущее, болезненное, мучимое и изнуряемое голодом и холодом, ты презираешь; более угождаешь тщеславию, нежели страху Божию». [32] Это глубокое чувство социальной справедливости побуждает его утверждать, что «не уделять бедным из своего имущества значит — похищать у бедных и отнимать у них жизнь, и что мы владеем не нашей, но их собственностью». [33]

Святой Августин

43. Духовным наставником Августина был Святой Амвросий, который настаивал на этическом требовании делиться материальными благами: «ты не отдаешь бедному своё, но возвращаешь его же имущество, ибо ты присвоил себе то, что было дано всем для общего пользования». [34] С точки зрения епископа Милана, милостыня — это восстановление справедливости, а не жест патернализма. В своих проповедях он придает милосердию пророческий характер: он обличает структуры, копящие богатство, и подтверждает общность, как церковное призвание.

44. Воспитанный в этой традиции святой епископ Гиппона, в свою очередь, наставлял о предпочтительной любви к бедным. Бдительный пастырь и богослов, обладавший редкой проницательностью ума, он ясно сознавал, что подлинное церковное единство выражается также в общности имущества. В своих толкованиях к Псалмам он напоминает нам, что настоящие христиане не пренебрегают любовью к тем, кто в ней больше всех нуждается: «вы смотрите за своими братьями, не нуждаются ли они в чем-либо; если живет в вас Христос, то, наверное, уделяете и странникам». [35] Таким образом эта общность имущества проистекает из богословской любви, а её конечная цель – любовь ко Христу. С точки зрения Августина бедные — это не просто люди, которым следует помогать, но сакраментальное присутствие Господа.

45. Учитель Благодати считал заботу о бедных прямым доказательством искренности веры. Кто говорит, что любит Бога, а нуждающемуся не сострадает, тот лжец (см. 1 Ин 4,20). Комментируя отрывок о встрече Иисуса с богатым юношей и «богатстве на небесах», предназначенном для тех, кто раздаёт свое имущество бедным (см. Мф 19,21), Августин вкладывает в уста Господа следующие слова: «Дали мне землю, а я дам небо; мне были даны земные блага, а я воздам благами небесными; подали мне хлеб, я же дарую жизнь. […] оказали мне гостеприимство, а я дам жилище; посетили меня, когда я был болен, я пошлю исцеление; посетили меня в темнице, я освобожу вас. Хлеба, который вы дали моим нищим, уже нет, а хлеб, который я дам, не только вас насытит, но и не прейдет вовек». [36] Щедрость Всевышнего безмерна к тем, кто служит нуждающимся: чем сильнее любовь к бедным, тем больше награда от Бога.

46. Этот христоцентричный и глубоко церковный взгляд приводит нас к утверждению, что пожертвования, рождённые из любви, не только облегчают нужды наших братьев и сестёр, но и очищают сердце дарителя, если он готов измениться: «милостыня может быть полезна в искуплении прошлых грехов, если вы исправили свои пути». [37] Это, так сказать, обычный путь к обращению для тех, кто желает следовать за Христом с чистым сердцем.

47. В Церкви, видящей в бедных лик Христа, а в материальных благах — орудие любви, мысли Святого Августина остаются путеводным светом. Сегодня верность учению Августина требует не только изучения его трудов, но и готовности радикальным образом воплотить в жизнь его призыв к обращению, непременным условием которого является служение любви.

48. Многие другие Отцы Церкви, как восточные, так и западные, говорили о первостепенной важности заботы о бедных в жизни и миссии каждого христианина. С этой точки зрения, подводя итог, можно сказать, что святоотеческое богословие было практическим, направленным на создание Церкви бедной и для бедных, напоминая, что Евангелие верно провозглашается только в том случае, когда оно побуждает нас касаться плоти самых обездоленных, и предупреждая, что доктринальная строгость без милосердия — это пустые слова.

Забота о больных

49. Христианское сострадание особым образом проявилось в заботе о больных и страждущих. На основе знамений, присутствовавших в общественном служении Иисуса, — исцелений слепых, прокаженных и парализованных — Церковь сознаёт, что забота о больных, в которых она легко узнаёт распятого Господа, является важной частью её миссии. Во время эпидемии чумы в городе Карфагене, где он был епископом, святой Киприан напомнил христианам о важности заботы о больных: «Эта моровое поветрие, которое кажется таким ужасным и смертоносным, выявляет праведность каждого и испытывает помыслы человеческого рода, чтобы увидеть, служат ли здоровые больным; искренне ли любят родственники друг друга; жалеют ли господа своих больных слуг; не оставляют ли врачи больных, молящих о помощи». [38] Христианская традиция посещения больных, омовения их ран и утешения скорбящих — это не просто акт филантропии, но церковное действие, посредством которого члены Церкви в больном «прикасаются к страдающей плоти Христа». [39]

50. В XVI веке Святой Иоанн Божий, основав Орден Бонифратров, носящий его имя, создал модель госпиталей, в которые принимали всех, независимо от социального и финансового положения. Его знаменитая фраза «братья, творите добро» стала девизом деятельной любви по отношению к больным. В то же самое время Святой Камилл де Леллис основал Общество Служителей Больным — Орден Камиллианцев — приняв на себя миссию служения больным с полной самоотдачей. В его Уставе говорится: «пусть каждый испрашивает благодать у Господа, чтобы наделил его материнской любовью к ближнему. Тогда мы сможем служить ему с любовью телесной и духовной, ибо благодатью Божией желаем служить всем немощным с той же любовью, какой обычно любит мать своего единственного больного ребенка». [40] В госпиталях, на полях сражений, в тюрьмах и на улицах Камиллианцы воплощали милосердие Христа Врачевателя.

51. Заботясь о больных с материнской нежностью, словно мать о своём ребёнке, многие посвящённые женщины сыграли ещё более значимую роль в оказании врачебной помощи бедным. Дочери милосердия Святого Викентия де Поля, Сёстры-госпитальерки, Малые сестры Божьего Провидения и многие другие женские конгрегации скромно, с материнской заботой, служили в госпиталях, домах престарелых и пансионатах. Они приносили утешение, выслушивали, находились рядом, но самое важное, что получали от них больные, — нежность. Они строили, нередко собственными руками, лечебницы в местах, где не было никакой медицинской помощи. Они обучали гигиене, помогали при родах и давали лекарства с природной мудростью и глубокой верой. Их дома становились оазисами достоинства, где никто не был отвергнут. Прикосновение сострадания было там главным лекарством. Святая Луиза де Марийяк писала своим сёстрам, Дочерям милосердия, напоминая им, что «вы получили особое благословение от Бога — служить несчастным больным людям в госпиталях». [41]

52. Сегодня это наследие продолжает жить в католических госпиталях, медицинских учреждениях, открытых в удалённых регионах, медицинских миссиях, работающих в отдалённых лесах, приютах для наркозависимых и в полевых госпиталях в зонах военных действий. Присутствие христианина среди больных свидетельствует, что спасение – это не абстрактная идея, а конкретные поступки. Врачуя раны, Церковь провозглашает, что Царствие Божие начинается среди наиболее уязвимых. Так поступая, она хранит верность Тому, Кто сказал: «Я […] был болен, и вы посетили Меня» (Мф 25,35.36). Когда Церковь опускается на колени рядом с прокажённым, истощённым от голода ребенком или умирающим незнакомцем, она исполняет своё самое глубокое призвание: любить Господа там, где Он наиболее обезображен.

Забота о бедных в монашеской традиции

53. Монашеская жизнь, зародившаяся в безмолвии пустыни, с самого начала была свидетельством солидарности. Монахи отказывались от всего — богатства, славы, семьи — не только из презрения к мирским благам — (contemptus mundi) — но, и чтобы в этом радикальном отречении встретиться с бедным Христом. Святой Василий Великий в своём Уставе не видел противоречия между жизнью монахов в молитве и созерцании и их трудом ради бедных. Для него гостеприимство и забота о нуждающихся являлись неотъемлемой частью монашеской духовности, а монахам, хоть они и отказались от всего ради обета бедности, надлежало помогать беднейшим собственным трудом, потому что, «дабы иметь что подать нуждающемуся […] из сего само собою явствует, что надобно ревностно заниматься рукоделием. […]. Такой образ жизни полезен нам не одним изнурением тела, но любовью к ближнему, чтобы чрез нас и немощным братиям подал Бог довольство». [42]

54. В Кесарии, где он был Епископом, Василий построил место, известное как Василиада, которое состояло из жилищ, больниц и школ для бедных и больных. Поэтому монах был не только аскетом, но и слугой. Василий таким образом показал, что, дабы быть близким к Богу, нужно быть близким к бедным. Деятельная любовь была мерилом святости. Молитва и забота, созерцание и врачевание, рукописание и гостеприимство: всё это было выражением одной и той же любви ко Христу.

55. На Западе Святой Бенедикт Нурсийский выработал устав, ставший основой европейской монашеской духовности. Первое место в нём занимает оказание гостеприимства бедным и странникам: «бедных из странников надо принимать с особенным вниманием и усердием, потому что в них наипаче приемлется Господь». [43] Это были не просто слова: на протяжении веков бенедиктинские монастыри служили убежищем для вдов, сирот, странников и нищих. Для Бенедикта общинная жизнь была школой любви. Ручной труд обладал не только практической функцией, но и формировал сердце для служения. Общность монашеского имущества, забота о больных и внимание к самым немощным, подготавливали их к принятию Христа, приходящего в лице бедных и странников. И сегодня гостеприимность бенедиктинских монастырей остаётся символом Церкви, которая открывает свои двери, принимает без вопросов, врачует, ничего не требуя взамен.

56. По прошествии времени, бенедиктинские монастыри стали местами, противостоящими культуре отчуждения. Монахи возделывали землю, производили продукты питания, изготовляли лекарства и с кротостью раздавали их самым нуждающимся. Их безмолвный труд стал закваской новой цивилизации, в которой бедные — уже не проблема, которую нужно решить, но братья и сёстры, которых нужно приветствовать. Правила общего имущества, совместного труда и помощи немощным создали экономику солидарности, в противоположность логике накопления. Свидетельство монахов показывало, что добровольная бедность, которая далека от нищеты — путь свободы и единства. Они не ограничивали себя просто помощью бедным: они становились их ближними, братьями в Господе Иисусе Христе. В кельях и монастырских дворах они создавали мистику Божьего присутствия в малых.

57. Помимо оказания материальной помощи, монастыри играли основополагающую роль в культурном и духовном воспитании простолюдинов. Во время чумы, войн и голода они являлись местами, где нуждающиеся могли найти хлеб и лекарства, но и чувство своего достоинства и доброе слово. Там получали образование сироты, обучались подмастерья, а крестьяне узнавали про различные способы земледелия и учились читать. Знания передавались, как дар и ответственность. Аббат был одновременно учителем и отцом, а монастырская школа — местом освобождения посредством истины. Действительно, как пишет Иоанн Кассиан, монаха должно характеризовать «смирение сердца, которое усовершенствованием в любви приведёт […] не к тому знанию, которое доставляет надменность, а к тому, которое просвещает». [44] Воспитывая совесть и передавая мудрость, монахи внесли вклад в христианскую педагогику инклюзии. Культура, отмеченная верой, передавалась с простотой. Знания, освещённые любовью, становились служением. Таким образом, монашеская жизнь проявила себя, как образ святости и конкретный путь к изменению общества.

58. Монашеская традиция учит, что молитва и любовь, молчание и служение, кельи и госпитали образуют единую духовную ткань. Монастырь — это место, где слушают и действуют, поклоняются и делятся. Святой Бернард Клервоский, великий цистерцианский реформатор, «подчёркивал необходимость строгого и умеренного образа жизни — в пище, монашеском одеянии и жилище, напутствуя окружать бедных заботой и вниманием». [45] Для него сострадание являлось не второстепенным выбором, но истинным путём следования за Христом. Поэтому монашеская жизнь, если она верна своему первоначальному призванию, показывает, что Церковь в полной мере является невестой Господа только тогда, когда она также является сестрой бедных. Монастырский двор — это не только убежище от мира, но и школа, в которой учатся служить ему наилучшим образом. Там, где монашествующие отворяли свои двери бедным, Церковь являла со смирением и твёрдостью, что созерцание не исключает милосердия, но требует его, как своего самого совершенного плода.

Освобождать узников

59. Начиная с апостольских времён Церковь видела в освобождении угнетённых знак Царствия Божия. Иисус лично, в начале своего публичного служения, провозгласил: «Дух Господень на Мне; ибо Он помазал Меня благовествовать нищим, и послал Меня исцелять сокрушенных сердцем, проповедовать пленным освобождение» (Лк 4,18). Первые христиане, несмотря на все трудности, молились за своих братьев и сестёр, сидевших в темнице, и помогали им, как свидетельствуют Деяния Святых Апостолов (см 12,5; 24,23) и многочисленные труды Отцов Церкви. Миссия освобождения продолжалась и в последующие века посредством конкретных дел — особенно, когда трагедия рабства и неволи затронула целые сообщества.

60. На рубеже XII и XIII веков, когда многие христиане были захвачены в плен в Средиземноморье или порабощены в ходе войн, возникли два монашеских ордена: Орден Пресвятой Троицы для искупления рабов (Тринитарии), основанный св. Иоанном де Мата и св. Феликсом де Валуа, и Орден Блаженной Девы Марии Милосердной (Мерцедарии), основанный св. Петром Ноласко при поддержке св. Раймонда Пеньяфортского, доминиканца. Эти общины посвящённых людей зародились с особой харизмой освобождения христиан, попавших в рабство, они предоставляли своё имущество в распоряжение порабощённых [46], и нередко отдавали собственные жизни в обмен за них. Тринитарии, с их девизом Gloria Tibi Trinitas et captivis libertas (Тебе, Троица, — Слава, а пленникам — свобода), и Мерцедарии, которые добавили четвёртый обет к монашеским обетам бедности, послушания и целомудрия, доказали, что любовь может быть героической. Освобождение пленников — это проявление любви Святой Троицы: Бог, Который освобождает не только от духовного рабства, но и от конкретного угнетения. Акт выкупа из рабства и плена воспринимался как продолжение искупительной жертвы Христа, чья кровь стала ценой нашего искупления (см 1 Кор 6,20).

61. Изначальная духовность этих Орденов была глубоко укоренена в созерцании Креста. Христос — истинный Искупитель узников, а Церковь, Его Тело, продолжает эту тайну во времени. [48] Монахи не воспринимали освобождение, как политическое или экономическое действие, но как почти литургический акт, сакраментальное жертвоприношение самих себя. Многие отдавали свои собственные тела заместо пленников, в буквальном смысле исполняя заповедь: «нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих» (Ин 15,13). Традиция этих Орденов не прервалась. Напротив, она вдохновила новые формы борьбы с современными видами рабства: торговлей людьми, принудительным трудом, сексуальной эксплуатацией и различными формами зависимости. [49] Христианская любовь, когда она воплощается в жизнь, несёт освобождение. А миссия Церкви во все времена, если она верна своему Господу — возвещать освобождение. Даже сегодня, когда «миллионы людей — детей, мужчин и женщин разных возрастов — находятся в неволе и вынуждены жить в условиях, близких к рабству», [50] это наследие поддерживается этими Орденами и другими учреждениями и конгрегациями, работающими в городских трущобах, зонах конфликтов и миграционных коридорах. Когда Церковь склоняется, чтобы разбить новые цепи, сковывающие бедных, она становится знамением Пасхи.

62. Мы не можем завершить это размышление о людях, лишённых свободы, без упоминания заключённых, отбывающих срок в различных тюрьмах и исправительных учреждениях. В связи с этим, мы вспомним слова, которыми Папа Франциск обратился к одной из групп заключённых: «переступить порог тюрьмы для меня — каждый раз особое событие, потому что здесь я встречаюсь с великим феноменом человечества […]. Человечеством, многое испытавшим в этой жизни, порой изнуренным трудностями, чувством вины, осуждением, непониманием, страданиями, и одновременно полным силы, ищущим прощения и искупления». [51] Это желание, помимо прочего, также было подхвачено орденами, посвятившими себя выкупу пленников в качестве особого служения Церкви. Как провозглашал Святой Павел: «стойте в свободе, которую даровал нам Христос!» (Гал 5,1). Эта свобода не только внутренняя: она являет себя в истории как любовь, которая заботится и освобождает нас от любых уз рабства.

Свидетели евангельской бедности

63. В XIII веке, столкнувшись с ростом городов, сосредоточием богатства и возникновением новых форм бедности, Святой Дух породил новый тип посвящения в Церкви: нищенствующие Ордена. В отличие от стабильной монашеской модели, нищенствующие монахи приняли страннический образ жизни, не имея ни личной, ни общей собственности, полностью доверившись Провидению. Они не просто служили бедным — они сами становились бедными вместе с ними. Они воспринимали город, как новую пустынью, а изгоев — как новых духовных наставников. Эти ордена, такие как Францисканцы, Доминиканцы, Августинцы и Кармелиты представляли собой евангельскую революцию, в которой простой и бедный образ жизни стал пророческим знаком для миссии, возрождая опыт первой христианской общины (см. Деян 4,32). Свидетельство нищенствующего монашества бросало вызов как роскоши духовенства, так и холодности городского общества.

64. Святой Франциск Ассизский стал символом этой духовной весны. Сочетавшись браком с бедностью, он возжелал подражать Христу, бедному, нагому и распятому. В своём Уставе он просит: «ничто братья не должны называть своим: ни дом, ни какое-либо место, ни имущество, но должны оставаться странниками и пришельцами в веке сем, в бедности и смирении служа Господу и уповая на подаяние. И пусть не стыдятся, ибо Господь ради нас Сам стал нищим в мире сем». [52] Его жизнь была непрерывным самоотречением: из дворца — к прокаженному, от многословия — к тишине, от обладания — к полной самоотдаче. Франциск основал не учреждение социальной помощи, но евангельское братство. В бедных он увидел братьев и сестёр, живые образы Господа. Его миссия состояла в том, чтобы быть вместе с ними, из солидарности, которая преодолевает расстояние, из сострадательной любви. Его бедность была связана с личными отношениями: она привела его к тому, чтобы стать ближним, равным, или даже меньшим. Его святость проистекала из убеждения, что Христа можно по-настоящему обрести, только щедро отдавая себя братьям и сёстрам.

65. Святая Клара Ассизская, будучи вдохновлённой Франциском, основала Орден Бедных Женщин, впоследствии получивший название Клариссы. Её духовная борьба состояла в том, чтобы верно хранить идеал радикальной бедности. Она отказалась от папских привилегий, которые могли бы обеспечить материальную защиту её монастырю, и с твёрдостью добилась от Папы Григория IX так называемой Privilegium Paupertatis, которая гарантировала право жить без обладания материальными благами. [53] Этот выбор выражал её полное доверие Богу и осознание того, что добровольная бедность являлась одной из форм свободы и пророчества. Клара учила своих сестёр, что Христос — их единственное наследие, и ничто не должно затемнять их общение с Ним. Её наполненная молитвой затворническая жизнь была воплем против светскости и молчаливой защитой бедных и забытых.

66. Святой Доминик Гусман, современник Франциска, основал Орден Проповедников, обладавший иной харизмой, но той же самой радикальностью. Он желал провозглашать Евангелие с авторитетностью, происходящей из бедного образа жизни, убеждённый, что Истине нужны последовательные свидетели. Пример бедности жизни сопровождал проповедь Слова Божьего. Освободившись от бремени земных благ, братья-доминиканцы могли лучше посвятить себя своей главной работе — проповеди. Они шли в города, особенно в университетские, чтобы учить истине Божией. [54] В своей зависимости от других они показали, что вера не навязывается, но предлагается. Живя среди бедных, они познали истину Евангелия «снизу», как ученики уничиженного Христа.

67. Таким образом нищенствующие Ордена были живым ответом на исключение людей и равнодушие. Они не предлагали явно социальные преобразования, лишь личное и общинное обращение к логике Царствия Божия. Для них бедность была не отсутствием материального достатка, а свободным выбором: умалиться, дабы принять малых. Как сказал о Франциске Фома Челанский: «Он являл глубокую любовь к бедным […]. Часто он снимал свою одежду, чтобы отдать её бедным, уподобиться которым он стремился». [55] Нищенствующие монахи стали символом странствующей Церкви, смиренной и братолюбивой, живущей среди бедных не ради обращения их в свою веру, но ради познания своей истинной сущности. Они учат нас, что Церковь становится светом только тогда, когда она отбросит всё лишнее, и что святость достигается через смиренное сердце, преданное самым малым.

Церковь и образование бедных

68. Обращаясь к педагогам, Папа Франциск напомнил, что образование всегда было одним из высших проявлений христианской любви: «Ваша миссия полна как препятствий, так и радостей […] Миссия любви, потому что нельзя учить без любви». [56] В этом смысле с самых ранних времен христиане осознавали, что знания освобождают, даруют достоинство и приближают нас к истине. Для Церкви обучение бедных было актом справедливости и веры. Вдохновленная примером Учителя, Который наставлял людей божественным и человеческим истинам, она взяла на себя миссию воспитания детей и молодёжи, особенно самых бедных, в истине и любви. Эта миссия обрела очертания с основанием Конгрегаций, посвящённых всеобщему образованию.

69. В XVI веке святой Иосиф Каласанский, поражённый отсутствием образования и профессиональной подготовки среди бедной молодёжи Рима, основал в нескольких помещениях, примыкающих к церкви Святой Доротеи в Трастевере, первую бесплатную общественную школу в Европе. Это было семенем, из которого позже возникнет и разовьётся, пусть и не без трудностей, Орден бедных регулярных клириков благочестивых школ во имя Божией Матери, известных как Пиаристы, имевший  своей целью передать молодёжи «не только мирские знания, но и познакомить с Евангелием, научив их распознавать в своей личной жизни и в истории действие любящего Бога, Творца и Спасителя». [57] Действительно, мы можем считать этого мужественного священника «настоящим основателем католической современной школы, направленной на всестороннее формирование личности и открытой для всех». [58] Движимый той же чуткостью, в XVII веке Святой Жан-Батист де ла Салль, осознавая несправедливость, вызванную исключением детей рабочих и крестьян из образовательной системы Франции того времени, основал Конгрегацию Школьных Братьев, идеалом которой было дать им бесплатное образование, серьёзное воспитание и атмосферу братства. Де ла Салль рассматривал школьный кабинет как место для личностного развития, а также для обращения в веру. В его колледжах соединялись молитва, методика, дисциплина и взаимопомощь. Каждый ребенок считался уникальным даром Бога, а акт обучения — служением Царству Божию.

70. В XIX веке, также во Франции, Святой Марселлен Шампанья, основал Институт школьных Братьев-маристов, ибо «он сознавал недостаток духовности и воспитательной деятельности в Церкви и обществе своего времени, но в первую очередь его волновали религиозное невежество и безнадзорность, особенно в отношении молодёжи». [59] В период, когда доступ к образованию по-прежнему оставался привилегией немногих, он всецело посвятил себя миссии обучения и евангелизации детей и молодёжи, особенно тех, кто больше всего в этом нуждался. В том же духе Святой Иоанн Боско начал великое дело Салезианцев в Италии, основанное на трех принципах «профилактического метода» — разуме, религии и милосердии, [60] и блаженный Антонио Розмини основал конгрегацию Братьев и сестер любви, в которой «интеллектуальное милосердие» было поставлено на один уровень с «материальным милосердием», а «духовно-пастырское милосердие» — на первое место, как неотъемлемое измерение любой благотворительной деятельности, направленной на благое и всестороннее развитие личности. [61]

71. Многие женские Конгрегации были выдающимися деятелями этой педагогической революции. Основанные в XVIII и XIX веках Урсулинки, монахини Общества Богородицы Девы Марии, Благочестивые наставницы и многие другие заняли то пространство, где государство отсутствовало. Они создавали школы в маленьких деревнях, на окраинах и в рабочих кварталах. В частности, их главной задачей стало обучение девочек. Сёстры обучали их грамоте, евангелизировали, решали с ними практические вопросы повседневной жизни, развивали в них духовные качества через приобщение к искусству, но прежде всего — воспитывали их совесть. Их педагогика была простой: душевность, терпение, ласка. Они учили примером своей жизни прежде, нежели словами. В эпоху повсеместной безграмотности и системного отвержения, эти посвящённые женщины были маяками надежды. Их миссией было воспитывать сердца, учить думать и прививать чувство собственного достоинства. Сочетая благочестивую жизнь и преданность ближним, они преодолевали их оставленность нежностью христианского воспитания, совершая своё служение во имя Христа.

72. Для христианской веры обучение бедных — это не услуга, но долг. Дети имеют право получить знания, ибо это — основополагающее условие для признания человеческого достоинства. Обучение подкрепляет их ценность, давая им средства, чтобы изменить реальность, в которой они живут. Христианская традиция рассматривает знания как дар от Бога и общественную ответственность. Христианское образование готовит не только профессионалов, но и людей, открытых к добру, красоте и истине. Поэтому католическая школа, если она верна своему имени, является пространством инклюзивности, всестороннего развития и личностного роста. Соединяя веру и культуру, она сеет семена будущего, чтит образ Божий и строит лучшее общество.

Сопровождать мигрантов

73. Опыт миграции неразрывно связан с историей Народа Божьего. Авраам отправлялся в путь, не зная, куда идёт; Моисей вёл странствующий народ через пустыню; Мария и Иосиф бежали с Младенцем в Египет. Сам Иисус, который «пришёл к Своим, и Свои Его не приняли» (Ин 1,11), жил среди нас как странник. По этой причине Церковь всегда признавала в мигрантах живое присутствие Господа, Который в судный день скажет тем, кто стоит одесную: «был странником, и вы приняли Меня» (Мф 25,35).

74. В XIX веке, когда миллионы европейцев эмигрировали в поисках лучших условий жизни, два великих святых отличились пастырским попечением о мигрантах: Святой Джованни Баттиста Скалабрини и Святая Франциска Ксаверия Кабрини. Скалабрини, епископ Пьяченцы, основал общество Миссионеров Святого Карла Борромео, чтобы сопровождать мигрантов до места их назначения, оказывая им духовную, юридическую и материальную помощь. Он рассматривал мигрантов, как получателей новой евангелизации, предупреждая об опасностях эксплуатации и утраты веры на чужбине. Щедро откликнувшись на харизму, которую Господь даровал ему, «Скалабрини с нетерпением ожидал мира и Церкви без границ, где никто не будет чужестранцем». [62] Святая Франциска Кабрини родилась в Италии и, получив американское гражданство, стала первой канонизированной гражданкой США. Ради выполнения своей миссии по оказанию помощи мигрантам, она несколько раз пересекала Атлантику. «Вооружившись удивительной смелостью, она буквально на пустом месте закладывала школы, больницы, детские дома, организовывала помощь тем, кто отважился отправиться в Новый Свет в поисках работы и лучшей жизни, но не знал языка и не имел каких-либо средств для достойного включения в американское общество, из-за чего часто становился жертвой бесчестных людей. Её материнское сердце, не знавшее покоя, находило их повсюду — в лачугах, в тюрьмах, в шахтах». [63] В Юбилейном 1950 году Папа Пий XII провозгласил ее Покровительницей всех мигрантов. [64]

75. Традиция Церкви работать с мигрантами и на благо мигрантов продолжается, и сегодня это служение выражается в таких инициативах, как центры приёма беженцев, миссии на границах и усилия международной организации Каритас и других учреждений. Современное Учительство Церкви ясно подтверждает это обязательство. Папа Франциск напоминал, что миссия Церкви по отношению к мигрантам и беженцам в действительности имеет более широкий охват, подчёркивая, что «ответ на проблему миграций в современном мире можно заключить в четырёх словах: принимать, защищать, поддерживать и интегрировать. Но эти слова касаются не только мигрантов и беженцев. В них заключается миссия Церкви по отношению ко всем, кто живёт на экзистенциальных окраинах. Церковь должна их принимать, защищать, поддерживать и помогать им стать полноценными членами общества». [65] Он также говорил: «Каждый человек — дитя Божие! В каждом из нас запечатлён образ Христа! Мы сами должны видеть, а затем дать возможность увидеть другим, что мигранты и беженцы — не проблема, а наши братья и сёстры, которых нужно принимать, уважать и любить. Провидение посылает нам их как дар, чтобы мы могли сделать вклад в построение более справедливого общества, более совершенной демократии, более сплоченного государства, более братского мира и более открытой, в соответствии с евангельскими заповедями, христианской общины». [66] Церковь, подобно матери, разделяет путь с идущими. Там, где мир видит угрозы, она видит своих детей; там, где возводятся стены, она строит мосты. Она знает, что её провозглашение Евангелия заслуживает доверия только тогда, когда оно воплотится в жестах близости и радушия. И она знает, что в каждом отвергнутом мигранте сам Христос стучится в дверь общины.

Рядом с самыми обездоленными

76. Христианская святость нередко расцветает в самых забытых и истерзанных уголках человечества. Беднейшие из бедных — те, кто лишён не только материальных благ, но также права голоса и признания своего достоинства — занимают особое место в сердце Бога. Они избранники из Евангелия, наследники Царства Божия (см. Лк 6,20). В них Христос продолжает страдать и воскресать. И именно в них Церковь заново открывает призвание явить свою самую аутентичную реальность.

77. Святая Тереза Калькуттская, канонизированная в 2016 году, стала всеобщей иконой милосердия, воплощенного в полной мере в помощь самым обездоленным, что были отвергнуты обществом. Основательница Конгрегации Сестёр Миссионерок Милосердия, она посвятила свою жизнь умирающим, брошенным на улицах Индии. Она собирала отверженных, омывала их раны и сопровождала их до самой смерти с нежностью молитвы. Ее любовь к беднейшим из бедных означала, что она не только заботилась об их материальных нуждах, но и провозглашала им благую весть Евангелия: «Мы хотим провозглашать бедным благую весть о том, что Бог их любит, что мы любим их, что они для нас значимы, что Бог создал их той же самой любящей рукой, чтобы они любили и были любимы. Наши бедняки — замечательные люди, очень хорошие, им нужны не жалость и сострадание, а понимание и любовь. Мы должны уважать их, относиться к ним с почтением». [67] Всё это исходило из глубокой духовности, которая видела служение беднейшим как плод молитвы и любви, источник истинного мира, как Папа Иоанн Павел II напомнил паломникам, приехавшим в Рим на её беатификацию: «Откуда Мать Тереза черпала силы для столь ревностного служения другим? Она находила их в молитве и молчаливом созерцании Иисуса Христа, Его Святого Лика, Его Святейшего Сердца. По её собственным словам, «молитва — плод молчания; плод молитвы — вера; плод веры — любовь; плод любви — служение». Именно молитва наполняла её сердце миром Христовым и позволяла ей излучать этот мир другим». [68] Тереза не считала себя филантропом или активисткой, но невестой распятого Христа, служащей с безграничной любовью своим страдающим братьям и сёстрам.

78. В Бразилии Святая Дульсе Лопес Понтес («Дульсе Бедных») — известная как «добрый ангел Байи» — воплотила в жизнь тот же самый евангельский дух с бразильскими особенностями. Ссылаясь на неё и ещё двух монахинь, канонизированных во время той же церемонии, Папа Франциск напомнил об их любви к самым отверженным в обществе и сказал, что новые святые «свидетельствуют нам, что монашеская жизнь — это путь любви у экзистенциальных окраин мира». [69] Сестра Дульсе отвечала на неопределённость творчески, на препятствия — с нежностью, а на нужду — с непоколебимой верой. Она начинала принимать больных в курятнике и из этого основала одну из самых больших социальных служб в стране. Она помогала тысячам людей в день, не теряя при этом доброты. Стала бедной вместе с бедными из любви к Беднейшему.  Жила она скромно, молилась горячо и служила с радостью. Её вера не отдаляла её от мира, но погрузила её ещё глубже в скорбь самых обездоленных.

79. Мы должны вспомнить также святого Бенедетто Менни и Сестёр Госпитальерок Святейшего Сердца Иисуса, которые заботились о людях с ограниченными возможностями; святого Шарля де Фуко, жившего среди общин Сахары; Святую Катерину Дрексель, опекавшую наименее обеспеченные группы населения Северной Америки; Сестру Эммануэль, помогавшую собирателям мусора в каирском квартале Эзбет эль Нахль и многих других. Каждый из них по-своему обнаружил, что беднейшие являются не только объектами нашего сострадания, но и учителями Евангелия. Речь идёт не о том, чтобы «принести им» Бога, но встретить Его среди них. Все эти примеры учат нас, что служение бедным — это не жест, совершаемый «сверху вниз», но встреча равных, где Христос являет Себя и Ему поклоняются. Святой Иоанн Павел II напоминал нам, что «в бедных особым образом являет Себя Христос, требуя от Церкви уделять им преимущественную заботу». [70] Поэтому, когда Церковь наклоняется, чтобы позаботиться о бедных, она занимает свою наивысшую позицию.

Народные движения

80. Мы должны также признать, что на протяжении веков христианской истории, помощь бедным и защита их прав касалась не только отдельных лиц, некоторых семей, учреждений или религиозных общин. Существовали и до сих пор существуют различные народные движения, созданные мирянами и возглавляемые народными лидерами, к которым часто относились с подозрением и даже преследовали. Я имею в виду «всех тех людей, которые идут по этому пути не как отдельные личности, а как тесно связанное сообщество всех и для всех, сообщество, которое отказывается оставлять бедных и уязвимых позади. […] Народными лидерами могут считаться те, кто способен привлечь каждого. […] Они не избегают и не боятся тех молодых людей, которые пережили боль или несли бремя креста». [71]

81. Эти народные лидеры знают, что солидарность «также означает борьбу со структурными причинами бедности и неравенств; с отсутствием работы, земли и жилья; и с отказом в социальных и трудовых правах. Это означает противостояние разрушительным последствиям денежной империи […]. Солидарность в самом глубоком смысле этого слова представляет собой способ, которым творят историю, и именно этим занимаются народные движения». [72] По этой причине, когда различные учреждения задумываются о нуждах бедных, необходимо «включать народные движения и наполнять местные, национальные и международные структуры управления, опираясь на духовные силы, которые возникают от включения исключённых в построение общего будущего». [73] Народные движения мирян призывают нас преодолеть «идею о том, что социальная политика — это политика для бедных, но никогда не с бедными и никогда не от бедных, тем более не часть проекта, который может снова объединить людей». [74] Если политики и профессионалы не прислушиваются к ним, «демократия атрофируется, превращается в лозунг, формальность; она теряет свой представительный характер и становится бесплотной, поскольку исключает народ в его повседневной борьбе за достоинство, в построении своего будущего». [75] То же самое можно сказать о церковных организациях.

ЧЕТВЕРТАЯ ГЛАВА. ИСТОРИЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Век Социального учения Церкви

82. Ускорение технологических и социальных изменений в последние два века, сопровождавшееся трагическими противоречиями, не только оказало влияние на жизнь бедных, но также стало предметом дискуссий и размышлений для них. Различные движения рабочих, женщин и молодёжи, равно как и борьба с расовой дискриминацией, привели к новому осознанию достоинства тех, кто живет на обочине общества. Даже социальное Учение Церкви имеет те же самые народные корни, о которых нельзя забывать: его анализ христианского Откровения в контексте современных социальных, трудовых, экономических и культурных условий был бы невозможен без вклада мирян, которые боролись с важнейшими проблемами своей эпохи. Рядом с ними трудились посвящённые мужчины и женщины, свидетели Церкви, сходящей с уже проторенных ею путей. Смена эпохи, с которой мы сейчас сталкиваемся, делает ещё более необходимым постоянное взаимодействие между крещёнными и Учительством, между простыми гражданами и экспертами, между народом и учреждениями. В частности, следует заново признать, что действительность лучше видится с обочин и что бедные обладают особой проницательностью, незаменимой для Церкви и человечества.

83. Учительство Церкви последних ста пятидесяти лет — это подлинная сокровищница различных учений относительно бедных. Епископы Рима выражали новые идеи, прошедшие через сито церковного осмысления. Например, в Энциклике Rerum novarum (1891) Лев XIII рассмотрел проблему труда, указав на невыносимое положение многих промышленных рабочих, и предложил установить справедливый общественный порядок. В том же духе высказывались и другие Понтифики. В Энциклике Mater et Magistra (1961) св. Иоанн XXIII призвал к справедливости во всем мире: богатые страны не могут оставаться равнодушными по отношению к странам, страдающими от голода и нищеты; вместо этого, они призваны щедро помогать им, задействовав все свои богатства.

84. Второй Ватиканский собор представляет собой основополагающий этап в церковном распознавании касательно бедных, в свете Откровения. Хотя в подготовительных документах эта тема оставалась второстепенной, св. Иоанн XXIII в своем радиообращении от 11 сентября 1962 года, за месяц до открытия Собора, обратил на неё внимание незабываемыми словами: «Церковь предстает перед миром такой, какая она есть, и какой хочет быть, — Церковью для всех и в первую очередь для бедных». [76] Именно тогда интенсивные усилия епископов, богословов и экспертов, занимавшихся обновлением Церкви, — при поддержке самого св. Иоанна XXIII — придали Собору новое направление. Центральное место Христа в этих размышлениях как на доктринальном, так и на социальном уровне оказалось основополагающим. Многие отцы Собора выступали за укрепление этого осознания, прекрасно выраженного Кардиналом Леркаро в его выступлении 6 декабря 1962 года: «В Церкви тайна Христа всегда была и остаётся, а сегодня в особенности, тайной Христа, являемой в бедных». [77] Он продолжил, сказав, что «эта тема — не одна из многих, но в каком-то смысле единственная тема на повестке всего II Ватиканского Собора». [78] Архиепископ Болонский, готовя текст для этого выступления, отметил следующее: «Это час бедных, миллионов бедных по всему миру. Это час тайны Церкви как матери бедных. Это час тайны Христа, присутствующего особенно в бедных». [79] Таким образом возникла необходимость в новом образе Церкви, более простом и сдержанном, охватывающем весь народ Божий и его присутствие в истории. Церкви, более похожей на своего Господа, чем на мирские власти, призванной побудить всё человечество к конкретным действиям по решению огромной проблемы бедности в мире.

85. Св. Павел VI, по случаю открытия второй сессии Собора, поддержал тему, поставленную его предшественником, а именно, что Церковь с особым вниманием «обращается к бедным, нуждающимся, страждущим, голодным, страдающим, заключённым, то есть она обращается ко всему человечеству, которое страдает и плачет: она является частью их по евангельскому праву». [80] Во время общей Аудиенции 11 ноября 1964 года он подчеркнул, что «в бедном нам явлен образ Христа», и, сравнив образ Господа в бедном с тем, что явлен в Папе, сказал: «В Бедном образ Христа нам явлен универсальным образом — в том смысле, что в каждом бедном мы видим Христа; тогда как в Папе Он явлен личным образом. […] Бедный и Пётр могут совпасть в одном лице, соединяя в себе двойное представительство — бедности и власти». [81] Таким образом, неразрывная связь между Церковью и бедными была выражена символически и с беспрецедентной ясностью.

86. В пастырской конституции Gaudium et Spes, опираясь на учение Отцов Церкви, Собор решительно подтверждает всеобщее предназначение земных благ и социальную функцию собственности, вытекающую из этого: «Бог предназначил землю и всё, что на ней находится, для всех людей и народов, чтобы всё сотворённое было на равных основаниях распределено между всеми людьми под руководством справедливости, смягченной милосердием…[…] При использовании вещей люди должны рассматривать внешние блага, которыми они законно владеют, не только как свои собственные, но и как общие для других, в том смысле, что они могут приносить пользу как другим, так и им самим. Поэтому каждый имеет право владеть достаточным количеством земных благ для себя и своей семьи… […] Лица, находящиеся в крайней нужде, имеют право брать то, что им нужно, из богатств других… […] По своей природе частная собственность имеет социальное измерение, основанное на законе общего предназначения земных благ. Всякий раз, когда забывается социальный аспект, собственность часто становится объектом жадности и источником серьезных беспорядков». [82] Это убеждение было подтверждено св. Павлом VI в его энциклике Populorum Progressio, где мы читаем, что никто не может считать себя вправе «присваивать излишки товаров исключительно для личного пользования, когда другие лишены самых необходимых вещей для жизни». [83] В своём обращении к Организации Объединенных Наций Папа Монтини выступил, как защитник бедных народов [84] и призвал международное сообщество построить мир солидарности.

87. При св. Иоанне Павле II особое отношение Церкви к бедным укрепилось, особенно с доктринальной точки зрения. Его учение фактически признавало, что выбор в пользу бедных — это «особая форма первенства в исполнении христианской заповеди любви, о чем свидетельствует вся церковная традиция». [85] В Энциклике Sollicitudo rei socialis он пишет, что «сегодня, учитывая всемирный масштаб, который приобрел этот социальный вопрос, любовь к бедным и решения, которые она в нас вдохновляет, не могут не охватывать огромные множества голодных, нуждающихся, бездомных, тех, кто не имеет медицинской помощи, и, прежде всего, тех, кто не имеет надежды на лучшее будущее. Невозможно не учитывать существование этих реалий. Кто отказывается их замечать, тот уподобляется “богачу”, который притворялся, что не знает нищего Лазаря, лежавшего у ворот его дома (см. Лк 16,19–31)». [86] Учение Иоанна Павла II о труде также значимо, когда мы хотим поразмышлять об активной роли бедных в обновлении Церкви и общества, оставив позади патернализм, заключающийся лишь в удовлетворении их насущных потребностей. В Энциклике Laborem exercens он утверждает, что «человеческий труд — это ключ, и быть может главный ключ к решению всех социальных проблем». [87]

88. В условиях многочисленных кризисов, ознаменовавших начало третьего тысячелетия, учение Бенедикта XVI имело более выраженный политический характер. Поэтому в энциклике Caritas in veritate он утверждает, что «мы любим ближнего тем действеннее, чем преданнее служим общему благу, отвечающему и его истинным нуждам». [88] Он также отмечает, что «голод обусловлен не столько материальной скудостью, сколько скудостью социальных ресурсов, из которых самый важный имеет институциональную природу. Это значит, что отсутствует сеть экономических институтов, способных гарантировать регулярный доступ к пище и воде в достаточном количестве и удовлетворить нужды, связанные с первоочередными потребностями и чрезвычайными ситуациями — настоящими продовольственными кризисами, возникающими в силу естественных причин либо из-за политической безответственности внутри страны или на международном уровне». [89]

89. Папа Франциск признавал, что в последние десятилетия, наряду с учительством Епископов Рима, национальные и региональные Конференции Епископов стали всё чаще высказываться по этому поводу. Он мог лично подтвердить, например, особую приверженность латиноамериканского епископата переосмыслению отношений Церкви с бедными. По завершении Собора почти все страны Латинской Америки охватило сильное чувство того, что Церковь обязана отождествить себя с бедными и активно участвовать в их искуплении. Само сердце Церкви было тронуто множеством нищих, страдающих от безработицы, неполной занятости, несправедливой заработной платы и низкого качества условий жизни. Мученичество Архиепископа Сан-Сальвадора, св. Оскара Ромеро, стало одновременно свидетельством и живым наставлением для Церкви. Он воспринимал как своё собственное бедственное положение подавляющего большинства своих верных и ставил их в центр своей пастырской деятельности. Конференции Епископата Латинской Америки в Медельине, в Пуэбле, в Санто-Доминго и в Апаресиде также стали важными этапами для всей Церкви. Я сам, в течение многих лет прослужив миссионером в Перу, многим обязан этому процессу церковного распознавания, начатому Церковью Латинской Америки, который Папа Франциск так мудро связал с подобными в других поместных Церквях, особенно в странах Глобального Юга. Сейчас мне хотелось бы обратиться к двум специфическим темам этого епископского учительства.

Греховные структуры, порождающие бедность и крайнее неравенство

90. В Медельине епископы заявили о своей поддержке преимущественного выбора в пользу бедных: «Христос, Спаситель наш, не только возлюбил бедных, но «будучи богат, обнищал». Он жил в бедности, сосредоточил свою миссию на проповеди их освобождения и основал Свою Церковь как знак этой бедности среди людей […] Бедность, которую терпят многие наши братья и сёстры, взывает к справедливости, солидарности, свидетельству, преданности и усилиям, направленным на её искоренение, чтобы спасительная миссия, доверенная Христом, могла быть полностью исполнена». [90] Епископы решительно заявили, что Церковь, чтобы быть полностью верной своему призванию, должна не только разделять положение бедных, но и стоять на их стороне и активно работать над их всесторонним развитием. Конференция в Пуэбле, столкнувшись с ухудшением ситуации с бедностью в Латинской Америке, подтвердила решение Медельина в пользу искреннего и пророческого выбора в пользу бедных, и отметила структуры несправедливости как «социальный грех».

91. Любовь (caritas) — это сила, изменяющая действительность; это — подлинная сила, способная изменить историю. Это — источник, который должен вдохновлять и направлять всякое усилие для «устранения структурных причин бедности» [91], которое надо начать незамедлительно. Поэтому я надеюсь, что мы сможем увидеть всё большее и большее «число политиков, способных вступить в подлинный диалог, нацеленный на эффективное исцеление глубинных корней, а не на видимость бедствий нашего мира», [92] ибо «речь идет о том, чтобы услышать вопль целых народов — самых бедных народов на земле». [93]

92. Поэтому мы должны продолжать обличать «диктатуру экономики, которая убивает», а также признать, что «пока выручка немногих растет в геометрической прогрессии, большинство все дальше оттесняется от благосостояния счастливого меньшинства. Эта диспропорция проистекает из идеологий, защищающих абсолютную автономию рынков и финансовые спекуляции. Вот почему они отрицают право на контроль со стороны государств, обязанных следить за защитой общего блага. Устанавливается новая невидимая, порой виртуальная, тирания, навязывающая односторонним и беспощадным образом свои законы и свои правила». [94] Нет недостатка в теориях, пытающихся оправдать текущее положение дел, или объяснить, что экономическое мышление требует от нас подождать, что невидимые силы рынка решат все проблемы. Но достоинство каждого человека нужно уважать сегодня, не завтра, и крайняя нищета всех, кому в этом достоинстве отказано, должна непрестанно отягощать нашу совесть.

93. В Энциклике Dilexit nos Папа Франциск напомнил, что в обществе социальный грех принимает форму «греховной структуры»: «часто это становится частью господствующего менталитета, который считает нормальным или рациональным то, что на самом деле является лишь эгоизмом и безразличием. Это явление можно определить как социальное отчуждение». [95] Сегодня стало нормальным игнорировать бедных и жить так, как будто их не существует. Представляется разумным организовывать экономику таким образом, чтобы от народа требовались жертвы ради достижения определённых целей, представляющих интерес для власть имущих. А бедным достаются лишь «крошки», падающие со стола богачей, до тех пор, пока новый глобальный кризис не вернёт всё на круги своя. Это подлинное отчуждение, которое ведёт лишь к поиску теоретических оправданий, а не попыткам решения конкретных проблем тех, кто страдает. Об этом уже сказал св. Иоанн Павел II: «Отчуждённым оказывается то общество, которое в своих формах социального устройства, производства и потребления всё более затрудняет осуществление этого дара и установление этой межчеловеческой солидарности». [96]

94. Нам нужно уделять всё больше внимания устранению структурных причин бедности. И «это срочно и неотложно не только из-за прагматической потребности добиться результатов и упорядочить общество, но и в связи с необходимостью исцелить общество от ослабляющей, отнимающей достоинство, болезни, которая может лишь привести к новому кризису. Программы по оказанию помощи в ряде экстренных ситуаций нужно рассматривать лишь в качестве временного ответа». [97] Неравенство — «корень социальных бедствий». [98] Действительно «всё очевиднее тот факт, что на практике права человека не являются равными для всех». [99]

95. Случается, что «в действующей модели «успешности» и «частной инициативы», как представляется, бессмысленно вкладываться в тех, кто остаётся позади, в слабых, в менее одарённых, чтобы помочь им найти путь в жизни». [100] Вопрос, который возникает, всегда одинаков: значит ли это, что менее одарённые не являются людьми? Неужели, слабые не обладают тем же достоинством, что и мы? Неужели те, кто родился с меньшим числом возможностей, менее ценны, как люди, и должны только выживать? От тех ответов, которые мы дадим на эти вопросы, зависит ценность нашего общества и нашего будущего. Мы либо вернём себе нравственное и духовное достоинство, либо упадём, словно в выгребную яму. Если мы не остановимся и не начнём воспринимать эти вещи серьёзно, то продолжим явно или скрыто «легитимировать нынешнюю модель распределения, согласно которой меньшинство верит в свое право потреблять в такой пропорции, которую, якобы, невозможно распространить на всех, так как планета не сможет вместить все образовавшиеся от потребления отходы». [101]

96. К числу структурных проблем, решение которых сверху нельзя представить, но которые требуют немедленного внимания, относится забота о пространствах, районах, домах и городах, где бедные живут и проводят время. Мы знаем, «как прекрасны города, победившие нездоровое недоверие, интегрирующие иных людей и извлекающие из этой интеграции новый фактор развития! Как прекрасны города, где даже в архитектурном плане есть много мест для соединения, установления общения, содействия признанию другого человека!». [102] Но в то же время «мы не можем закрывать глаза на действие разрушения окружающей среды, нынешней модели развития и «культуры отбросов» на жизнь отдельных людей». [103] Действительно, «ухудшение окружающей среды и общества особенно ощутимо бьют по самым слабым на планете». [104]

97. Потому долг всех, кто принадлежит к Народу Божьему, возвысить, пусть и разными способами, свой голос, который обличает и разоблачает, даже рискуя показаться «глупыми». Структуры несправедливости нужно распознавать и искоренять силой добра, изменением менталитета, а также с помощью науки и техники, и разработки эффективной политики для изменения общества. Следует всегда помнить, что посыл Евангелия говорит не только о личной и внутренней связи с Господом. Посыл намного шире: «Царство Божие (Лк 4,43); речь идет о том, чтобы любить Бога, царствующего в мире. В той мере, в какой Он сможет царствовать среди нас, в такой социальная жизнь станет пространством братства, справедливости, мира, всеобщего достоинства. Как благовестие, так и христианский опыт стремятся вызвать социальные последствия. Будем искать Его Царства». [105]

98. Наконец, в документе, который изначально не был хорошо принят всеми, мы находим размышление, актуальное всегда: «Порой поборников «ортодоксии» обвиняют в пассивности, снисходительности или преступном соучастии в вопиющей несправедливости и политических режимах, которые их продлевают. Духовное обращение, сила любви к Богу и ближнему, рвение к справедливости и миру, евангельское понимание бедных и нищеты требуются от каждого, и особенно от пастырей и тех, кто занимает ответственные должности. Забота о чистоте веры требует дать действенный ответ в служении ближнему, особенно бедным и угнетенным, в целостном богословском ключе». [106]

Бедные как субъект

99. Жизнь вселенской Церкви обогатилась благодаря различению, проведённому на Апаресидской конференции, на которой латиноамериканские епископы ясно дали понять, что предпочтительный выбор Церкви в пользу бедных «содержится в христологической вере в Бога, Который обнищал ради нас, дабы мы обогатились Его нищетой». [107] Апаресидский документ помещает миссию Церкви в нынешний контекст глобализированного мира, отмеченного новыми и драматическими дисбалансами. [108] В своём окончательном послании епископы пишут: «Разительные различия между богатыми и бедными побуждают нас с большей преданностью трудиться, будучи учениками, способными разделить трапезу жизни, трапезу всех сынов и дочерей Отца Небесного, трапезу, открытую и всеобъемлющую, на которую призваны все без исключения. Поэтому мы подтверждаем наш предпочтительный и евангельский выбор в пользу бедных». [109]

100. В то же время, документ, затрагивая тему, обсуждавшуюся на предыдущих конференциях латиноамериканского епископата, настаивает на необходимости рассматривать маргинализированные сообщества как субъекты, способные создавать собственную культуру, а не как объекты благотворительности со стороны других. Это значит, что такие сообщества имеют право жить по Евангелию, праздновать и провозглашать веру в соответствии с ценностями, присущими их культуре. Опыт бедности даёт им возможность различать такие аспекты реальности, которые другие не видят; по этой причине обществу следует прислушиваться к ним. То же самое касается и Церкви, которая должна позитивно оценивать их «народную» практику веры. Прекрасный отрывок из Апаресидского документа может помочь нам поразмышлять над этим моментом и дать правильный ответ: «Только близость, которая делает нас друзьями, позволяет нам глубоко оценить ценности бедных сегодня, их законные желания и их собственный образ жизни в вере… […] Постепенно бедные становятся проводниками евангелизации и всестороннего развития человечества: они воспитывают своих детей в вере, стараются жить в согласии со своими родственниками и соседями, непрестанно ищут Бога и поддерживают паломническую традицию Церкви. Свет Евангелия помогает нам видеть, сколь велико их достоинство и их священную ценность в глазах Христа, который был беден, как и они, и отвержен. Основываясь на этом опыте веры, мы будем вместе с ними защищать их права». [110]

101. Всё это подразумевает один аспект выбора в пользу бедных, о котором мы всегда должны помнить: при этом выборе, по сути, от нас требуется «внимание к другому […]. Это внимание любви служит началом для подлинной заботы о личности другого человека и, исходя из него, я желаю действенным образом искать для него блага. Для этого необходимо ценить бедного, присущую ему доброту, его образ жизни, культуру, способ восприятия веры. Истинная любовь всегда созерцательна, она позволяет нам служить другому не по необходимости или из тщеславия, а потому что это служение прекрасно, независимо от того, как оно выглядит. […] Лишь исходя из такой реальной и сердечной близости мы можем правильно сопровождать их на пути их освобождения». [111] По этой причине я выражаю мою искреннюю благодарность всем, кто избрал жить среди бедных: тем, кто не просто посещает их время от времени, а живет с ними и как они. Такой выбор следует считать одной из наивысших форм евангельской жизни.

102. С этой точки зрения становится понятно, почему необходимо «чтобы мы все позволили им евангелизировать нас» [112], и признавать «таинственную мудрость, которую Богу угодно сообщить нам через них». [113] Выросшие в нестабильных обстоятельствах, научившиеся выживать в самых неблагоприятных условиях, уповающие на Бога с уверенностью, что больше никто не воспримет их всерьёз и помогающие другим в самые тяжелые времена, бедные могут научить нас многим вещам, которые они хранят в глубине своих сердец. Те из нас, кто не имел схожего опыта жизни на грани, безусловно, могут многому научиться из источника мудрости, которым является опыт бедных. Только сравнив наши жалобы с их страданиями и лишениями, мы можем получить упрёк, который побудит нас упросить свою жизнь.

ПЯТАЯ ГЛАВА. НЕПРЕРЫВНЫЙ ВЫЗОВ

103. Я решил вспомнить двухтысячелетнюю историю церковного попечения о бедных и для бедных, дабы показать, что это существенная часть непрерывного пути Церкви. Забота о бедных является частью великой Традиции Церкви, и, подобно маяку, исходящему от Евангелия, освещает сердца и направляет христиан всех времён. Поэтому мы должны почувствовать необходимость пригласить каждого войти в эту реку света и жизни, что проистекает из распознавания Христа в лицах нуждающихся и страждущих. Любовь к бедным – существенный элемент Божией истории с нами, из самого сердца Церкви она прорывается наружу бесконечным призывом к сердцам верных, как общин, так и отдельных верующих. Как Тело Христово, Церковь воспринимает жизнь бедных, точно свою собственную плоть, и считает их привилегированной частью странствующего Народа Божия. Поэтому любовь к бедным — в какой бы форме ни выражалась их бедность — является евангельским отличительным знаком Церкви, верной сердцу Бога. Действительно, среди приоритетов каждого церковного обновления была преимущественная забота о бедных, которая, по своей мотивации и стилю, отличалась от деятельности любой другой гуманитарной организации.

104. Христианин не может рассматривать бедных просто как социальную проблему; они часть нашей «семьи». Они — «одни из нас». Отношения с ними нельзя низводить до церковной деятельности или функции. Как учит Апаресидская Конференция: «Нас просят посвятить время бедным, оказывать им любящее внимание, с интересом выслушивать их, быть рядом с ними в трудные моменты, посвящая им часы, недели или годы своей жизни и стремясь изменить их положение, начиная с них самих. Не будем забывать, что сам Иисус своими делами и словами заповедал нам так поступать». [114]

И снова добрый самарянин

105. Культура, господствующая в начале этого тысячелетия, подталкивает нас бросить бедных на произвол судьбы и считать их недостойными внимания, а еще меньше – нашего уважения. В Энциклике Fratelli tutti Папа Франциск приглашает нас поразмышлять над притчей о добром самарянине (см. Лк 10,25–37) — как раз чтобы углубить эту тему. В притче мы видим на самом деле, что, столкнувшись с человеком, израненным и брошенным на дороге, прохожие относятся к нему по-разному. Только добрый самарянин остановился и позаботился о нём. Папа Франциск обратился с вопросом к каждому из нас: «с кем из этих людей вы отождествляете себя? Этот вопрос, во всей его неприглядности, поставлен самым прямым и решающим образом. На кого из этих персонажей вы похожи? Мы вынуждены признать, что у нас постоянно возникает соблазн игнорировать других людей, особенно слабых. Признаем же, что при всех успехах, которых мы достигли, мы всё еще неграмотны, когда речь идет о сопровождении, заботе и поддержке наиболее слабых и уязвимых членов развитых обществ. Мы привыкли отводить глаза, проходить мимо и игнорировать ситуации до тех пор, пока они не касаются нас напрямую». [115]

106. Нам хорошо, если обнаруживаем, что история о добром самарянине повторяется и сегодня. Вспомним ситуацию наших дней: «Когда холодной ночью я встречаю человека, спящего на улице в непогоду, я могу подумать, что этот неясный силуэт — непредвиденное обстоятельство, мешающее мне, бездельник и преступник, помеха на моём пути, жало, причиняющее беспокойство моей совести, проблема, которую должны решать политики, и даже, возможно, могу посчитать его мусором, загрязняющим общественное пространство. Или же я могу реагировать на него, исходя из веры и любви, и признавать в нём человека с достоинством, равным моему, создание, бесконечно любимое Отцом, образ Божий и брата, искупленного Иисусом Христом. Вот что значит быть христианином! Разве святость может пониматься без этого живого признания достоинства каждого человека». [116] А как бы поступил добрый самарянин?

107. Этот вопрос становится срочным потому, что он помогает нам осознать серьёзный недостаток нашего общества, а также наших христианских общин. Действительно — то, что мы наблюдаем сегодня многие формы безразличия «свидетельствует о специфическом отношении к жизни, незаметно распространившемся среди нас разнообразными путями. Более того, находясь в плену собственных потребностей, мы испытываем беспокойство при виде человека, который страдает. Мы встревожены этим, поскольку у нас недостаточно времени, чтобы тратить его на чужие проблемы. Это симптомы нездорового общества — общества, которое стремится к процветанию, но отворачивается от страданий. Не позволим же себе пасть столь низко! Обратимся лучше к примеру доброго самарянина». [117] Завершающие слова Евангельской притчи: «иди, и ты поступай так же» (Лк 10,37) — это заповедь, на которую христианин должен ежедневно откликаться в своём сердце.

Вызов, на который Церковь сегодня должна ответить

108. В особенно тяжелое время для Римской Церкви, когда имперские институты рушились под натиском варваров, святой Папа Григорий Великий так наставлял верующих: «мы ежедневно находим Лазаря, если ищем его; ежедневно видим Лазаря, хотя бы и не искали его. Вот благовременно представляются нам бедные; просят нас те, которые когда-то могут стать заступниками за нас. […] Не теряйте времени милосердия, умейте пользоваться средствами, которые у вас под руками». [118] Он храбро бросал вызов распространённым предрассудкам в отношении бедных, например тому, что их считали виноватыми в собственной нищете: «Когда вы видите, что бедные совершают какое-то действие, заслуживающее упрёка, не презирайте их, потому что, кого ранит слабость нравов, того, быть может, исцеляет лекарство убожества». [119] Нередко благополучие делает нас настолько слепыми, что мы думаем, будто достигнуть счастья можно исключительно своими силами без помощи других. В таких случаях бедные могут стать для нас как будто немыми учителями, возвращая подобающее смирение нашей гордыни и высокомерию.

109. Если верно, что богатые помогают бедным, можно с уверенностью утверждать и обратное. Этот удивительный опыт, подтверждённый христианской традицией, коренным образом может изменить нашу жизнь, когда мы поймем, что именно бедные евангелизируют нас. Каким способом? В молчании, порождённом их положением, они заставляют нас столкнуться с хрупкостью нашего бытия. К примеру, старик в своей немощи напоминает нам о нашей недолговечности, даже если мы прячем её за благополучием и внешним видом. Кроме того, бедные заставляют нас задуматься о необоснованности агрессивной гордыни, с которой мы часто встречаем жизненные проблемы. По сути, они открывают уязвимость и пустоту нашей, казалось бы, защищённой и безопасной жизни. В связи с этим, давайте послушаем ещё раз св. Григория Великого: «Поэтому никто не должен считать себя в безопасности, говоря: вот я чужого не обворовываю, но пользуюсь только имуществом, приобретённым праведным способом. Потому что богач [из Евангелия] подвергся наказанию не за то, что присвоил себе чужое, но за то, что, получив такие богатства, не должным образом заботился о себе самом. И что низринуло его в ад, было то, что он в своем счастье не сохранил чувства страха, стал высокомерным из-за полученных даров, не имел никакого чувства сострадания». [120]

110. Для нас, христиан, вопрос о бедных, ведёт к самой сущности нашей веры. Св. Иоанн Павел II учил, что предпочтительный выбор в пользу бедных, а именно любовь Церкви к бедным, «существенен для неё и является частью её постоянной традиции, и побуждает её обращать внимание на мир, в котором бедность грозит принять массовые масштабы, несмотря на технологический и экономический прогресс». [121] Для христиан бедные — это не социологическая категория, а сама «плоть» Христа. Недостаточно исповедовать учение о Воплощении Бога в общих чертах. Чтобы по-настоящему проникнуть в эту великую тайну, нужно ясно понимать, что Господь принял плоть, которая голодает и жаждет, испытывает немощь и заточение. «Бедная Церковь для бедных начинает с того, что протягивает руку к плоти Христа. Если мы протягиваем руку к плоти Христа, мы начинаем понимать, что представляет собой эта бедность, бедность Господа; а это далеко не просто». [122]

111. По своей природе сердце Церкви солидарно с бедными, изгоями, маргинализированными и всеми, кого считают «отбросами» общества. Бедные — в самом сердце Церкви, потому что «верой во Христа, ставшего бедняком и всегда остающегося рядом с неимущими и маргиналами, продиктовано беспокойство за целостное развитие отверженных нашим обществом». [123]  В сердце каждого верующего «потребность прислушиваться к этому воплю вытекает из спасительного действия благодати…, поэтому речь не идет о миссии, уготованной лишь некоторым». [124]

112. Иногда в некоторых христианских движениях и группах обнаруживается недостаток или полное отсутствие приверженности благу всего общества, и, в частности, защите и поддержке самых бедных и обездоленных людей. Поэтому мы никогда не должны забывать, что религия, особенно христианская, не может ограничиваться частной сферой, как будто верующих не должны волновать проблемы, касающиеся гражданского общества, и вопросы, беспокоящие граждан. [125]

113. В действительности «любая община Церкви, в той мере, в какой она претендует на сохранение спокойствия, без творческого подхода и действенного сотрудничества ради достойной жизни бедных и включения всех подвергает себя опасности распада, несмотря на выступление по социальным вопросам или с критикой правящих сил. Она легко утонет в духовном обмирщении, маскируясь за религиозными практиками, бесплодными встречами и пустыми разговорами». [126]

114. Речь не идет только о поддержке и необходимом стремлении к справедливости. Верующие должны учитывать ещё одну форму непоследовательности по отношению к бедным. Поистине «наихудшая форма дискриминации бедных — отсутствие духовного внимания […]. Преимущественный выбор в пользу бедных должен, главным образом, воплощаться в привилегированном и приоритетном религиозном внимании». [127] Однако такое духовное внимание к бедным ставится под сомнение из-за определённых предрассудков, даже со стороны христиан, потому что нам удобнее без них. Есть те, кто продолжает твердить: «Наш долг — молиться и проповедовать истинное учение». Отделяя этот религиозный аспект от комплексного развития, они добавляют, что о бедных должно заботиться только правительство, или что было бы лучше не выводить их из нищеты, а просто научить их работать. Иногда приводятся псевдонаучные критерии в поддержку того, что экономика свободного рынка автоматически разрешит проблему бедности. Или же, что мы должны выбирать пастырскую работу с так называемой элитой, утверждая, что лучше, нежели растрачивать время на бедных, было бы опекать богатых, влиятельных людей и профессионалов, потому что с их помощью могут быть найдены более эффективные решения. Очень легко заметить стоящий за этими мнениями мирской менталитет: они приводят нас к суждению о реальности по поверхностным критериям, лишенным какого бы то ни было сверхъестественного света, и развитию отношений, которые приносят нам безопасность и привилегированное положение.

Раздавать и сегодня

115. В заключение я хотел бы сказать несколько слов о милостыне, которая в наши дни не имеет доброй славы, часто даже среди верующих. Она не только редко практикуется, но порой даже подвергается критике. Позвольте мне еще раз подчеркнуть, с одной стороны, что важнейший способ помочь бедным — это содействовать им в поисках хорошей работы, чтобы они могли вести более достойную жизнь, развивая свои способности и внося свой справедливый вклад. Дело в том, что «отсутствие работы означает гораздо больше, чем просто отсутствие стабильного источника дохода. Работа — это гораздо, гораздо больше. Работая, мы становимся более полноценной личностью, наша человечность расцветает, молодые люди становятся взрослыми только благодаря работе. Социальная доктрина Церкви всегда рассматривала человеческий труд как участие в Божьем сотворении мира, которое продолжается каждый день, в том числе благодаря рукам, уму и сердцу работников» [128]. С другой стороны, если пока такой конкретной возможности нет, мы не должны рисковать, бросая человека на произвол судьбы, без того, что необходимо для достойного существования. Поэтому милостыня остаётся важнейшим средством общения, встречи и сопереживания тем, кому повезло меньше.

116. Тем, кто любит по-настоящему, очевидно, что милостыня не избавляет от ответственности компетентные органы, не отстраняет государственные учреждения от обязанности помогать бедным, и не заменяет собой законную борьбу за справедливость. Но она побуждает нас, по крайней мере, остановиться и заглянуть в лицо нищему, прикоснуться к нему и поделиться чем-то своим. В любом случае, милостыня, даже маленькая, привносит pietas в общественную жизнь, в которой каждый заботится о своих личных интересах. В Книге Притчей сказано: «Щедрый будет благословляем, потому что дает бедному от хлеба своего» (Притч 22,9).

117. И Ветхий, и Новый Завет содержат подлинные гимны милостыне: «Но к бедному ты будь снисходителен и милостынею ему не медли. […] Заключи в кладовых твоих милостыню, и она избавит тебя от всякого несчастья» (Сир 29,11.15). И Иисус продолжает это учение: «Продавайте имения ваши и давайте милостыню. Приготовляйте себе вместилища не ветшающие, сокровище неоскудевающее на небесах» (Лк 12,33).

118. Святому Иоанну Златоусту приписывают следующее наставление: «Милостыня —крыло молитвы; если не сделаешь молитве крыла, то она не летит, а когда душа окрылена, то она быстро несется на небо». [129]  И св. Григорий Назианзин завершает одно из своих знаменитых Слов так: «Итак, ежели вы, рабы и братия, и сонаследники Христа, сколько-нибудь имеете ко мне послушания, то пока ещё есть время посетим Христа, послужим Христу, напитаем Христа, оденем Христа, примем Христа, почтим Христа — не только трапезой, как некоторые; не маслами благовонными, как Мария; не гробом только, как Иосиф Аримафейский; не веществами нужными при погребении, как Никодим, в половину только показавший любовь свою ко Христу; не золотом, ладаном и смирной; как ещё прежде — волхвы, но поскольку Владыка всяческих “милости хочет, а не жертвы” […] это-то милосердие и принесем Ему в лице бедных и лежащим ныне на земле, чтобы тогда, как мы отойдем отсюда, они приняли нас «в вечные обители». [130]

119. Любовь и самые глубокие убеждения нужно постоянно воспитывать, и это совершается посредством дел. Оставаясь в мире идей и рассуждений без личных, частых и искренних жестов, мы разрушим наши самые заветные мечты. По этой простой причине нам, христианам, нельзя отказываться от милостыни. Её можно творить разными способами, и мы можем попытаться сделать её более эффективной, но её нужно продолжать творить. Всегда лучше делать хотя бы что-то, чем ничего не делать. Во всяком случае тронет наше сердце. Она не станет решением проблемы всемирной бедности, которое нужно искать с умом, настойчивостью и социальной ответственностью. Однако нам необходимо творить милостыню, чтобы прикоснуться к страдающей плоти бедных.

120. Христианская любовь преодолевает все преграды, сближает далёких, объединяет незнакомцев, примиряет врагов, переходит непреодолимые для человека пропасти, проникает в самые потаённые уголки общества. По своей природе христианская любовь пророческая, она творит чудеса и не имеет границ: ей под силу совершить невозможное. Любовь — это прежде всего способ постижения жизни, способ прожить её. А Церковь, которая не ставит границ для любви, которая не знает врагов, чтобы с ними бороться, но лишь мужчин и женщин, которых нужно любить — это та Церковь, которая нужна миру сегодня.

121. Пусть благодаря вашему труду, вашим усилиям, направленным на изменение несправедливых социальных структур или вашей простой, но очень личной и искренней помощи, каждый бедный почувствует, что эти слова Иисуса обращены лично к нему: «Я возлюбил тебя» (Откр 3,9).

Дано в Риме, у Святого Петра, 4 октября, в праздник Святого Франциска Ассизского, в год 2025, первый год моего понтификата.

ЛЕВ XIV

_______________________________________

[1] Франциск, Энциклика Dilexit nos (24 октября 2024), 170: AAS 116 (2024), 1422.

[2] Ibid.,171: AAS 116 (2024), 1422–1423.

[3] Id., Апостольское Обращение Gaudete et exsultate (19 марта 2018), 96: AAS 110 (2018), 1137.

[4] Франциск, Встреча с представителями средств массовой информации (16 марта 2013): AAS 105 (2013), 381.

[5] J. Bergoglio – A. Skorka, Sobre el cielo y la tierra, Buenos Aires 2013,214.

[6] Павел VI, Проповедь на Святой Мессе по случаю окончательного публичного заседания II Ватиканского Собора (7 декабря 1965): AAS 58 (1966), 55–56.

[7] см. Франциск, Апостольское Обращение Evangelii gaudium (24 ноября 2013), 187: AAS 105 (2013), 1098.

[8] Ibid., 212: AAS 105 (2013), 1108.

[9] Id., Энциклика Fratelli tutti (3 октябрь 2020), 23: AAS 112 (2020), 977.

[10] Ibid., 21: AAS 112 (2020), 976.

[11] Совет Европейского Союза, Решение (85/8/CEE) о совместных особых мерах борьбы с бедностью (19 декабря 1984), ст. 1, часть 2: Официальный Журнал Европейского Союза, N. L 2/24.

[12] См. Иоанн Павел II, Катехизис (27 октябрь 1999): L’Osservatore Romano, 28 октября 1999,4.

[13] Франциск, Апостольское Обращение Evangelii gaudium (24 ноября 2013), 197: AAS 105 (2013), 1102.

[14] См. Id., Послание по случаю V Всемирного Дня Бедных (13 июня 2021), 3: AAS 113 (2021), 691: «Иисус не только на стороне бедных, он также разделяет их участь. Это важный урок для его учеников во все времена».

[15] Id., Апостольское Обращение Evangelii gaudium (24 ноября 2013), 186: AAS 105 (2013), 1098.

[16] Id., Апостольское Обращение Gaudete et exsultate (19 марта 2018), 95: AAS 110 (2018), 1137.

[17] Ibid., 97: AAS 110 (2018), 1137.

[18] Id., Апостольское Обращение Evangelii gaudium (24 ноября 2013), 194: AAS 105 (2013), 1101.

[19] Франциск, Встреча с представителями средств массовой информации (16 марта 2013): AAS 105 (2013), 381.

[20] II Ватиканский Собор, Догматическая конституция Lumen gentium, 8.

[21] Франциск, Апостольское Обращение Evangelii gaudium (24 ноября 2013), 48: AAS 105 (2013), 1040.

[22] В этой главе приводятся некоторые из этих свидетельств. Это делается не в исчерпывающем виде, а скорее для того, чтобы показать, что забота о бедных всегда была характерной чертой присутствия Церкви в мире. Более глубокое осмысление внимания, уделяемого тем, кто больше всего нуждается в помощи, можно найти в следующей книге: V. Paglia, Storia della povertà, Milano 2014.

[23] Амвросий Медиоланский, Об обязанностях священнослужителей I, глава XLI; II, глава XXVIII.

[24] Ibid., II, глава XXVIII.

[25] Ibid.

[26] Ibid. II, глава XXVIII.

[27] Игнатий Антиохийский, Послание к Смирнянам, 6,2.

[28] Поликарп, Послание к Филиппийцам, 6,1.

[29] Иустин, Апология первая, 67,6–7.

[30] Иоанн Златоуст, Беседы на Евангелие от Матфея, 50,3.

[31] Ibid., 50,4.

[32] Id., Толкование на Послание к Евреям 11,3.

[33] Id., Семь Слов о Лазаре, Слово второе, 6.

[34] Амвросий, De Nabuthae, 12,53: CSEL 32/2, Praga-Vienna-Lipsia 1897, 98.

[35] Августин, Толкование на Псалом 125-й, 12: CSEL 95/3, Vienna 2001,181.

[36] Id., Sermo LXXXVI, 5: CCSL 41Ab, Turnhout 2019,411-–12.

[37] Псевдо-Августин, Sermo CCCLXXXVIII, 2: PL 39, Parigi 1862,1700.

[38] Киприан Карфагенский, Книга о смертности, 16.

[39] Франциск, Послание по случаю XXX Всемирного Дня Больного (10 декабря 2021), 3: AAS 114 (2022), 51.

[40] S. Camillo de Lellis, Regole della Compagnia dei Servi degli Infermi, 27: M. Vanti (ed.), Scritti di San Camillo de Lellis, Milano 1965,67.

[41] S. Luisa de Marillac, Lettera alle sorelle Claude Carré e Marie Gaudoin (28 novembre 1657): E. Charpy (ed.), Sainte Louise de Marillac. Écrits, Parigi 1983,576.

[42] Василий Великий, Правила, пространно изложенные в вопросах и ответах, 37,1.

[43] Бенедикт Нурсийский, Устав, 53.

[44] Иоанн Кассиан Римлянин, Собеседования египетских подвижников, 14,10.

[45] Бенедикт XVI, Катехизис (21 октября 2009): L’Osservatore Romano, 22 октября 2009,1.

[46] См. Иннокентий III, Булла Operante divinae dispositionis – Regola Primitiva dei Trinitari (17 dicembre 1198), 2: J.L. Aurrecoechea – A. Moldón (edd.), Fuentes históricas de la Orden Trinitaria (s. XII-XV), Córdoba 2003,6: «Все, что добывается законным путем, следует делить на три равные части. Если двух частей будет достаточно, из них следует совершать дела милосердия, а также обеспечивать себя и членов своей семьи умеренным пропитанием. Третью же часть следует сохранить для выкупа тех, кого заключили в темницу за их веру во Христа».

[47] См.  Конституции Ордена Мерцедариев, 14: Orden de la Bienaventurada Virgen María de la Merced, Regla y Constituciones, Roma 2014,53: «Для выполнения этой миссии, движимые милосердием, мы посвящаем себя Богу особым обетом, называемым Искуплением, в силу которого мы обещаем отдать свою жизнь, если потребуется, как Христос отдал свою за нас, чтобы спасти христиан, находящихся в крайней опасности потерять веру в новых формах рабства».

[48] См. S. Giovanni Battista della Concezione, La regla de la Orden de la Santísima Trinidad, XX, 1: BAC Maior 60, Madrid 1999,90: «В этом бедные и узники подобны Христу, на которого было возложено бремя всех страданий мира […]. Этот святой Орден Пресвятой Троицы призывает их и приглашает прийти и испить воды Спасителя, что означает, что распятый на кресте Христос соделался искуплением и спасением всем людям, а Орден воспринял сие искупление и стремится нести его бедным, а также спасать и освобождать узников».

[49] См. Id., El recogimiento interior, XL, 4: BAC Maior 48, Madrid 1995,689: «Человек свободен и властвует над всем творением благодаря свободной воле, но, да простит меня Господь, сколько людей, подчиняясь своим страстям и похоти, из-за нее стали рабами и невольниками дьявола».

[50] Франциск, Послание по случаю XLVIII Всемирного Дня Мира (8 декабря 2014), 3: AAS 107 (2015), 69.

[51] Id., Встреча с сотрудниками Пенитенциарных Учреждений, добровольцами и заключенными (Верона, 18 мая 2024): AAS 116 (2024), 766.

[52] Гонорий III, Булла Solet annuere – Правило, утвержденное Буллой (29 ноября 1223), глава VI: SCh 285, Parigi 1981,192.

[53] См. Григорий IX, Булла Sicut manifestum est (17 сентябрь 1228), 7: SCh 325, Parigi 1985,200: «В соответствии с вашей просьбой, Нашей апостольской милостью одобряем ваше решение жить в совершенной бедности и сим документом повелеваем, дабы никто не принуждал вас принимать в собственность какое-либо имущество».

[54] См. S.C. Tugwell (ed.), Early Dominicans. Selected Writings, Mahwah 1982,16-–9.

[55] Фома Челанский, Второе Житие – Часть Первая, глава IV, 8: AnalFranc, 10, Firenze 1941,135.

[56] Франциск, Речь после посещения могилы дона Лоренцо Милани (Барбиана, 20 июня 2017), 2: AAS 109 (2017), 745.

[57] Иоанн Павел II, Речь к участникам Генерального капитула Бедных регулярных клириков Матери Божией благочестивых школ (5 июля 1997), 2: L’Osservatore Romano, 6 июля 1997,5.

[58] Ibid.

[59] Id., Проповедь на Святой Мессе по случаю канонизации (18 апреля 1999): AAS 91 (1999), 930.

[60] См. Id., Послание Iuvenum Patris (31 января 1988), 9: AAS 80 (1988), 976.

[61] См. Франциск, Речь к участникам Генерального капитула Института милосердия (1 октября 2018): L’Osservatore Romano, 1–2 октября 2018,7.

[62] Id., Проповедь на Святой Мессе по случаю канонизации (9 октября 2022): AAS 114 (2022), 1338.

[63] Иоанн Павел II, Послание Конгрегации Миссионерок Святейшего Сердца (31 мая 2000), 3: L’Osservatore Romano, 16 июля 2000,5.

[64] См. Пий XII, Бреве Superiore Iam Aetate (8 сентября 1950): AAS 43 (1951), 455–456.

[65] Франциск, Послание по случаю CV Всемирного дня мигранта и беженца (27 мая 2019): AAS 111 (2019), 911.

[66] Id., Послание по случаю CV Всемирного дня мигранта и беженца (5 августа 2013): AAS 105 (2013), 930.

[67] Тереза из Калькутты, Выступление по случаю вручения Нобелевской Премии Мира (Осло, 10 декабря 1979): Id., Aimer jusqu’à en avoir mal, Lione 2017,19-–0.

[68] Иоанн Павел II, Речь к паломникам, собравшимся в Риме по случаю беатификации Матери Терезы из Калькутты (20 октября 2003), 3: L’Osservatore Romano, 20–21 октября 2003,10.

[69] Франциск, Проповедь на Святой Мессе по случаю канонизации (13 октября 2019): AAS 111 (2019), 1712.

[70] Иоанн Павел II, Апостольское Послание Novo millennio ineunte (6 января 2001), 49: AAS 93 (2001), 302.

[71] Франциск, Апостольское Обращение Christus vivit (25 марта 2019), 231: AAS 111 (2019), 458.

[72] Id., Речь к участникам всемирной Встречи движений мирян (28 октября 2014): AAS 106 (2014), 851–852.

[73] Ibid.: AAS 106 (2014), 859.

[74] Id., Речь к участникам всемирной Встречи движений мирян (5 ноября 2016): L’Osservatore Romano, 7–8 ноября 2016,5.

[75] Ibid.

[76] Иоанн XXIII, Радиообращение ко всем верным мира спустя месяц после начала II Второго Ватиканского Собора (11 сентября 1962): AAS 54 (1962), 682.

[77] Дж. Леркаро, Выступление на XXXV Генеральном Собрании Ватиканского Собора (6 декабря 1962), 2: AS I/IV, 327–328.

[78] Ibid., 4: AS I/IV, 329.

[79] Istituto per le Scienze Religiose (ed.), Per la forza dello Spirito. Discorsi conciliari del Card. Giacomo Lercaro, Bologna 1984,115.

[80] Павел VI, Речь на торжественном открытии II Сессии II Ватиканского Собора (29 сентября 1963): AAS 55 (1963), 857.

[81] Id., Катехизис (11 ноября 1964): Insegnamenti di Paolo VI, II (1964), 984.

[82] Второй Ватиканский Собор, Пастырская Конституция Gaudium et spes, 69.71.

[83] Павел VI, Энциклика Populorum progressio (26 марта 1967), 23: AAS 59 (1967), 269.

[84] См. ibid., 4: AAS 59 (1967), 259.

[85] Иоанн Павел II, Энциклика Sollicitudo rei socialis (30 декабря 1987), 42: AAS 80 (1988), 572.

[86] Ibid.: AAS 80 (1988), 573.

[87] Id., Энциклика Laborem exercens (14 сентября 1981), 3: AAS 73 (1981), 584.

[88] Бенедикт XVI, Энциклика Caritas in veritate (29 июня 2009), 7: AAS 101 (2009), 645.

[89] Ibid., 27: AAS 101 (2009), 661.

[90] II Генеральная Конференция Епископов Латинской Америки, Медельинский Документ (24 октября 1968), 14, n. 7: CELAM, Medellín. Conclusiones, Lima 2005,131-–32.

[91] Франциск, Апостольское обращение Evangelii gaudium (24 ноября 2013), 202: AAS 105 (2013), 1105.

[92] Ibid., 205: AAS 105 (2013), 1106.

[93] Ibid., 190: AAS 105 (2013), 1099.

[94] Ibid., 56: AAS 105 (2013), 1043.

[95] Id., Энциклика Dilexit nos (24 октября 2024), 183: AAS 116 (2024), 1427.

[96] Иоанн Павел II, Энциклика Centesimus annus (1 мая 1991), 41: AAS 83 (1991), 844–845.

[97] Франциск, Апостольское обращение Evangelii gaudium (24 ноября 2013), 202: AAS 105 (2013), 1105.

[98] Ibid.

[99] Id., Энциклика Fratelli tutti (3 октября 2020), 22: AAS 112 (2020), 976.

[100] Id., Апостольское обращение Evangelii gaudium (24 ноября 2013), 209: AAS 105 (2013), 1107.

[101] Id., Энциклика Laudato si’ (24 мая 2015), 50: AAS 107 (2015), 866.

[102] Id., Апостольское обращение Evangelii gaudium (24 ноября 2013), 210: AAS 105 (2013), 1107.

[103] Id., Энциклика Laudato si’ (24 мая 2015), 43: AAS 107 (2015), 863.

[104] Ibid., 48: AAS 107 (2015), 865.

[105] Id., Апостольское обращение Evangelii gaudium (24 ноября 2013), 180: AAS 105 (2013), 1095.

[106] Конгрегация Вероучения, Инструкция относительно некоторых аспектов «Богословия освобождения» (6 августа 1984), XI, 18: AAS 76 (1984), 907–908.

[107] V Генеральная Конференция Епископов Латинской Америки и Карибских островов, Апаресидский документ (29 июня 2007), n. 392, Bogotá 2007, pp. 179–180. см. Бенедикт XVI, Выступление на торжественном рабочем заседании V Генеральной Конференции Епископов Латинской Америки и Караибских островов (13 мая 2007), 3: AAS 99 (2007), 450.

[108] См. V Генеральная Конференция Епископов Латинской Америки и Карибских островов, Апаресидский документ (29 июня 2007), nn. 43–87, pp. 31–47.

[109] Id., Заключительное послание (29 мая 2007), n. 4, Bogotá 2007, p. 275.

[110] Id., Апаресидский Документ (29 июня 2007), n. 398, p. 182.

[111] Франциск, Апостольское обращение Evangelii gaudium (24 ноября 2013), 199: AAS 105 (2013), 1103–1104.

[112] Ibid., 198: AAS 105 (2013), 1103.

[113] Ibid.

[114] V Генеральная Конференция Епископов Латинской Америки и Карибских островов, Апаресидский документ (29 июня 2007), n. 397, p. 182.

[115] Франциск, Энциклика Fratelli tutti (3 октября 2020), 64: AAS 112 (2020), 992.

[116] Id., Апостольское обращение Gaudete et exsultate (19 марта 2018), 98: AAS 110 (2018), 1137.

[117] Id., Энциклика Fratelli tutti (3 октября 2020), 65–66: AAS 112 (2020), 992.

[118] Григорий Великий, Сорок бесед на Евангелия 40,10: SCh 522, Parigi 2008, 52-5–4.

[119] Ibid., 6: SCh 522,546.

[120] Ibid., 3: SCh 522,536.

[121] Иоанн Павел II, Энциклика Centesimus annus (1 мая 1991), 57: AAS 83 (1991), 862–863.

[122] Франциск, Канун Пятидесятницы с движениями, новыми общинами, объединениями мирян (18 мая 2013): L’Osservatore Romano, 20–21 мая 2013,5.

[123] Id., Апостольское обращение Evangelii gaudium (24 novembre 2013), 186: AAS 105 (2013), 1098.

[124] Ibid., 188: AAS 105 (2013), 1099.

[125] См. ibid., 182–183: AAS 105 (2013), 1096–1097.

[126] Ibid., 207: AAS 105 (2013), 1107.

[127] Ibid., 200: AAS 105 (2013), 1104.

[128] Id., Речь по случаю Встречи с рабочими предприятия ILVA в Генуе (27 мая 2017): AAS 109 (2017), 613.

[129] Псевдо-Златоуст, Слово о посте и милостыне: PG, 1060

[130] Григорий Назианзин, Слово 14,40.

Источник: Официальный сайт Конференции католических епископов России

Первая проповедь Папы, 9 мая

Я скажу несколько слов на английском, а остальное — на итальянском.

Но я хочу повторить слова из Ответного псалма: «Воспою Господу песнь новую, ибо Он сотворил чудеса».

И действительно, не только со мной, но и со всеми нами. Братья-кардиналы, священнопразднуя этим утром, я призываю вас осознать чудеса, которые сотворил Господь, благословения, которые Господь продолжает изливать на всех нас через служение Петра.

Вы призвали меня нести этот крест и благословили на эту миссию, и я знаю, что могу положиться на каждого из вас, чтобы идти со мной, пока мы продолжаем как Церковь, как сообщество друзей Иисуса, как верующие — возвещать Благую Весть, возвещать Евангелие.

(Далее по-итальянски)

«Ты — Христос, Сын Бога Живого» (Мф 16:16). Этими словами Петр, спрошенный Учителем вместе с другими учениками о своей вере в Него, в обобщенном виде выражает наследие, которое на протяжении двух тысяч лет Церковь, благодаря апостольской преемственности, хранит, углубляет и передает.

Иисус есть Христос, Сын Бога живого, то есть единственный Спаситель и Откровение Отца.

В Нем Бог, чтобы сделать Себя близким и доступным для человечества, явил Себя нам в доверчивых глазах ребенка, в живом уме юноши, в зрелых чертах мужчины (см. II Ватиканский Собор, Пастырская конституция Gaudium et spes, 22), пока не явил Себя окончательным образом, после воскресения, в Своём прославленном теле. Таким образом, Он явил нам образец святой человечности, которому мы все можем подражать, вместе с обещанием вечной судьбы, превосходящей все наши ограничения и возможности.

Петр в своем ответе постигает обе эти вещи: дар Божий и путь, который нужно пройти, чтобы позволить Ему преобразить себя, — неотделимые друг от друга измерения спасения, доверенные Церкви, чтобы возвещать их на благо рода человеческого. Поручено нам, избранным Им еще до того, как мы были сформированы в утробе матери (ср. Иер 1:5), возрожденным в воде Крещения и, вне наших пределов и без наших заслуг, приведенным сюда и посланным отсюда, чтобы Евангелие могло быть провозглашено каждой твари (ср. Мк 16:15).

В частности, Бог, призвав меня через ваш выбор, стать преемником Первого из Апостолов, вверяет мне это сокровище, чтобы я, с Его помощью, был его верным управителем (ср. 1 Кор 4:2) на благо всего Мистического Тела Церкви, чтобы она все больше и больше становилась городом, поставленным на горе (ср. Откр 21:10), ковчегом спасения, плывущим по волнам истории, маяком, освещающим ночи мира. И это происходит не столько благодаря великолепию его сооружений и величию его зданий — таких, как памятники, среди которых мы находимся, — сколько благодаря святости его членов, того «народа, который приобрел Бог, чтобы он возвещал удивительные дела Его, призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет» (1 Пет. 2:9)

Однако внутри разговора, в котором Петр исповедует свою веру, есть и вопрос: «За кого почитают люди меня, Сына Человеческого?», — спрашивает Иисус. Это не тривиальный вопрос, он касается важного аспекта нашего служения: реальности, в которой мы живем, с ее ограничениями и потенциалом, ее вопросами и убеждениями.

«За кого почитают люди меня, Сына Человеческого?» (Мф. 16:13). Размышляя над описываемой нами сценой, мы можем найти два возможных ответа на этот вопрос и столько же позиций.

Прежде всего, это ответ мира. Матфей подчеркивает, что разговор между Иисусом и Его собеседником о Его личности происходит в прекрасном городе — Кесарии Филипповой, полном роскошных дворцов, расположенном среди чарующих природных пейзажей, у подножия Ермона, но также являющемся домом для жестоких властных кругов и сценой предательства и неверности. Этот образ говорит нам о мире, который считает Иисуса совершенно неважной личностью, максимум — любопытным персонажем, способным вызвать удивление своей необычной манерой говорить и действовать. И поэтому, когда его присутствие становится неприятным из-за требований честности и морали, которые оно вызывает, этот «мир» без колебаний отвергает и устраняет его.

Есть и другой возможный ответ на вопрос Иисуса: ответ простых людей. Для них Назарянин — не «шарлатан»: он праведник, мужественный, хорошо говорящий и справедливый, как и другие великие пророки в истории Израиля. Поэтому они следуют за ним, по крайней мере до тех пор, пока могут делать это без особого риска и неудобств. Но они считают его всего лишь человеком, и поэтому в момент опасности, во время Страстей, они так же оставляют его и уходят, разочарованные.

Что поражает в этих двух позициях, так это их актуальность. Ведь в них воплощены идеи, которые мы легко можем снова встретить — возможно, выраженные другим языком, но идентичные по сути — на устах многих людей нашего времени.

Даже сегодня есть немало контекстов, в которых христианская вера считается абсурдной вещью, предназначенной для слабых и необразованных людей; контекстов, в которых ей предпочитают другие ценности, такие как технологии, деньги, успех, власть, удовольствия.

Это среда, где нелегко свидетельствовать и провозглашать Евангелие, где над верующими насмехаются, противятся, презирают или в лучшем случае терпят и жалеют. И все же, именно поэтому — это места, где миссия крайне необходима, ведь отсутствие веры часто влечет за собой такие драмы, как потеря смысла жизни, забвение милосердия, попрание достоинства личности в самых драматических формах, кризис семьи и многие другие раны, от которых страдает наше общество, и их немало.

Даже сегодня нет недостатка в контекстах, в которых Иисус, хотя и ценится как человек, сводится лишь к своего рода харизматическому лидеру или сверхчеловеку, и это не только среди неверующих, но и среди многих крещеных людей, которые, таким образом, живут на этом уровне фактически в атеизме.

Это вверенный нам мир, в котором, как неоднократно учил нас Папа Франциск, мы призваны свидетельствовать о радостной вере во Христа Спасителя. Поэтому и для нас важно повторять: «Ты — Христос, Сын Бога Живого» (Мф 16:16).

Это необходимо делать, прежде всего, в наших личных отношениях с Ним, в ежедневном обращении к Нему. Но также и как Церковь, живя вместе в нашей принадлежности к Господу и неся Его Благую Весть всем (Lumen Gentium, 1).

Я говорю это прежде всего для себя, как Преемника Петра, поскольку начинаю эту свою миссию в качестве епископа Церкви, находящейся в Риме, призванного в милосердии председательствовать над вселенской Церковью, согласно знаменитому выражению святого Игнатия Антиохийского (см. Письмо к римлянам, Вступление). Он, ведомый в цепях в этот город, место своей предстоящей жертвы, писал тамошним христианам: «Тогда я действительно буду учеником Иисуса Христа, когда мир не увидит моего тела» (Письмо к римлянам, IV, 1). Он имел в виду, что его съедят звери в цирке — так и случилось, — но его слова напоминают в более общем смысле об обязательстве, от которого не может отказаться ни один человек в Церкви, несущий служение власти: исчезнуть, чтобы остался Христос, сделать себя малым, чтобы Он был известен и прославлен (ср. Ин 3:30), тратить себя до предела, чтобы никто не лишился возможности познать и полюбить Его.

Пусть Бог даст мне эту благодать, сегодня и всегда, с помощью нежного заступничества Марии, Матери Церкви.

Декларация DIGNITAS INFINITA о человеческом достоинстве

ДИКАСТЕРИЯ ВЕРОУЧЕНИЯ

ДЕКЛАРАЦИЯ DIGNITAS INFINITA О ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ДОСТОИНСТВЕ

Предисловие

На конгрессе 15 марта 2019 года тогдашняя Конгрегация вероучения постановила «начать работу над документом, показывающим неотъемлемое место достоинства человеческой личности в христианской антропологии и иллюстрирующим ее вклад и благие плоды на общественном, политическом и экономическом уровнях, принимая во внимание новейшие научные достижения в развитии темы и ее неоднозначное восприятие в современном контексте». Первый вариант текста был разработан при участии ряда экспертов в течение 2019 года, однако консультанты Конгрегации на своем закрытом заседании 8 октября того же года признали его неудовлетворительным.

Доктринальная секция заново разработала очередной проект документа при помощи различных экспертов. Текст был представлен и обсужден на закрытом заседании 4 октября 2021 года. В январе 2022 года новый проект был представлен на пленарной сессии Конгрегации, в ходе которой члены Конгрегации сократили и упростили текст.

6 февраля 2023 года новый исправленный текст был рассмотрен на закрытом заседании, предложившем несколько дальнейших изменений. Новая версия была предложена для оценки на Ординарной сессии Дикастерии (Feria IV) 3 мая 2023 года. Члены Дикастерии согласились, что документ может быть опубликован с изменениями. Святейший Отец Франциск утвердил решения этой сессии (Deliberata) на уделенной мне аудиенции 13 ноября 2023 года. Тогда же он попросил меня подчеркнуть в тексте вопросы, тесно связанные с темой достоинства, как, например, драму бедности, положение мигрантов, положение женщин, торговлю людьми, войну и так далее. Стремясь как можно лучше исполнить указания Святейшего Отца, Доктринальная секция Дикастерии посвятила отдельный конгресс углубленному изучению энциклики Fratelli tutti, предлагающей оригинальный анализ и углубление вопроса человеческого достоинства «вне зависимости от обстоятельств».

2 февраля 2024 года, принимая во внимание Ординарную сессию Feria IV, предстоящую 28 февраля, членам Дикастерии была разослана новая, значительно измененная версия текста с такими комментариями: «Эта новая редакция потребовалась, чтобы исполнить конкретную просьбу Святейшего Отца. Он прямо призвал обратить больше внимания на современные существенные посягательства на человеческое достоинство, исходя из энциклики Fratelli tutti. Доктринальная секция сократила вступительную часть […] и рассмотрела более подробно то, что указал Святейший Отец». Ординарная сессия Дикастерии 28 февраля 2024 года окончательно утвердила текст настоящей Декларации. В ходе аудиенции, данной мне совместно с секретарем Доктринальной секции монс. Армандо Маттео 25 марта 2024 года, Святейший Отец утвердил настоящую Декларацию и распорядился опубликовать ее.

Пятилетняя работа над текстом позволила понять, что, ввиду серьезности и центрального положения вопроса достоинства в христианской мысли, документ должен был пройти через значительный процесс созревания, чтобы прийти к окончательной версии, которую мы публикуем сегодня.

В первых трех частях Декларация напоминает основные принципы и теоретические предположения, чтобы предложить важные пояснения во избежание частых путаниц при употреблении термина «достоинство». В четвертой части представлены несколько актуальных проблем, где не получает должного признания огромное и неотъемлемое достоинство каждого человеческого существа. Осуждение таких тяжких современных посягательств на человеческое достоинство необходимо, поскольку Церковь глубоко убеждена, что вера неотделима от защиты человеческого достоинства, евангелизация — от продвижения достойной жизни, духовность — от обязательства защиты достоинства всех человеческих существ.

Такое достоинство всех человеческих существ можно на самом деле понимать как «бесконечное» (dignitas infinita), как сказал святой Иоанн Павел II на встрече с людьми, живущими с определенными ограничениями или инвалидностью [1], чтобы показать: достоинство всех человеческих существ не зависит от любого внешнего проявления или характеристик конкретной жизни людей.

Папа Франциск в энциклике Fratelli tutti хотел особенно подчеркнуть, что это достоинство существует «независимо от любых обстоятельств», приглашая всех защищать его в любом культурном контексте, в каждый момент человеческой жизни, независимо от любых физических, психологических, общественных или нравственных недостатков. В этом отношении Декларация стремится показать: перед нами универсальная истина, которую мы все призваны признать основополагающим условием построения справедливых, мирных, здоровых и, в конце концов, подлинно человечных обществ.

Перечень тем, выбранных Декларацией, конечно же, не исчерпывающий. И все же рассмотренные вопросы позволяют выявить различные стороны человеческого достоинства, которые сегодня могут оказаться в тени в сознании многих людей. Различные части нашего общества разделяют часть этой проблематики, но не все. Однако же все эти вопросы представляются нам необходимыми, ведь их совокупность помогает увидеть гармонию и богатство мысли на темы достоинства, проистекающие из Евангелия.

Эта Декларация не претендует на исчерпывание столь богатого и существенного вопроса, но стремится предоставить темы для рефлексии, которые помогут осознать его в переживаемом нами сложном историческом моменте, чтобы среди забот и тревог мы не сбились с пути и не претерпели болезненных и глубоких страданий.

Кардинал Виктор Мануэль Фернандес
Префект

  1. (Dignitas infinita) Бесконечное достоинство, неотъемлемо укорененное в самом существовании человека, не зависит от каких-либо обстоятельств, состояния или положения, в которых он находится. Этот принцип, полностью распознаваемый и одним только разумом, лежит в основе примата человеческой личности и всех ее прав. Церковь в свете Откровения решительно повторяет и подтверждает это онтологическое достоинство человеческого существа, сотворенного по образу и подобию Божию и искупленного во Христе Иисусе. На этой истине основана вовлеченность Церкви, неизменно настаивающей «на примате человеческой личности и защите ее достоинства вне зависимости от обстоятельств» [2], в защиту слабых и обладающих меньшей властью.
  2. Это онтологическое достоинство и уникальная, выдающаяся ценность каждой женщины и каждого мужчины, существующих в этом мире, были авторитетно подтверждены во Всеобщей декларации прав человека (10 декабря 1948), принятой Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций. [3] Отмечая 75-летие этого документа, Церковь вновь провозглашает свою убежденность в том, что каждое человеческое существо, созданное Богом и искупленное Христом, достойно признания, уважения и любви именно вследствие его неотъемлемого достоинства. Упомянутая годовщина также предоставляет Церкви возможность прояснить ряд недоразумений в отношении человеческого достоинства и обратиться к некоторым важным и срочным конкретным вопросам, связанным с ним.
  3. С самого начала своей миссии Церковь, побуждаемая Евангелием, стремилась утверждать свободу и продвигать права всех человеческих существ. [4] В последнее время, благодаря голосу Пап, Церковь стремилась ясно сформулировать это обязательство, обновив призыв признать основополагающее достоинство, присущее каждому человеку. Святой Павел VI сказал, что «никакая антропология не сравнима с церковной в отношении человека, а также в вопросах его происхождения, неприкосновенности и богатства его основных прав, его сакральности, его обучаемости, его стремления к полноте развития, его бессмертия». [5]
  4. В 1979 году святой Иоанн Павел II в ходе Третьей Латиноамериканской епископской конференции в Пуэбле утверждал: «Человеческое достоинство — это евангельская ценность, ею нельзя пренебрегать, не нанося тяжкого оскорбления Создателю. Это достоинство попирается на индивидуальном уровне, когда не принимают во внимание такие ценности, как свобода, право исповедовать религию, физическая и психическая неприкосновенность, право на основные блага, на жизнь. На общественном и политическом уровне его топчут, когда человек не может реализовать свое право на участие или подвергается несправедливому и незаконному принуждению или физическим или психическим пыткам и так далее. […] Если Церковь включается в защиту или продвижение достоинства человека, она делает это в соответствии со своей миссией, которая, хотя и носит религиозный, а не общественный или политический характер, не может не принимать во внимание целостного образа человека». [6]
  5. В 2010 году в Папской академии жизни Бенедикт XVI подтвердил, что достоинство личности — «основной принцип, который всегда защищала вера в Иисуса Христа Воскресшего, особенно же когда им пренебрегают в отношении самых простых и беззащитных». [7] По другому случаю, обращаясь к экономистам, Папа сказал, что «экономика и финансы не существуют ради самих себя, они лишь инструмент, средство. Единственная их цель — человек, полнота его достоинства. Это единственный капитал, который следует беречь». [8]
  6. С начала своего понтификата Папа Франциск пригласил Церковь «исповедать веру в Отца, безгранично любящего любое человеческое существо» и «открыть, что тем самым Он сообщает неизмеримое достоинство». [9] Папа решительно подчеркнул, что столь огромное достоинство представляет собой данность, которую надлежит верно признать и принять с благодарностью. Основываясь на этом признании и принятии, можно построить новое сосуществование людей в перспективе подлинного братства: только «признавая достоинство каждого человека, [мы] сумеем возродить всеобщее стремление к братству». [10] По мнению Папы Франциска, «источник человеческого достоинства и братства — Евангелие Иисуса Христа», [11] но человеческий разум может прийти к такому же убеждению благодаря размышлениям и диалогу, ведь «нужно в любой ситуации уважать достоинство других людей, не потому, что оно — нечто придуманное или воображаемое, а потому что в человеке на самом деле есть ценность, ставящая его выше материальных вещей и обстоятельств и требующая иного обращения с ним. Каждый человек обладает неотчуждаемым достоинством — это истина, соответствующая человеческой природе, независимо ни от каких культурных изменений». [12] Воистину, заключает Папа Франциск, «человек обладает одним и тем же неотчуждаемым достоинством в любую историческую эпоху, и никто не может утверждать, что обстоятельства дают ему право отрицать это убеждение или действовать вопреки ему». [13] В этой перспективе его энциклика Fratelli tutti представляет собой некую Magna Charta [Великую Хартию Вольностей — аллюзия на основополагающий документ английского Средневековья, описывавший ряд прав свободного населения — прим. перев.] современных задач в деле защиты и продвижения человеческого достоинства.

Основополагающее пояснение

  1. Хотя сегодня существует широкое общественное согласие по вопросу важности и нормативности достоинства и единственной и трансцендентной ценности любого человека, [14] выражение «достоинство человеческой личности» часто рискует вызвать своей многозначностью возможные разногласия [15] и «вопрос: действительно ли равное достоинство всех людей […] признано, уважаемо, защищено и поощряемо в любых обстоятельствах?» [16] Все это приводит нас к признанию четырех возможных аспектов концепции достоинства: онтологического достоинства, нравственного достоинства, общественного достоинства и наконец экзистенциального достоинства. Важнее всего тут достоинство онтологическое, относящееся к человеку как таковому на основании самого факта его существования и того, что его возжелал, создал и возлюбил Бог. Это достоинство неотменимо и неизменно в любых обстоятельствах, в которых может оказаться личность. Говоря о нравственном достоинстве, мы имеем в виду то, как человек распоряжается своей свободой. Человек, хоть и одаренный совестью, всегда остается открытым к возможности действовать вопреки ей. Поступая так, человеческое существо ведет себя «недостойно» своей природы возлюбленного творения Божия, призванного любить других. Но такая возможность существует. И не только. История свидетельствует, что распоряжение свободой вопреки закону любви, явленному в Евангелии, может достигнуть неизмеримого масштаба зла против других. Когда происходит подобное, мы имеем дело с людьми, утратившими, казалось бы, всякие следы достоинства. В этом отношении введенное нами различение помогает распознать разницу между нравственным достоинством, которое может быть de facto «утрачено», и онтологическим достоинством, которое никак не может быть отменено. Именно ради этого последнего мы должны трудиться изо всех сил, чтобы все, кто творит зло, могли раскаяться и обратиться.
  2. Остаются еще два возможных аспекта достоинства — общественное и экзистенциальное. Говоря об общественном достоинстве, мы имеем в виду условия жизни человека. Например, в положении крайней бедности, когда у человека отсутствуют минимальные условия для жизни согласно его онтологическому достоинству, говорят, что столь бедный человек живет «недостойно». Это выражение никоим образом не означает осуждения личности, но указывает на то, как ситуация, в которой живут люди, противоречит их неотъемлемому достоинству. Последний аспект — экзистенциальное достоинство. Все чаще сегодня говорится о «достойной» и «недостойной» жизни. Тут речь идет именно о чисто экзистенциальных ситуациях: например, случай человека, которому вроде бы хватает всего необходимого для жизни, но он почему-то не может жить в мире, радости и надежде. В иных ситуациях наличие тяжелых болезней, пропитанные насилием семейные отношения, определенные патологические зависимости и другие трудности вызывают у человека восприятие своих условий жизни как «недостойных» перед лицом онтологического достоинства, которое нельзя затмить. Эти различия в любом случае напоминают нам о неотторжимой ценности онтологического достоинства, укорененного в самом существе человека и существующего в любых обстоятельствах.
  3. Наконец, стоит напомнить, что классическое определение личности как «индивидуальной субстанции разумной природы» [17] показывает основы ее достоинства. Действительно, будучи «индивидуальной субстанцией», личность обладает онтологическим достоинством (на метафизическом уровне бытия собой): этот субъект, получивший от Бога существование, существует, то есть осуществляет свое автономное существование. Слово «разумный» на деле описывает все способности человеческого существа: как знание и понимание, так и волю, любовь, выбор, желание. Термин «разумный» включает в себя также все телесные способности, тесно связанные с упомянутыми выше. Выражение «природа» указывает на свойственные человеку условия, делающие возможными различные действия и опыт, характеризующие его: природа — это «принцип действия». Человеческое существо не создает своей природы, природа — полученный дар, его можно возделывать, развивать и обогащать свои возможности. Свободно развивая богатства своей природы, человек с течением времени созидает самого себя. Даже если различные ограничения и условия не позволят реализовать эти способности, личность всегда остается «индивидуальной субстанцией» со своим неотъемлемым достоинством. Это подтверждается, например, в случае еще не рожденного младенца, людей в бессознательном состоянии, старика в агонии.
  4. Постепенное осознание центрального положения человеческого достоинства
  5. Уже в классической древности [18] в социальной перспективе проявляется первая интуиция в отношении человеческого достоинства: любому человеку присуще определенное достоинство, в зависимости от его ранга и положения, в установленном порядке вещей. Из социальной сферы слово перешло в описание различного достоинства существ, пребывающих в космосе, мироздании. В этом подходе все они обладают своим собственным «достоинством», согласно их месту в общей гармонии. Конечно, вершины античной мысли начинали признавать уникальное положение человека, одаренного разумом и, следовательно, способного принять на себя ответственность за самого себя и других существ в мире, [19] но мы еще далеки от мысли, способной обосновать уважение достоинства каждого человеческого существа независимо от обстоятельств.

Библейская перспектива

  1. Библейское Откровение учит, что всем людям присуще достоинство, поскольку они созданы по образу и подобию Бога: «И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему […] И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их» (Быт 1, 26–27). Человечество обладает особым качеством, благодаря которому оно несводимо к чистому материализму. «Образ» не определяет души или интеллектуальных качеств, но достоинство мужчины и женщины. Они оба, связанные отношениями равенства и взаимной любви, представляют Бога в мире и призваны хранить и возделывать мир. Поэтому быть созданными по образу Божию означает обладание священной ценностью, превышающей любые сексуальные, общественные, политические, культурные и религиозные различия. Наше достоинство даровано нам Богом, мы его не требовали и не заслуживали. Бог возлюбил и возжелал любого человека, в этом корни нашего неприкосновенного достоинства. В книге Исхода, сердце Ветхого Завета, Бог проявляется как Тот, кто слышит вопль бедного, видит нужду Своего народа, заботится о последних и угнетенных (ср. Исх 3, 7; 22, 20–26). То же самое учение встречается во Второзаконии (ср. Втор 12–26): здесь наставление о правах превращается в «манифест» человеческого достоинства, в особенности в пользу тройственной категории сироты, вдовы и чужеземца (Ср. Втор 24, 17). Проповедь пророков, критичной совести Израиля, припоминает и актуализирует древние предписания Книги Исхода. Пророки Амос, Осия, Исайя, Михей, Иеремия посвящают целые главы обличению несправедливости. Амос горько описывает преследование бедного, непризнание фундаментального человеческого достоинства убогого (ср. Ам 2, 6–7; 4, 1; 5, 11–12). Исайя проклинает тех, кто топчет права бедных, лишает их какой-либо справедливости: «Горе тем, которые постановляют несправедливые законы и пишут жестокие решения, чтобы устранить бедных от правосудия» (Ис 10, 1–2). Это учение пророков продолжают учительные книги Ветхого Завета. Сын Сирахов приравнивает преследование бедного к человекоубийству: «Убивает ближнего, кто отнимает у него пропитание, и проливает кровь, кто лишает наемника платы» (Сир 34, 22). В Псалмах религиозные отношения с Богом связаны с защитой слабых и нуждающихся: «Давайте суд бедному и сироте; угнетенному и нищему оказывайте справедливость; избавляйте бедного и нищего; исторгайте его из руки нечестивых!» (Пс 82 (81), 3–4).
  2. Иисус рождается и растет в скромных условиях и показывает достоинство нуждающихся и тружеников. [20] На протяжении Своего служения Иисус подтверждает ценность и достоинство всех, кто носит в себе образ Божий, независимо от их общественного положения и внешних обстоятельств. Иисус разрушил культурные и культовые преграды, возвращая достоинство «отвергнутым» и тем, кого считали пребывающими на обочине общества: сборщикам налогов (ср. Мф 9, 10–11), женщинам (ср. Ин 4, 1–42), детям (ср. Мк 10, 14–15), прокаженным (ср. Мф 8, 2–3), больным (ср. Мк 1, 29–34), чужеземцам (ср. Мф 25, 35), вдовам (ср. Лк 7, 11–15). Он исцеляет, кормит, защищает, освобождает, спасает. Он описан как пастырь, заботящийся об одной потерянной овце (ср. Мф 18, 12–14). Он отождествляет Себя со своими наименьшими братьями: «Так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне» (Мф 25, 40). На библейском языке «меньшие» это не только дети, но и беззащитные ученики, самые незначительные, отверженные, угнетенные, забракованные, бедные, выброшенные на обочину, невежественные, больные, деклассированные. Христос во славе будет судить на основании проявленной любви к ближнему: помощи голодному, жаждущему, страннику, нагому, больному, узнику, с которыми Он себя отождествляет (ср. Мф 25, 34–36). Для Иисуса добро, сделанное любому человеку, независимо от родства по крови или по вере, — единственный критерий суждения. Апостол Павел утверждает, что все христиане должны жить в соответствии с требованиями достоинства и уважения прав всех людей (ср. Рим 13, 8–10), согласно новой заповеди любви (ср. 1 Кор 13, 1–13).

Развитие христианской мысли

  1. В дальнейшем развитие христианской мысли стимулировало и сопровождало прогресс человеческой рефлексии на тему достоинства. Классическая христианская антропология, основанная на великой традиции Отцов Церкви, подчеркивала учение о человеке, сотворенном по образу и подобию Божию, и его уникальную роль в творении. [21] Средневековая христианская мысль, критически анализируя античное философское наследие, пришла к синтезу понятия «личности», признавая метафизическое основание ее достоинства, как свидетельствуют следующие слова святого Фомы Аквинского: «Личность означает нечто благороднейшее во вселенной, а именно то, что пребывает в разумной природе». [22] Христианский гуманизм эпохи Возрождения подчеркнул это онтологическое достоинство, проявляющееся преимущественно в свободных поступках человека. [23] Даже в представлениях мыслителей Нового времени, например, Декарта и Канта, подвергших сомнениям основания традиционной христианской антропологии, все еще можно расслышать мощное эхо Откровения. Исходя из более современных философских рефлексий о теоретической и практической субъективности, христианская мысль еще сильнее подчеркивает глубины концепции достоинства, приходя к оригинальной перспективе, как, например, в персонализме XX века. Эта перспектива не только ставит вопрос субъективности, но углубляет ее в направлении интерсубъективности и отношений, связывающих людей. [24] Мысль, питающаяся этим последним подходом, также обогащает современную христианскую антропологию. [25]

Наше время

  1. В наши дни термин «достоинство» используется преимущественно для того, чтобы подчеркнуть уникальность человеческой личности, не сопоставимой с иными существами в мире. В этой перспективе можно понять, как термин «достоинство» используется в Декларации Объединенных Наций 1948 года, где речь идет о «достоинстве, присущем всем членам человеческой семьи, и их равных и неотъемлемых правах». Только эта неотъемлемость человеческого достоинства позволяет говорить о правах человека. [26]
  2. Для прояснения концепции достоинства важно отметить, что достоинство не присваивается человеку другими людьми на основании даров или качеств, так, чтобы его возможно было отозвать. Если бы достоинство присваивалось человеку другими людьми, оно носило бы условный и отторжимый характер, и само значение достоинства (требующего большого уважения) подвергалось бы риску отмены. На деле достоинство присуще человеку, а не присваивается a posteriori, существует прежде признания и его нельзя потерять. Следовательно, все человеческие существа обладают одним и тем же им присущим достоинством, независимо от того, способны ли они адекватно его выразить или нет.
  3. Поэтому Второй Ватиканский собор говорит об «исключительном достоинстве, принадлежащем человеческой личности, поскольку она превосходит все, а ее права и обязанности являются всеобщими и неприкосновенными». [27] Первые строки Декларации Dignitatis humanae напоминают нам: «Люди в наше время все яснее осознают достоинство человеческой личности, и растет число тех, кто требует, чтобы в своей деятельности люди обладали и пользовались собственным разумением и ответственной свободой — не по принуждению, но руководствуясь сознанием собственного долга». [28] Эта свобода мысли и совести, как индивидуальная, так и общинная, основана на признании человеческого достоинства, «которое познается и Словом Божиим, данным в Откровении, и самим разумом». [29] Учительство Церкви все более подробно развивало понимание человеческого достоинства, а также его требований и последствий, вплоть до осознания, что достоинство любого человека не зависит от каких-либо обстоятельств.
  4. Церковь возвещает, поддерживает и выступает гарантом человеческого достоинства
  5. Церковь провозглашает равное достоинство всех людей, независимо от их условий жизни или от их качеств. Это возвещение опирается на тройственное убеждение, которое в свете христианской веры придает человеческому достоинству безмерную ценность и укрепляет его присущие ему требования.

Неизгладимый образ Божий

  1. Прежде всего, согласно Откровению, достоинство человеческого существа берет начало в любви его Создателя, запечатлевшего в человеке неизгладимые черты Своего образа (ср. Быт 1, 26). Творец призывает человека познать Себя, полюбить и жить в отношениях Завета с Собой и в братстве, справедливости и мире со всеми остальными мужчинами и женщинами. В этой перспективе достоинство относится не только к душе, но и к личности в целом в ее нерасторжимом единстве, а значит, неотделимо и от тела, которое по-своему участвует в бытии образа Божия и призвано разделить славу души в божественном блаженстве.

Христос возвышает достоинство человека

  1. Второе убеждение происходит из того факта, что достоинство человеческой личности было явлено во всей полноте, когда Отец послал Сына Своего, полностью воспринявшего человеческое существование: «Сын Божий в Тайне воплощения подтвердил достоинство тела и души, составляющих человека». [30] Воплотившись, Иисус Христос определенным образом соединился с каждым человеком и подтвердил, что все люди, принадлежащие к одной и той же человеческой общине, обладают неизмеримым достоинством, и это достоинство нельзя утратить. [31] Провозглашая, что Царство Божие принадлежит бедным, смиренным, презираемым, страдающим телом и духом; исцеляя всяческие болезни и немощи, даже такие драматические, как проказа; утверждая, что все сделанное этим людям сделали Ему, ведь Он присутствует в этих людях, Иисус привнес важную новинку: признание достоинства каждой личности, также и прежде всего тех, кого считали «недостойными». Этот новый принцип в человеческой истории, согласно которому более всего «достоин» уважения и любви слабый, презираемый и страдающий, вплоть до потери своей человеческой «фигуры», изменил лицо мира. Благодаря ему родились организации, которые заботятся о людях в тяжелых условиях: брошенных новорожденных, сиротах, одиноких стариках, психически больных, неизлечимо больных, со значительными деформациями, живущих на улице.

Призвание к полноте достоинства

  1. Третье убеждение относится к конечному предназначению человеческого существа: после сотворения и воплощения воскресение Христово открывает еще один аспект человеческого достоинства. Действительно, «глубочайшее основание человеческого достоинства состоит в том, что человек призван к общению с Богом», [32] которому предназначено продолжаться вечно. Таким образом, «достоинство жизни вытекает не только из ее источника, то есть из того, что жизнь исходит от Бога, но также из ее цели, из ее предназначения общаться с Богом, познав Его и возлюбив. Именно в свете этой истины св. Ириней уточняет и дополняет свою апологию человека: да, «живой человек» есть «слава Божия», но «жизнь человека — это созерцание Бога». [33]
  2. Следовательно, Церковь верит и утверждает, что все люди, сотворенные по образу и подобию Бога и воссозданные [34] в Сыне, ставшем человеком, распятом и воскресшем, призваны возрастать под действием Святого Духа, чтобы отражать славу Отца в том самом образе, участвуя в жизни вечной (ср. Ин 10, 15–16; 17, 22–24; 2 Кор 3, 18; Еф 1, 3–14). Действительно, «Откровение […] раскрывает достоинство человеческой личности во всей его полноте». [35]

Стремление к подлинной свободе

  1. Каждый человек обладает непреложным даром — неотъемлемым, присущим ему достоинством — с самого начала своего существования. От его свободного и ответственного решения зависит, выразить и проявить его в полноте или же затмить. Некоторые Отцы Церкви — такие, как святой Ириней или святой Иоанн Дамаскин — установили различие между образом и подобием, о которых говорит книга Бытия, что дало возможность рассматривать человеческое достоинство динамически: образ Божий вверен человеческой свободе, чтобы под водительством и действием Духа Святого возрастало подобие человека Богу и каждое человеческое существо могло достичь высочайшего достоинства. [36] Действительно, все люди призваны проявить на экзистенциальном и нравственном уровне онтологическое значение своего достоинства в той мере, в которой собственная свобода человека направлена к подлинному благу, отвечая на любовь Божию. Итак, с одной стороны, человек, созданный по образу Божию, никогда не теряет своего достоинства и призвания свободно выбрать добро; с другой стороны, когда человек отвечает добру, его достоинство может свободно, динамически и поступательно проявить себя, возрастать и созревать. Это значит, что человеческое существо должно стремиться жить на высоте своего достоинства. В свете этого можно понять, как грех может ранить и затемнить человеческое достоинство, будучи противоположным достоинству действием, но в то же время он не сможет отменить того факта, что человек создан по образу Божию. Вера, таким образом, играет решающую роль, помогая разуму в восприятии человеческого достоинства и в принятии, укреплении и прояснении его существенных черт, как отметил Бенедикт XVI: «Без исправляющего воздействия религии и разум может поддаться искажениям, и это происходит, когда им манипулирует идеология, или же им пользуются избирательно, не принимая полностью во внимание человеческое достоинство. Это неправильное применение разума положило начало работорговле и многим иным проявлениям общественного зла, особенно тоталитарным идеологиям XX века». [37]
  2. Достоинство — основа прав и обязанностей человека
  3. Как уже напоминал Папа Франциск, «в современной культуре ближе всего к принципу неотъемлемого достоинства личности — Всеобщая Декларация прав человека. Святой Иоанн Павел II называл ее “верстовым столбом на долгом и трудном пути человеческого рода” и “одним из высочайших выражений человеческой совести”». [38] Следует напомнить несколько существенных принципов этой Декларации, которые неизменно должны соблюдаться, чтобы противостоять попыткам изменить или отменить ее глубокое значение.

Безусловное уважение человеческого достоинства

  1. Во-первых, хотя возрастает чувствительность к вопросу человеческого достоинства, и по сей день мы наблюдаем множество проявлений непонимания, искажающих смысл понятия достоинства. Одни предлагают отдавать предпочтение термину «достоинство личности» (и правам «личности») вместо «достоинства человека» (и прав человека), поскольку считают личностью лишь «существо, способное использовать разум». Следовательно, они утверждают, что достоинство и права проистекают из способности сознания и свободы, которыми одарены не все люди. И тогда не обладали бы личностным достоинством еще не рожденный ребенок, несамостоятельный старик, или человек, страдающий психическим заболеванием. [39] Церковь, напротив, настаивает, что достоинство, присущее каждому человеку, сохраняется «независимо от любых обстоятельств», и его признание не должно полностью зависеть от суждения о способности людей понимать и действовать свободно. Иначе бы достоинство не было внутренним качеством личности, неотделимым от индивидуальной ситуации, а следовательно, заслуживающим безусловного уважения. Лишь признав внутреннее достоинство человеческого существа, которое нельзя более утратить, можно гарантировать его надежное и неприкосновенное основание. Без каких-либо онтологических отсылок признание человеческого достоинства оказалось бы во власти различных и произвольных суждений. Человеку присуще внутреннее достоинство только потому, что он принадлежит к человеческому роду, поэтому «права личности — это права человека». [40]

Объективные основания человеческой свободы

  1. Во-вторых, концепцией человеческого достоинства также злоупотребляют для оправдания произвольного увеличения новых прав, многие из которых противоречат первоначально определенным, а зачастую и основополагающему праву на жизнь, [41] словно нужно гарантировать способность выражать и воплощать все личные предпочтения или субъективные желания. Тогда достоинство идентифицируется с изолированной и индивидуалистической свободой, навязывающей как «права», гарантированные и финансируемые обществом, любые субъективные желания и наклонности. Но человеческое достоинство не может опираться лишь на индивидуальные стандарты или отождествляться с психофизическим благополучием индивида. Защита человеческого достоинства скорее основывается на существенных требованиях человеческой природы, не зависящих ни от индивидуального произвола, ни от общественного признания. Обязанности, выплывающие из признания достоинства другого человека, и соответствующие права обладают конкретным и объективным содержанием, основанным на общности человеческой природы. Без этой объективной отсылки концепция достоинства попадает во власть произвола и интересов властей.

Структура человеческой личности: человек в отношениях с другими людьми

  1. Рассматривая человеческое достоинство через призму отношений личности с другими людьми, мы преодолеваем редукционистскую перспективу индивидуалистической свободы, ссылающейся на саму себя и претендующей на создание своих собственных ценностей независимо от объективных норм добра и отношений с другими живыми существами. Все чаще проявляется риск ограничить человеческое достоинство способностью решать свою судьбу по собственному усмотрению, независимо от судьбы других людей, забыв о принадлежности к человеческому сообществу. В этом ошибочном понимании свободы нет взаимного признания обязанностей и прав, позволяющего заботиться друг о друге. Действительно, как напоминает святой Иоанн Павел II, свобода «предназначена служить личности и ее реализации, которая идет путем самопожертвования и раскрытия навстречу другому человеку. Абсолютизация же свободы в индивидуалистическом восприятии приводит к выхолащиванию ее изначального содержания и отмене ее глубочайшего призвания и достоинства». [42]
  2. Достоинство человеческой личности включает в себя присущую человеческой природе способность принимать на себя обязательства перед другими людьми.
  3. Концепция достоинства проявляет разницу между человеком и остальными живыми существами, но мы не должны забывать о благости прочих сотворенных существ. Они не просто существуют для пользы человека, но обладают собственной ценностью, они — дар, доверенный человеку, чтобы беречь их и развивать. Поэтому, хотя концепция достоинства ограничена человеком, следует одновременно подтвердить, что весь прочий космос был сотворен добрым. Папа Франциск подчеркивает: «Именно в силу своего уникального достоинства, будучи наделен разумом, человек призван уважать творение и его внутренние законы […]: “Каждое создание обладает присущими ему добротой и совершенством […] Разные создания, угодные Богу в присущем им существе, каждое по-своему отражают луч бесконечной премудрости и благости Божией. Поэтому человек должен уважать качество, присущее каждому созданию, чтобы избежать беспорядочного употребления вещей”». [43] Более того, «сегодня мы вынуждены осознать, что это возможно только при “расположенном антропоцентризме”. Иными словами, признать, что человеческая жизнь необъяснима и неустойчива без других существ». [44] В этой перспективе «не является безразличным тот факт, что исчезает так много видов животных, и что климатический кризис ставит под угрозу жизнь многих других существ». [45] Действительно, к достоинству человека относится забота об окружающей среде с особым вниманием к той человеческой экологии, что защищает его же существование.

Освобождение человеческого существа от обусловленности в нравственной и общественной сфере

  1. Этих основных предпосылок, пусть и необходимых, недостаточно, чтобы гарантировать развитие личности, согласующееся с ее достоинством. Хотя «Бог создал человека разумным, дав ему достоинство личности, наделенной инициативой и властью над своими» [46] в перспективе добра, однако же свободная воля часто предпочитает зло добру. Поэтому человеческая свобода, в свою очередь, нуждается в освобождении. В послании к Галатам, утверждая, что «Христос освободил нас, чтобы мы стояли в свободе» (Гал 5, 1), святой Павел напоминает о поручении всем христианам, на чьих плечах покоится ответственность за освобождение всего света (ср. Рим 8, 19 и далее). Речь идет об освобождении, которое, начав с сердец отдельных людей, расширится и проявит свою гуманистическую силу во всех отношениях.
  2. Свобода — прекрасный Божий дар. Даже привлекая нас Своей благодатью, Бог делает это так, чтобы никогда не посягать на нашу свободу. Поэтому мы совершили бы серьезную ошибку, думая, что вдали от Бога и Его помощи мы могли бы быть более свободны, а следовательно, чувствовали бы себя более достойными. В отрыве от Творца наша свобода может лишь ослабнуть и затемниться. То же самое происходит, когда свобода воображает себя независимой от любой внешней отсылки, кроме самой себя, и видит угрозу в любых отношениях с предшествующей истиной. Вследствие этого уменьшается уважение свободы и достоинства других людей. Как заметил Папа Бенедикт XVI: «Воля, которая считает себя радикально неспособной к поиску истины и добра, не имеет ни объективных причин, ни мотивов для действия, кроме тех, что обусловлены сиюминутными и случайными интересами; у нее нет “идентичности”, которую следовало бы хранить и созидать с помощью действительно свободных и осознанных решений. Следовательно, она не может требовать уважения со стороны других “воль”, также оторванных от своего глубочайшего бытия, которые поэтому могут выдвигать в качестве значимых другие “причины” или даже вовсе обойтись без них. Иллюзия о том, что в нравственном релятивизме находится ключ к мирному сосуществованию, является на самом деле источником разделений и отрицания достоинства людей». [47]
  3. Более того, было бы нереалистично утверждать, что существует абстрактная свобода, вне любых обусловленностей, контекста или ограничений. Вместо этого «правильное осуществление личной свободы требует определенных условий экономического, социального, юридического, политического и культурного порядка», [48] которые часто не выполняются. В этом смысле мы можем говорить, что некоторые люди располагают большей «свободой», чем другие. Папа Франциск обратил на эту проблему особое внимание: «Кто-то рождается в экономически благополучной семье, растет, хорошо питаясь, получает хорошее образование или же от природы талантлив. Он, конечно, не нуждается в активном государстве, а лишь в предоставлении свободы. Но, очевидно, того же нельзя сказать о людях с ограниченными возможностями или о тех, кто родился в бедной семье, не получил качественного образования и надлежащего лечения. Если в обществе главные критерии — свободный рынок и эффективность, таким людям нет места, а братство — не более чем красивое слово». [49] Итак, необходимо понять, что «освобождение от несправедливости укрепляет свободу и человеческое достоинство» [50] на всех уровнях и в отношении любого человеческого действия. Мы «должны вновь поставить в центр человеческое достоинство и, опираясь на него, строить альтернативные общественные структуры, в которых нуждаемся», [51] чтобы стала возможной подлинная свобода. Аналогично, свободу часто затемняют психологические, исторические, общественные, образовательные, культурные влияния. Настоящая и историческая свобода всегда нуждается в «освобождении». Нужно также подтвердить основополагающее право на религиозную свободу.
  4. Одновременно очевидно: история человечества показывает прогресс понимания достоинства и свободы личностей, не лишенный теней и опасности регресса. Об этом свидетельствует факт растущего стремления — также под христианским влиянием, которое по-прежнему остается закваской во все более секулярном обществе — искоренить расизм, рабство, отчуждение женщин, детей, больных и инвалидов. Но этот трудный путь далек от завершения.
  5. Некоторые тяжкие посягательства на человеческое достоинство
  6. В свете размышлений о центральном положении человеческого достоинства этот последний раздел Декларации затрагивает несколько конкретных тяжелых преступлений против него. Он делает это в подлинном свете Учительства Церкви, нашедшем свое полное выражение, как мы уже припоминали, в учении последних понтификов. Например, Папа Франциск, с одной стороны, неустанно напоминает об уважении человеческого достоинства: «Каждый человек имеет право жить достойно и развиваться целостно, и никакая страна не может отрицать это основное право. Каждый им обладает, даже если он не очень успешен, если родился с инвалидностью или ее приобрел; все это не умаляет великого человеческого достоинства, зависящего не от обстоятельств, а от ценности его бытия. Если этот элементарный принцип не соблюдается, ни братства не будет, ни человечество не выживет». [52] С другой стороны, он не перестает указывать на все конкретные посягательства на человеческое достоинство в наши дни, призывая каждого человека принять на себя ответственность и включиться в конкретные действия.
  7. Говоря о некоторых из множества серьезных посягательств на человеческое достоинство в современном мире, мы можем припомнить, чему учит Второй Ватиканский собор. Следует признать, что противоречит человеческому достоинству «все то, что направлено против самой жизни — как, например, всякого рода человекоубийство, геноцид, аборт, эвтаназия и даже добровольное самоубийство». [53] На наше достоинство посягает также «все то, что нарушает неприкосновенную цельность человеческой личности, — как членовредительство, телесные или нравственные мучения, попытки поработить саму душу». [54] И наконец, «все то, что оскорбляет человеческое достоинство — нечеловеческие условия жизни, заключение в тюрьму по произволу, ссылки, рабство, проституция, торговля женщинами и подростками, а также недостойные условия труда, при которых к трудящимся относятся как к орудиям наживы, а не как к свободным и ответственным личностям». [55] Нужно здесь также упомянуть вопрос смертной казни [56]: по сути она тоже посягает на неотъемлемое достоинство любой человеческой личности в любых обстоятельствах. В этой связи следует признать, что «твердое отвержение смертной казни показывает, до какой степени можно признать неотчуждаемое достоинство каждого человека, и допустить, что у него есть свое место в этом мире. Ведь если я не отказываю в этом худшему из преступников, то не отказываю никому и дам всем возможность жить со мной на этой планете, что бы нас ни разделяло». [57] Также представляется уместным напомнить о достоинстве лиц, находящихся в тюремном заключении, зачастую вынужденных жить в нечеловеческих условиях. Наконец, пытки превышают все пределы достоинства, свойственного любому человеку, даже если речь идет о виновных в тяжких преступлениях.
  8. Не претендуя на полное изложение вопроса, ниже обращаем внимание на ряд тяжелых посягательств на человеческое достоинство, особенно актуальных в наши дни.

Драма бедности

  1. Крайняя нищета, связанная с неравномерным распределением богатства, — это одно из явлений, вносящих значительный вклад в отрицание достоинства стольких людей. Как подчеркнул святой Иоанн Павел II, «одна из величайших несправедливостей нашего времени такова — относительно немного людей владеют многим, а многие люди не имеют почти ничего. Это несправедливое распределение благ и услуг, изначально предназначенных всем». [58] Более того, поверхностное разделение стран на «богатых» и «бедных» было бы иллюзией: уже Бенедикт XVI признавал, что на самом деле «мировое богатство растет в абсолютном выражении, но усиливается неравенство. В богатых странах беднеют новые социальные категории и появляются новые виды бедности. В самых бедных регионах некоторые группы наслаждаются своеобразным сверхразвитием: предаются расточительству и потребительству, что резко контрастирует с устойчивой бесчеловечной нищетой. Сохраняется «шокирующее, вопиющее неравенство», [59] когда достоинство бедных отрицается вдвойне, будь то недостаток ресурсов для удовлетворения их первоочередных нужд или равнодушие живущих рядом с ними.
  2. С Папой Франциском мы приходим к заключению, что «увеличилось богатство, но без равенства, и в результате “появляются новые виды бедности”». Когда говорят, что в современном мире сократилась бедность, ее измеряют критериями из других эпох, несопоставимых с нынешней реальностью». [60] Следовательно, бедность распространяется «в самых разных формах — например, в одержимости сокращением стоимости труда. Мы не отдаем себе отчета в тяжких последствиях этого, а ведь среди них — безработица, прямо ведущая к расширению границ бедности». [61] Перед лицом «разрушительных последствий власти денег» [62] следует признать, что «нет хуже той бедности, чем та, что отнимает у человека труд и достоинство труда». [63] Если некоторые люди родились в стране или семье, дающих им меньшие возможности развития, необходимо признать, что это противоречит их достоинству, тому же самому, что у людей, рожденных в богатой семье или богатой стране. Мы все, пусть и в разной степени, ответственны за это вопиющее неравенство.

Война

  1. Еще одна трагедия, отрицающая человеческое достоинство, как сегодня, так и во все времена, — это война: «Войны, теракты, преследования по расовым или религиозным мотивам и всевозможные унижения человеческого достоинства […] ‘приумножаются, увы, во многих регионах мира, и мы видим очертания того, что можно назвать “фрагментарной третьей мировой войной”’». [64] Война несет с собой разрушение и боль, она атакует человеческое достоинство в краткосрочной и долгосрочной перспективе: «Подтверждая неотъемлемое право на законную оборону и ответственность защищать тех, чья жизнь под угрозой, мы должны признать, что война всегда — «поражение человечества». Никакая война не стоит слез матери, увидевшей искалеченного или убитого сына; никакая война не стоит утраты жизни даже одного человека — священного существа, сотворенного по образу и подобию Божию; никакая война не стоит отравления нашего общего дома; и никакая война не стоит отчаяния тех, кто был вынужден оставить свое отечество, лишен в одно мгновение дома, всех семейных, дружеских, общественных и культурных связей, созидавшихся порой на протяжении поколений». [65] Все войны уже потому, что они противоречат человеческому достоинству, — это «конфликты, которые не решают проблемы, но умножают их». [66] Это стало еще серьезнее в наши дни, когда стала нормой гибель множества невинных гражданских лиц вне полей сражений.
  2. Следовательно, и сегодня Церковь может только говорить словами Пап, повторяя со святым Павлом VI: «Довольно войн! Довольно войн!» [67], и умолять вместе со святым Иоанном Павлом II: «Во имя Бога и во имя человека: не убивайте друг друга! Не готовьте людям уничтожение и истребление! Подумайте о наших братьях, которые страждут от голода и нищеты! Уважайте достоинство и свободу каждого человека!» [68] Именно в наши дни об этом вопиет Церковь и все человечество. Папа Франциск подчеркивает, наконец, что «мы больше не можем считать войну приемлемым решением. В связи с этим сегодня очень трудно поддержать рациональные критерии, разработанные в минувшие века, и утверждать, что возможна “справедливая война”. Больше — никогда никакой войны!» [69] Поскольку человечество склонно вновь впадать в прошлые ошибки, «для созидания мира необходимо отойти от логики легитимности войны». [70] Благодаря близкой связи между верой и человеческим достоинством обнаруживается противоречие в утверждении, что война основана на религиозных убеждениях: «Призывающий имя Божие во оправдание терроризма, насилия и войны не идет путями Божиими: война во имя религии есть война против той самой религии». [71]

Труд мигрантов

  1. Мигранты — одни из первых жертв многочисленных форм бедности. Им отказывают в достоинстве в родной стране, [72] сама их жизнь находится под угрозой, ведь у них нет более средств, чтобы создать семью, трудиться и прокормить себя. [73] Прибывших в страны, которые должны быть в состоянии принять их, «мигрантов считают недостаточно достойными, чтобы участвовать в общественной жизни наравне с остальными, забывая при этом, что у них то же человеческое достоинство, что и у любого человека. […] Никто не скажет, что это не люди, однако на практике, принимаемыми решениями и обращением с мигрантами, им показывают, что считают их менее ценными, менее важными, “менее людьми”». [74] Поэтому следует срочно припомнить, что «каждый мигрант — человеческая личность, и как таковой он обладает неотчуждаемыми основными правами, которые должны быть соблюдаемы всеми и в любой ситуации». [75] Принятие мигрантов — важный и значительный способ защитить «неотчуждаемое достоинство каждого человека, независимо от происхождения, цвета кожи и религии». [76]

Торговля людьми

  1. Торговлю людьми следует отнести к тяжким посягательствам на человеческое достоинство. [77] В ней нет ничего нового, но ее развитие приобретает трагический размах, заметный всем. Поэтому Папа Франциск осудил ее особенно жестко: «Повторяю, что “торговля людьми” — мерзкое занятие, позор нашего общества, именующего себя цивилизованным! Эксплуататоры и клиенты всех уровней должны подвергнуться серьезному испытанию совести перед самими собой и перед Богом! Сегодня Церковь возобновляет решительный призыв неизменно защищать достоинство и центральное положение любого человека, уважая основные права, как подчеркивает Социальное учение Церкви. Она просит на деле распространить эти права туда, где их не признают в отношении миллионов мужчин и женщин на всех континентах. В мире, где так много говорят о правах, похоже, что все права принадлежат только деньгам». [78]
  2. По этим мотивам Церковь и человечество не должны отказываться от борьбы с «торговлей людьми, продажей человеческих органов и тканей, сексуальной эксплуатацией мальчиков и девочек, рабским трудом, включая проституцию; торговлей наркотиками и оружием, терроризмом и международной организованной преступностью. Масштаб этих явлений и цена, которую платят ни в чем не повинные люди, столь огромны, что мы должны постараться не впасть в декларативный номинализм, который только усыпит нашу совесть. Мы должны сделать все, чтобы наши институты были действительно эффективными в борьбе против всех этих кар». [79] Перед лицом столь разнообразных и жестоких форм отрицания человеческого достоинства необходимо неустанно помнить, что «торговля людьми — преступление против человечества». [80] Она, по существу, отрицает человеческое достоинство по крайней мере в двух аспектах: «Торговля отрицает, что ее жертва — человек, оскорбляет его свободу и достоинство. Но, одновременно, она дегуманизирует тех, кто ей занимается». [81]

Сексуальные преступления

  1. Глубокое достоинство, присущее человеческому существу в целом, с душой и телом, позволяет также понять, почему любое сексуальное насилие оставляет глубокие шрамы на сердце пережившего его. Действительно, он чувствует, что ранено его достоинство. Речь идет о «страданиях, которые могут длиться на протяжении всей жизни, и никакое раскаяние не в силах исцелить их. Это явление широко распространено в обществе, затрагивает также и Церковь и представляет собой серьезное препятствие ее миссии». [82] Поэтому Церковь неустанно прилагает усилия, чтобы положить конец всем видам насилия, начав с себя самой.

Насилие против женщин

  1. Преступления против женщин — глобальный скандал, на них все чаще обращают внимание. Если на словах признается равное достоинство женщины, в ряде стран неравенство между женщинами и мужчинами очень велико, и даже в наиболее развитых и демократических странах конкретные факты свидетельствуют, что за женщинами не признается равное мужчинам достоинство. Папа Франциск подчеркивает это, утверждая: «Устройство обществ во всем мире отнюдь не отражает того, что у женщин точно такое же достоинство и такие же права, как у мужчин. На словах говорится одно, а решения и сама реальность кричат о другом. В действительности, “вдвойне бедны женщины, страдающие от дискриминации, дурного обращения и насилия, потому что у них зачастую меньше возможностей отстаивать свои права”». [83]
  2. Уже святой Иоанн Павел II признавал, что «еще многое остается сделать, чтобы женщина и мать не подвергалась дискриминации. Насущно необходимо добиться во всех странах подлинного равенства прав личности, а значит равенства заработной платы за одинаковый труд, защиты работающих матерей, справедливого карьерного роста, равенства супругов с точки зрения семейного законодательства, признания всего, что связано с правами и обязанностями гражданина в демократическом государстве». [84] Неравенство в этих вопросах — также формы насилия. Он напомнил, что «пришло время решительно осудить — применив подобающие юридические инструменты защиты — формы сексуального насилия, от которых зачастую страдают женщины. Во имя уважения личности мы должны обличить распространившуюся гедонистическую и коммерциализированную культуру, поощряющую систематическую сексуальную эксплуатацию, втягивающую даже совсем юных девушек в орбиту растления и торговли своим телом». [85] Говоря о насилии над женщинами, как не вспомнить о принуждении к аборту, который влияет и на мать, и на ребенка, так часто ради удовлетворения эгоизма мужчин? Как не вспомнить и о практике полигамии, которая, напоминает нам Катехизис Католической Церкви, противоречит равному достоинству женщин и мужчин и «супружеской любви, которая является единственной и исключительной»? [86]
  3. В этой перспективе насилия над женщинами недостает слов, чтобы достаточно осудить явление феминицида. На этом фронте должно объединиться в конкретных усилиях все международное сообщество, как напомнил Папа Франциск: «Любовь к Марии должна помочь в воспитании признательности и благодарности женщинам, нашим матерям и бабушкам, бастиону наших городов. Они живут почти всегда в молчании. Молчание — сила надежды. Благодарю за ваше свидетельство! […] Но, думая о ваших матерях и бабушках, хочу пригласить вас бороться с заразой, охватившей наш американский континент, это многочисленные случаи убийства женщин. Во многих случаях насилие замалчивается, прячется за многочисленными стенами. Приглашаю вас бороться против этого источника страдания, продвигая законодательство и культуру отвержения всех форм насилия». [87]

Аборт

  1. Церковь неустанно напоминает, что «достоинство каждого человека носит внутренний характер и охватывает период от зачатия до естественной смерти. С признания этого достоинства необходимо начинать защиту личного и общественного существования, это необходимое условие, чтобы братство и социальная дружба могли распространиться среди всех народов земли». [88] На основании этой неосязаемой ценности человеческой жизни церковное учительство всегда выступало против аборта. Святой Иоанн Павел II писал об этом: «Среди всех преступлений против жизни, какие может совершить человек, прерывание беременности обладает чертами, которые делают его особенно серьезным и заслуживающим осуждения. […] Сегодня, однако, в совести многих людей понимание этого зла исчезает. Тот факт, что умонастроения, нравы и даже законодательство признают прерывание беременности, — красноречивый признак необычайно опасного кризиса нравственного чувства, которое постепенно утрачивает способность различать добро и зло, притом даже тогда, когда речь идет о фундаментальном праве на жизнь. В такой опасной обстановке сегодня особенно нужна смелость, позволяющая смотреть правде в глаза и называть вещи своими именами, не поддаваясь удобным компромиссам или искушению самообмана. В этом контексте категорически звучит предостережение пророка: «Горе тем, которые зло называют добром, и добро злом, тьму почитают светом, и свет тьмою» (Ис 5,20). Именно по отношению к прерыванию беременности сегодня приходится сталкиваться с двусмысленной терминологией — например, с термином «операция», — направленной на сокрытие его истинной природы и смягчение этой тяжести в сознании общественности. Может быть, сам этот языковой феномен уже представляет собой проявление тревоги, будоражащей совесть. Но никакое слово не способно изменить действительность: «прерывание беременности» — независимо от того, каким способом оно осуществляется, — это сознательное, прямое убийство человеческого существа в начальной стадии его жизни, охватывающей период между зачатием и рождением» [89]. Поэтому нерожденные дети — «самые беззащитные и невинные существа, те, за кем отрицают человеческое достоинство, чтобы делать с ними все, что заблагорассудится, отнимая у них жизнь и принимая законы, чтобы никто не смог воспротивиться». [90] Поэтому следует твердо и ясно заявить и в наши дни, что «защита зарождающейся жизни тесно связана с защитой любого права человека. Она предполагает убеждение в том, что человеческое существо всегда священно и неприкосновенно, в любых условиях и на любом этапе своего развития. Человек — цель в самом себе и не может становиться средством для решения других проблем. Если это убеждение рухнет, утратят крепость и устойчивость основания для защиты прав человека, так как в этом случае они все больше будут подчиняться конъюнктурным убеждениям власть имущих. Для признания неприкосновенной ценности каждой человеческой жизни достаточно разума, но если мы посмотрим на нее с позиции веры, то “каждое попрание личного достоинства человеческого бытия взывает к Богу об отмщении и становится оскорблением Творца человека”» [91]. Тут стоит припомнить великодушный и отважный вклад святой Терезы Калькуттской в защиту всех зачатых детей.

Суррогатное материнство

  1. Церковь также возражает против практики суррогатного материнства, где ребенок, безмерно достойное существо, становится просто предметом. Слова Папы Франциска на эту тему предельно ясны: «Путь к миру требует уважать жизнь, любую человеческую жизнь, начиная с жизни ребенка в чреве матери, которого нельзя ни устранить, ни превратить в предмет торговли. Поэтому я считаю достойной сожаления практику так называемого суррогатного материнства, тяжкого посягательства на достоинство женщины и ребенка. Суррогатное материнство эксплуатирует материальную нужду матери. Ребенок — всегда дар, а не предмет договора. Поэтому ожидаю от мирового сообщества усилий для запрета этой практики на международном уровне». [92]
  2. В первую очередь суррогатное материнство посягает на достоинство ребенка. Всякий ребенок, зачатый, рожденный, выросший в мальчика или девочку, ставший взрослым, обладает неотторжимым достоинством, которое выражается ясно, пусть и по-разному, на протяжении его жизни. Поэтому у ребенка есть право в силу его неотъемлемого достоинства на полностью человеческое, а не искусственное, начало жизни, принимая дар жизни, одновременно выражающий достоинство дарующего и принимающего. Признание достоинства человеческой личности включает в себя признание достоинства супружеского союза и передачи человеческой жизни во всех измерениях. В этом отношении законное желание иметь ребенка не может превратиться в «право на ребенка», не уважающее достоинства того самого ребенка, принимающего жизнь, как дар, без оплаты. [93]
  3. Вместе с тем практика суррогатного материнства посягает на достоинство женщины, независимо от того, принуждают ли ее или она свободно принимает решение пойти на него. Оно отрывает женщину от созревающего в ней ребенка, превращая ее в простое средство достижения чужой выгоды или произвольных желаний. Суррогатное материнство во всех отношениях противоречит основополагающему достоинству любого человека и его праву на признание как человека самого по себе, а не орудия других людей.

Эвтаназия и содействие суициду

  1. Существует особый вид посягательства на человеческое достоинство, молчаливый, но получающий все большее распространение. Его отличительная черта — использование ошибочных представлений о человеческом достоинстве, которые обращают против самой жизни. Такое заблуждение, все более распространенное, выходит на свет, когда речь заходит об эвтаназии. Например, законы, признающие возможность эвтаназии или содействия в самоубийстве, порой обозначаются как «законы о достойной смерти» (“death with dignity acts”). Существует мнение, что эвтаназия или содействие суициду совместимы с уважением достоинства человеческой личности. Перед лицом этого факта следует решительно подчеркнуть, что страдания не лишают больного его внутреннего неотъемлемого достоинства, но могут дать возможность для укрепления взаимной дружбы и большего осознания ценности каждой личности для всего человечества.
  2. Конечно же, достоинство больного в тяжелом или терминальном состоянии требует от всех людей соответствующих адекватных и необходимых усилий, чтобы облегчить его страдания благодаря паллиативному уходу и избеганию агрессивной терапии и непропорционального медицинского вмешательства. Такой уход соответствует «непреходящей обязанности понимания нужд больного: потребности в уходе, облегчения боли, потребностей эмоциональных, чувственных и духовных». [94] Но это усилие полностью отлично — и противоположно — решению прекратить свою жизнь или жизнь другого человека под бременем страданий. Человеческая жизнь, даже в скорбном состоянии, обладает достоинством, которое всегда надлежит уважать, его нельзя утратить и уважение к нему безусловно. Нет условий, при отсутствии которых человеческая жизнь теряет достоинство и, значит, может быть прекращена: «Жизнь обладает теми же самыми достоинством и ценностью для каждого человека: жизнь другого нужно уважать точно так же, как и собственное существование». [95] Таким образом, помощь самоубийце в попытке лишить себя жизни — это объективное преступление против достоинства человека, просящего об этом, даже если тем самым мы выполняем желание самоубийцы: «Мы должны сопровождать умирающего, но не провоцировать смерть или помогать любой форме самоубийства. Я напоминаю, что приоритетом должны оставаться право на медицинскую помощь и уход для всех, чтобы особенно самые слабые, старики и больные, не были отвергнуты. Человек имеет право на жизнь, а не на смерть, ее надо принимать, а не организовывать. Этот этический принцип касается всех, не только христиан и верующих». [96] Как мы уже указывали, достоинство каждого человека, независимо от его слабости и страдания, означает достоинство всех людей.

Положение лиц с ограниченными возможностями

  1. Критерий проверки подлинного внимания к достоинству каждого индивидуума — это, очевидно, помощь тем, кому труднее всего. Увы, наше время не отличается такой заботой, на самом деле навязывается культура отбросов. [97] Нужно уделять особое внимание и заботу тем, кто переживает физические или психические ограничения, чтобы противостоять этой тенденции. Это состояние полного бессилия, [98] столь актуальное в евангельских рассказах, повсеместно ставит вопрос о том, что же значит быть человеком, начиная с состояния неполноценности или инвалидности. Вопрос человеческого несовершенства также влечет за собой ясные социокультурные последствия, особенно когда в некоторых культурах инвалидов порой маргинализируют, если не прямо притесняют или относятся к ним как к настоящим «отбросам». На деле любое человеческое существо, в каком бы уязвимом положении оно не оказалось, обладает достоинством просто потому, что Бог любит и желает его. По этим причинам следует, насколько возможно, поощрять включенность и активное участие в общественной и церковной жизни всех тех, кто в той или иной степени отмечен слабостью или инвалидностью. [99]
  2. В более широкой перспективе нужно припомнить, что «любовь, сердцевина политики, всегда отдает предпочтение самым последним среди людей, и она стоит за каждым действием, направленным на их благо. […] Для заботы о слабых нужны сила и нежность, борьба и щедрость, вопреки предпочтению функционального и частного, неизбежно ведущему к “культуре отбросов”. […] Это значит взять на себя ответственность за настоящее в самом маргинальном и тревожном его проявлении и облечь его достоинством. Здесь — большое поле для работы, потому что “все должно быть сделано для защиты человека и его достоинства”». [100]

Гендерная теория

  1. Церковь прежде всего желает «подчеркнуть, что нужно уважать достоинство и принимать с уважением любую личность, независимо от ее сексуальной ориентации, стараясь избегать “всякого проявления несправедливой дискриминации” и особенно каких бы то ни было форм агрессии и насилия». [101] По этой причине нужно осудить, как противоречащий человеческому достоинству факт, что в некоторых местах люди подвергаются тюремному заключению, пыткам и даже лишаются блага жизни только из-за своей сексуальной ориентации.
  2. В то же время Церковь подчеркивает критические вопросы, содержащиеся в гендерной теории. Папа Франциск напоминает нам: «Без уважения прав человека согласно с простыми, но ясными формулировками Всеобщей Декларации прав человека, семидесятипятилетие которой мы недавно отмечали, нет пути к миру. Это очевидно разумные и общепринятые принципы. Увы, в последние десятилетия предпринимались попытки ввести новые права, не полностью соответствующие изначально определенным и не всегда приемлемые, что положило начало идеологической колонизации, где главную роль играет гендерная теория. Она чрезвычайно опасна, отменяя различия под предлогом всеобщего равенства». [102]
  3. В отношении гендерной теории, о чьей научной согласованности ведутся многочисленные дискуссии в экспертном сообществе, Церковь напоминает, что человеческая жизнь во всех ее проявлениях, физических и духовных, — это дар Божий. Его надо с благодарностью принять и отдать на служение добру. Желание самим распоряжаться собой в соответствии с гендерной теорией, независимо от основополагающей истины о том, что жизнь — это дар, означает поддаться древнейшему человеческому искушению стать как Бог и соперничать с истинным Богом любви, открывшимся в Евангелии.
  4. Еще один аспект гендерной теории связан с отрицанием величайшего возможного отличия между живыми существами — сексуального. Это основополагающее различие не только величайшее из тех, что можно себе представить, но еще и прекраснейшее и мощнейшее. В союзе мужчины и женщины оно достигает восхитительной взаимности и становится источником чуда, неизменно нас удивляющего — прихода в мир новых живых существ.
  5. В этом смысле уважение к собственному телу и телам других людей играет ключевую роль перед лицом требования новых прав, продвигаемого гендерной теорией. Эта идеология «стремится к обществу без половых различий, опустошает антропологический базис семьи».[103] Становится недопустимым, что «некоторые идеологии такого типа, претендуя на ответ на определенные, порой понятные, ожидания, стремятся навязать себя в качестве единственного мировоззрения, определяющего, в том числе, воспитание детей. Нельзя игнорировать, что “биологический пол [sex] и социокультурная роль пола [gender] могут различаться, но не разделяться”». [104] Поэтому следует отвергнуть все попытки затемнить неустранимые сексуальные различия между мужчиной и женщиной: «Мы не можем отделить мужское и женское начала от творения Божия, предшествующего всем нашим решениям и опыту, и что в этих началах присутствуют биологические элементы, которые невозможно игнорировать». [105] Лишь признав и приняв это различие во взаимности, человек может в полноте открыть самого себя, свое достоинство и идентичность.

Смена пола

  1. Достоинство тела нельзя расценивать ниже достоинства личности в целом. Катехизис Католической Церкви прямо приглашает признать: «Тело человека участвует в достоинстве “образа Божия”». [106] Нужно помнить об этой истине, особенно когда речь идет о смене пола. На самом деле, человеческое существо неразделимо, и тело — живое жилище, где развивает и проявляет себя средоточие души, в том числе в сети межчеловеческих связей. Составляя существо человека, душа и тело участвуют в достоинстве, присущем каждому человеку. [107] В этом отношении нужно напомнить, что человеческое тело участвует в достоинстве личности, ведь оно одарено особым смыслом, в частности, в отношении его сексуальности. [108] И в теле, действительно, каждая личность узнает себя — рожденного другими, при помощи тела мужчина и женщина могут установить отношения любви, стать способными порождать другие личности. Говоря о необходимости уважать естественный порядок вещей в человеческой личности, Папа Франциск учит: «Творение предшествует нам, и следует принимать его как дар. Одновременно мы призваны хранить нашу человечность, что, в первую очередь, значит принимать и уважать ее такой, какой она сотворена». [109] Следовательно, любое медицинское вмешательство для смены пола, как правило, несет риск, угрожающий исключительному достоинству, получаемому личностью с момента зачатия. Это не исключает возможности оказания медицинской помощи для устранения генитальных аномалий лицу, уже страдающему аномалиями, проявившимися при рождении или развившимися позже. В этом случае операция не является сменой пола в изложенном нами значении.

Цифровое насилие

  1. Прогресс цифровых технологий, хотя и предоставляющий много возможностей укрепления человеческого достоинства, все более склоняется к созданию мира, где ширятся эксплуатация, изоляция и насилие, которые могут посягать на достоинство человеческой личности. Как просто при помощи этих средств угрожать доброму имени человека, используя дезинформацию и клевету. По этому вопросу Папа Франциск подчеркивает: «Нездорово путать общение с простым виртуальным контактом. Фактически, “цифровая среда — это также территория одиночества, манипуляций, эксплуатации и насилия, вплоть до крайнего случая — даркнета. Цифровые средства коммуникации могут подвергать людей риску зависимости, изоляции и постепенной потери контакта с реальностью, препятствуя развитию подлинных межличностных отношений. Через социальные сети распространяются новые формы насилия, такие как интернет-травля. Кроме того, интернет — это также канал по распространению порнографии и эксплуатации людей в сексуальных целях или же через азартные игры”». [110] И, парадоксально, чем более возрастают возможности соединения в этой сфере, тем больше людей оказываются изолированными и беднеют в межличностных отношениях: «В цифровой коммуникации стремятся все показать, на каждого устремлены взгляды, которые все выискивают, обнажают и разглашают, часто анонимно. Уважение к другому человеку разрушается, и, таким образом, отстраняя человека, игнорируя его и держа на расстоянии, можно в то же время без всякого стыда вторгаться в каждый уголок его жизни». [111] Эти тенденции представляют собой темную сторону цифрового прогресса.
  2. В этой перспективе, если технология должна служить человеческому достоинству, а не вредить ему, и должна содействовать миру, а не насилию, человеческое сообщество должно проявлять инициативу и реагировать на эти тенденции, уважая человеческое достоинство и способствуя добру: «В глобальном мире “средства коммуникации могут помочь нам почувствовать себя ближе друг к другу и по-новому ощутить единство человеческой семьи, что побуждает к солидарности и к серьезным усилиям ради более достойной жизни. […] В этом они могут нам помочь особенно сегодня, когда сети человеческого общения достигли неслыханных масштабов. В особенности же расширяет наши возможности Интернет — он позволяет встречаться и проявлять солидарность со всеми, и это хорошо, это дар Божий”. Однако постоянно надо проверять, ведут ли нас сегодняшние формы коммуникации к великодушному общению, искреннему поиску полной истины, служению, приближают ли к самым отверженным, побуждают ли созидать общее благо». [112]

Заключение

  1. В семьдесят пятую годовщину принятия Всеобщей декларации прав человека (1948) Папа Франциск вновь подтвердил, что этот документ «словно главная дорога, по которой сделано много шагов вперед, но многих еще недостает, а порой, увы, шаги делаются назад. Приверженности правам человека нет конца! В этом отношении я рядом со всеми теми, кто без объявлений, в конкретной повседневной жизни, борются и лично расплачиваются за защиту прав тех, кого не принимают во внимание». [113]
  2. В этом духе, публикуя настоящую Декларацию, Церковь усердно призывает, чтобы уважение достоинства человеческой личности, несмотря на обстоятельства, находилось в центре приверженности общему благу и в центре любой юридической системы. Уважение достоинства каждого и всех, действительно, — незаменимое основание существования любого общества, основанного на справедливом праве, а не силе власти. Признание человеческого достоинства — основа для соблюдения основных прав человека, предвестника и основы любого цивилизованного сосуществования. [114]
  3. Каждый отдельный человек и одновременно каждое человеческое сообщество несут ответственность за конкретное и эффективное осознание человеческого достоинства. Задача государств — не только его защищать, но и гарантировать необходимые условия для его расцвета, заботясь о комплексном развитии человеческой личности: «В политической деятельности надо помнить, что, “невзирая ни на какую видимость, каждый безмерно священ и заслуживает нашего расположения и нашей самоотдачи”». [115]
  4. Также сегодня перед лицом стольких посягательств на человеческое достоинство, серьезно угрожающих будущему человечества, Церковь призывает подчеркивать достоинство каждого человека, независимо от его физических, психических, культурных, социальных и религиозных качеств. Она движима надеждой, уверена в мощи Христа Воскресшего, в полноте открывшего интегральное достоинство каждого мужчины и каждой женщины. Эта уверенность становится призывом в словах Папы Франциска: «Каждого человека в этом мире я прошу не забывать об этом достоинстве, которое никто не вправе отнять». [116]

Верховный Понтифик Франциск дня 25 марта 2024 года на аудиенции, данной нижеподписавшемуся Префекту совместно с секретарем Доктринальной секции Дикастерии Вероучения, одобрил данную Декларацию, решение по которой было принято на ординарном заседании данной Дикастерии дня 28 февраля 2024, и распорядился об ее публикации.

Рим, резиденция Дикастерии Вероучения, 2 апреля 2024 года, в 19-ю годовщину кончины святого Иоанна Павла II.

Виктор Мануэль кардинал Фернандес

Префект

                                                         Монс. Армандо Маттео 

                                                         Секретарь Доктринальной секции

Ex Audientia Die 25.03.2024

Franciscus

[1] Св. Иоанн Павел II, Молитва Angelus с инвалидами в кафедральном соборе Оснабрюка (16 ноября 1980): Insegnamenti III/2 (1980), 1232.

[2] Папа Франциск, Апостольское обращение Laudate Deum (4 октября 2023), п. 39: L’Osservatore Romano (4 октября 2023), III.

[3] В 1948 году ООН приняла Всеобщую Декларацию прав человека, состоящую из тридцати статей. Слово «достоинство» встречается там пять раз в стратегических местах: в начале Преамбулы и в первой фразе Статьи 1. Это достоинство объявляется «присущим всем членам человеческой семьи» (Преамбула), «все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах» (Статья 1).

[4] Обратив внимание на современную эпоху, мы видим, что Церковь постепенно подчеркивала важность человеческого достоинства. В частности, эта тема развивается в энциклике Rerum novarum (1891) Папы Льва XIII, в энциклике Quadragesimo anno (1931) Папы Пия XI и в речи к Итальянскому католическому союзу акушерок (1951) Папы Пия XII. Второй Ватиканский собор в особенности углубил эту тематику, посвятив ей отдельный документ — Декларацию Dignitatis humanae (1965) — и обсудив также человеческую свободу в Пастырской конституции Gaudium et spes (1965).

[5] Св. Павел VI, Общая аудиенция (4 сентября1968): Insegnamenti VI (1968), 886.

[6] Св. Иоанн Павел II, Речь на III Общей Конференции Епископата Латинской Америки (28 января 1979), III.1-2: Insegnamenti II/1 (1979), 202–203.

[7] Бенедикт XVI, Обращение к участникам Общего собрания Папской академии жизни (13 февраля 2010): Insegnamenti VI/1 (2011), 218.

[8] Бенедикт XVI, Речь к участникам встречи Банка Развития Совета Европы (12 июня 2010): Insegnamenti VI/1 (2011), 912–913.

[9] Франциск, апост. обр. Evangelii gaudium (24 ноября 2013), п. 178: AAS 105 (2013), 1094, цит. Св. Иоанн Павел II, Молитва Angelus с инвалидами в кафедральном соборе Оснабрюка (16 ноября1980): Insegnamenti III/2 (1980), 1232.

[10] Франциск, Энциклика Fratelli tutti (3 октября 2020), п. 8: AAS 112 (2020), 971.

[11] Там же, п. 277: AAS 112 (2020), 1069.

[12] Там же, п. 213: AAS 112 (2020), 1045.

[13] Там же, п. 213: AAS 112 (2020), 1045, цит. Франциск, Послание участникам международной конференции «Права человека в современном мире: завоевания, упущения, отрицание» (10 декабря 2018): L’Osservatore Romano (10–11 декабря 2018), 8.

[14] Декларация ООН 1948 года получила дальнейшее развитие в Международном Пакте Объединенных Наций о гражданских и политических правах (1966 год) и Заключительном Акте Конференции по безопасности и сотрудничеству в Европе (1975 год).

[15] Ср. Международная богословская комиссия, Достоинство и права человеческой личности (1983), Введение, 3. Компендиум католического учения о человеческом достоинстве содержится в Катехизисе Католической Церкви, глава под названием «Достоинство человеческой личности», пп. 1700–1876.

[16] Франциск, Энц. Fratelli tutti (3 октября 2020), п. 22: AAS 112 (2020), 976.

[17] Боэций, Contra Eutychen et Nestorium, гл. 3: PL 64, 1344: «личность есть только у субстанций, причем разумных». Ср. Св. Бонавентура, In I Sent., d. 25, a. 1, q. 2; Св. Фома Аквинский, Summa Theologiae, I, q. 29, a. 1, resp.

[18] Поскольку настоящая Декларация не ставит перед собой цели представить исчерпывающее изложение вопроса достоинства, стремясь к краткости, мы приводим только примеры из классической греческой и римской культуры, на которой основывалась раннехристианская философская и богословская рефлексия.

[19] Ср. например Цицерон, De Officiis I, 105–106: «sed pertinet ad omnem officii quaestionem semper in promptu habere, quantum natura hominis pecudibus reliquisque beluis antecedat […] Atque etiam si considerare volumus, quae sit in natura excellentia et dignitas, intellegemus, quam sit turpe diffluere luxuria et delicate ac molliter vivere quamque honestum parce, continenter, severe, sobrie» (Scriptorum Latinorum Bibliotheca Oxoniensis, ed. M. Winterbottom, Oxford 1994, 43). В русском переводе читаем: «Для рассмотрения всего вопроса об обязанности важно всегда иметь в виду, насколько природа человека выше природы домашних животных и других зверей […] Если мы, кроме того, захотим рассмотреть, в чем заключается превосходство и достоинство человеческой природы, то мы поймем, как позорно погрязнуть в разврате и жить роскошно и изнеженно и как прекрасно в нравственном отношении жить бережливо, воздержно, строго и трезво» (Марк Туллий Цицерон. О старости. О дружбе. Об обязанностях. М., «Наука», 1993 (репринт текста издания 1974 г.). Перевод с латинского и комментарии В. О. Горенштейна).

[20] Ср. Св. Павел VI, Речь в паломничестве в Святую Землю: визит в Базилику Благовещения в Назарете (5 января 1964): AAS 56 (1964), 166–170.

[21] Ср. напр. Св. Климент Римский, 1 Clem. 33, 4s: PG 1, 273; Феофил Антиохийский, Ad Aut. I, 4: PG 6, 1029; Св. Климент Александрийский, Strom. III, 42, 5-6: PG 8, 1145; там же, VI, 72, 2: PG 9, 293; Св. Ириней Лионский, Adv. Haer. V, 6, 1: PG 7, 1137—1138; Ориген, De princ. III, 6,1: PG 11, 333; Св. Августин, De Gen. ad litt. VI, 12: PL 34, 348. De Trin. XIV, 8, 11: PL 42, 1044–1045.

[22] Св. Фома Аквинский, Summa Theologiae, I, q. 29, a. 3, ответ: «persona significat id, quod est perfectissimum in tota natura, scilicet subsistens in rationali natura».

[23] Ср. Джованни Пико делла Мирандола и его известный текст «Речь о достоинстве человека» (1486).

[24] Для такого еврейского мыслителя как Э. Левинас (1906–1995) человеческое существо характеризуется своей свободой постольку, поскольку обнаруживает свою бесконечную ответственность за другое человеческое существо.

[25] Ряд великих христианских мыслителей XIX и XX веков, например, святой Дж. Г. Ньюман, блаженный А. Росмини, Ж. Маритен, Э. Мунье, К. Ранер, Г. У. фон Бальтазар и другие, смогли предложить взгляд на человека, позволивший вести полноценный диалог с течениями мысли нашего времени, начала XXI века, что бы ни вдохновляло их, даже постмодернизм.

[26] Поэтому «Всеобщая декларация прав человека […] имплицитно предполагает, что источник неотъемлемых прав человека находится в достоинстве каждой человеческой личности»: Международная богословская комиссия, Alla ricerca di un’etica universale: nuovo sguardo sulla legge naturale (2009), п. 115.

[27] II Ватиканский собор, Паст. конст. Gaudium et spes (7 декабря1965), п. 26: AAS 58 (1966), 1046; вся первая глава первой части Конституции (пп. 11–22) посвящена «Достоинству человеческой личности».

[28] II Ватиканский собор, Декл. Dignitatis humanae (7 декабря 1965), п. 1: AAS 58 (1966), 929.

[29] Там же, п. 2: AAS 58 (1966), 931.

[30] Конгрегация Вероучения, Инструкция Dignitas personae (8 сентября 2008), п. 7: AAS 100 (2008), 863. Ср. также Св. Ириней Лионский, Adv. Haer. V, 16, 2: PG 7, 1167–1168.

[31] Поскольку «Сын Божий через Свое воплощение некоторым образом соединился с каждым человеком» (II Ватиканский собор, Паст. конст. Gaudium et spes (7 декабря 1965), п. 22: AAS 58 (1966), 1042), достоинство каждого человека во Христе раскрывается во всей полноте.

[32] II Ватиканский собор, паст. конст. Gaudium et spes (7 декабря 1965), п. 19: AAS 58 (1966), 1038.

[33] Св. Иоанн Павел II, энц. Evangelium vitae (25 марта 1995), п. 38: AAS 87 (1995), 443, цит. Св. Ириней Лионский, Adv. Haer. IV, 20,7: PG 7, 1037–1038.

[34] Христос воистину даровал крещеным новое достоинство «детей Божьих»: Ср. Катехизис Католической Церкви, пп. 1213, 1265, 1270, 1279.

[35] II Ватиканский собор, декл. Dignitatis humanae (7 декабря1965), п. 9: AAS 58 (1966), 935.

[36] Ср. св. Ириней Лионский, Adv. Haer. V, 6, 1. V, 8, 1. V, 16, 2: PG 7, 1136–1138. 1141–1142. 1167–1168; Св. Иоанн Дамаскин, De fide orth. 2, 12: PG 94, 917–930.

[37] Бенедикт XVI, Discorso a Westminster Hall (17 сентября 2010): Insegnamenti VI/2 (2011), 240.

[38] Франциск, Общая аудиенция (12 августа 2020): L’Osservatore Romano (13 августа 2020), 8, цит. Св. Иоанн Павел II, Речь на Генеральной Ассамблее ООН (2 октября 1979), 7 и там же, Речь на Генеральной Ассамблее ООН (5 октября 1995), 2.

[39] Ср. Конгрегация Вероучения, Инструкция Dignitas personae (8 сентября 2008), п. 8: AAS 100 (2008), 863–864.

[40] Международная богословская комиссия, La libertà religiosa per il bene di tutti (2019), п. 38.

[41] Ср. Франциск, Речь к представителям дипломатического корпуса, аккредитованным при Святом Престоле, по случаю новогодних поздравлений (8 января 2024): L’Osservatore Romano (8 января 2024), 3.

[42] Св. Иоанн Павел II, энц. Evangelium vitae (25 марта 1995), п. 19: AAS 87 (1995), 422.

[43] Франциск, энц. Laudato si’ (24 мая 2015), п. 69: AAS 107 (2015), 875, цит. Катехизис Католической Церкви, п. 339.

[44] Франциск, апост. обр. Laudate Deum (4 октября 2023), п. 67: L’Osservatore Romano (4 октября 2023), IV.

[45] Там же, п. 63: L’Osservatore Romano (4 октября 2023), IV.

[46] Катехизис Католической Церкви, п. 1730.

[47] Бенедикт XVI, Послание к 44 Всемирному дню мира (1 января 2011), п. 3: Insegnamenti VI/2 (2011), 979.

[48] Папский Совет Справедливости и Мира, Компендиум Социального учения Церкви, п. 137.

[49] Франциск, энц. Fratelli tutti (3 октября 2020), п. 109: AAS 112 (2020), 1006.

[50] Папский Совет Справедливости и Мира, Компендиум Социального учения Церкви, п. 137.

[51] Франциск, Речь к участникам Всемирной встречи народных движений (28 октября 2014): AAS 106 (2014), 858.

[52] Франциск, энц. Fratelli tutti (3 октября 2020), п. 107: AAS 112 (2020), 1005–1006.

[53] II Ватиканский собор, паст. конст. Gaudium et spes (7 декабря1965), п. 27: AAS 58 (1966), 1047.

[54] Там же.

[55] Там же.

[56] Ср. Катехизис Католической Церкви, п. 2267 и Конгрегация Вероучения, Письмо епископам о новой редакции п. 2267 Катехизиса Католической Церкви относительно смертной казни (1 августа 2018), пп. 7–8.

[57] Франциск, энц. Fratelli tutti (3 октября 2020), п. 269: AAS 112 (2020), 1065.

[58] Св. Иоанн Павел II, энц. Sollicitudo rei socialis (30 декабря 1987), п. 28: AAS 80 (1988), 549.

[59] Бенедикт XVI, энц. Caritas in veritate (29 июня 2009), п. 22: AAS 101 (2009), 657, цит. св. Павел VI, энц. Populorum progressio (26 марта 1967), п. 9: AAS 59 (1967), 261–262.

[60] Франциск, энц. Fratelli tutti (3 октября 2020), п. 21: AAS 112 (2020), 976, цит. Бенедикт XVI, энц. Caritas in veritate (29 июня 2009), п. 22: AAS 101 (2009), 657.

[61] Франциск, энц. Fratelli tutti (3 октября 2020), п. 20: AAS 112 (2020), 975–976. Ср. также «Молитву к Творцу» в конце этой энциклики.

[62] Там же, п. 116: AAS 112 (2020), 1009, цит. Франциск, Речь к участникам Всемирной встречи народных движений (28 октября 2014): AAS 106 (2014), 851–852.

[63] Франциск, энц. Fratelli tutti (3 октября 2020), п. 162: AAS 112 (2020), 1025, цит. Франциск, Речь к членам дипломатического корпуса, аккредитованным при Святом Престоле (12 января 2015): AAS 107 (2015), 165.

[64] Франциск, энц. Fratelli tutti (3 октября 2020), п. 25: AAS 112 (2020), 978, цит.: Франциск, Послание к 49 Всемирному дню мира (1 января 2016): AAS 108 (2016), 49.

[65] Франциск, Послание к участникам VI сессии “Forum de Paris sur la Paix” (10 ноября 2023): L’Osservatore Romano (10 ноября 2023), 7, цит.: там же, Общая аудиенция (23 марта 2022): L’Osservatore Romano (23 марта 2022), 3.

[66] Франциск, Обращение к Конференции участников Четвертой Конвенции ООН по климатическим изменениям (COP 28) (2 декабря 2023): L’Osservatore Romano (2 декабря 2023), 2.

[67] Ср. Св. Павел VI, Речь в ООН (4 октября 1965): AAS 57 (1965), 881.

[68] Св. Иоанн Павел II, энц. Redemptor hominis (4 марта 1979), п. 16: AAS 71 (1979), 295.

[69] Франциск, энц. Fratelli tutti (3 октября 2020), п. 258: AAS 112 (2020), 1061.

[70] Франциск, Обращение к Совету Безопасности ООН (14 июня 2023): L’Osservatore Romano (15 июня 2023), 8.

[71] Франциск, Обращение к Всемирному Дню молитв о мире (20 сентября 2016): L’Osservatore Romano (22 сентября 2016), 5.

[72] Ср. Франциск, энц. Fratelli tutti (3 октября 2020), п. 38: AAS 112 (2020), 983: «Следовательно, “нужно также подтвердить право не эмигрировать, то есть быть в состоянии оставаться в своей собственной стране”», цит. Бенедикт XVI, Послание к 99 международному Дню мигранта и беженца (12 октября 2012): AAS 104 (2012), 908.

[73] Ср. Франциск, энц. Fratelli tutti (3 октября 2020), п. 38: AAS 112 (2020), 982–983.

[74] Там же, п. 39: AAS 112 (2020), 983.

[75] Бенедикт XVI, энц. Caritas in veritate (29 июня 2009), п. 62: AAS 101 (2009), 697.

[76] Франциск, энц. Fratelli tutti (3 октября 2020), п. 39: AAS 112 (2020), 983.

[77] Здесь было бы полезно вспомнить декларацию Павла III о достоинстве людей, найденных в «Новом Свете», в булле Pastorale officium (29 мая 1537) Папа объявил под страхом отлучения, что жители этих территорий «даже находящиеся вне лона Церкви […] не должны утратить своей свободы или владения имуществом, поскольку они люди, а значит, могут верить и спастись» [«licet extra gremium Ecclesiae existant, non tamen sua libertate, aut rerum suarum dominio […] privandos esse, et cum homines, ideoque fidei et salutis capaces sint»]: DH 1495.

[78] Франциск, Обращение к участникам пленарной сессии Папского совета по пастырскому попечению о мигрантах и странствующих (24 мая 2013): AAS 105 (2013), 470–471.

[79] Франциск, Речь в ООН, Нью-Йорк (25 сентября 2015): AAS 107 (2015), 1039.

[80] Франциск, Речь по случаю принятия верительных грамот у ряда послов (12 декабря 2013): L’Osservatore Romano (13 декабря 2013), 8.

[81] Франциск, Обращение к участникам Международной конференции по торговле людьми (11 апреля 2019): AAS 111 (2019), 700.

[82] Заключительный документ XV Генеральной Ординарной Ассамблеи Синода Епископов (27 октября 2018), п. 29.

[83] Франциск, энц. Fratelli tutti (3 октября 2020), п. 23: AAS 112 (2020), 977, цит. там же, апост. обр. Evangelii gaudium (24 ноября 2013), п. 212: AAS 105 (2013), 1108.

[84] Св. Иоанн Павел II, Письмо к женщинам (29 июня 1995), п. 4: Insegnamenti XVIII/1 (1997), 1874.

[85] Там же, п. 5: Insegnamenti XVIII/1 (1997), 1875.

[86] Катехизис Католической Церкви, п. 1645.

[87] Франциск, Речь по случаю богородичного празднования — Дева Мария де ла Пуэрта (20 января 2018): AAS 110 (2018), 329.

[88] Франциск, Обращение к участникам пленарной ассамблеи Конгрегации Вероучения, (21 января 2022): L’Osservatore Romano (21 января 2022), 8.

[89] Св. Иоанн Павел II, энц. Evangelium vitae (25 марта 1995), 58: AAS 87 (1995), 466–467. По теме уважения, подобающего человеческим эмбрионам, см. Конгрегация Вероучения, Инструкция Donum vitae (22 февраля 1987): «Практика сохранения живых человеческих эмбрионов in vivo или in vitro в экспериментальных или коммерческих целях полностью противоречит человеческому достоинству» (I, 4): AAS 80 (1988), 82.

[90] Франциск, апост. обр. Evangelii gaudium (24 ноября 2013), 213: AAS 105 (2013), 1108.

[91] Там же.

[92] Франциск, Речь к представителям дипломатического корпуса, аккредитованным при Святом Престоле, по случаю новогодних поздравлений (8 января 2024): L’Osservatore Romano (8 января 2024), 3.

[93] Ср. Конгрегация Вероучения, Инструкция Dignitas personae (8 сентября 2008), п. 16: AAS 100 (2008), 868–869. Все эти аспекты точно изложены в Инструкции тогдашней Конгрегации Вероучения под названием Donum vitae (22 февраля 1987): AAS 80 (1988), 71–102.

[94] Конгрегация Вероучения, Письмо Samaritanus bonus (14 июля 2020), V, п. 4: AAS 112 (2020), 925.

[95] Ср. Там же, V, п.1: AAS 112 (2020), 919.

[96] Франциск, Общая аудиенция (9 февраля 2022): L’Osservatore Romano (9 февраля 2022), 3.

[97] Ср. в особенности Франциск, энц. Fratelli tutti (3 октября 2020), пп. 18–21: AAS 112 (2020), 975–976: «Мировые отходы». П. 188 той же энциклики идентифицирует «культуру отбросов».

[98] Ср. Франциск, Обращение к участникам конференции, организованной Папским Советом по Новой Евангелизации (21 октября 2017): L’Osservatore Romano (22 октября 2017), 8: «Человек уязвим по природе своей».

[99] Ср. Франциск, Послание к международному дню инвалидов (3 декабря 2020): AAS 112 (2020), 1185–1186.

[100] Франциск, энц. Fratelli tutti (3 октября 2020), nп. 187-188: AAS 112 (2020), 1035–1036, цит. там же, Речь в Европейском Парламенте, Страсбург (25 ноября 2014): AAS 106 (2014), 999, и там же, Речь к правящему классу и дипломатическому корпусу, Банго, Центральноафриканская республика (29 ноября 2015): AAS 107 (2015) 1320.

[101] Франциск, апост. обр. Amoris laetitia (19 марта 2016), п. 250: AAS 108 (2016), 412–413, цит. Катехизис Католической Церкви, п. 2358.

[102] Франциск, Речь к представителям дипломатического корпуса, аккредитованным при Святом Престоле, по случаю новогодних поздравлений (8 января 2024): L’Osservatore Romano (8 января 2024), 3.

[103] Франциск, апост. обр. Amoris laetitia (19 марта 2016), п. 56: AAS 108 (2016), 334.

[104] Там же, цит. XIV Ординарная Генеральная Ассамблея Синода Епископов, Relatio finalis (24 октября 2015), 58.

[105] Франциск, апост. обр. Amoris laetitia (19 марта 2016), п. 286: AAS 108 (2016), 425.

[106] Катехизис Католической Церкви, п. 364.

[107] Это также относится к уважению, подобающему телам усопших; ср. напр. Конгрегация Вероучения, Инструкция Ad resurgendum cum Christo (15 августа 2016), п. 3: AAS 108 (2016), 1290: «Погребая тела усопших верных, Церковь подтверждает веру в воскресение плоти и стремится подчеркнуть высокое достоинство человеческого тела как неотъемлемой части человеческой личности». Более общее изложение ср. та же Международная богословская комиссия, Problemi attuali di escatologia (1990), п. 5: «Призвание человека — воскресение».

[108] Ср. Франциск, энц. Laudato si’ (24 мая 2015), п. 155: AAS 107 (2015), 909.

[109] Франциск, апост. обр. Amoris laetitia (19 марта 2016), п. 56: AAS 108 (2016), 344.

[110] Франциск, апост. обр. Christus vivit (25 марта 2019), п. 88: AAS 111 (2019), 413, цит. Заключительный документ XV Генеральной Ординарной Ассамблеи Синода Епископов (27 октября 2018), п. 23.

[111] Франциск, энц. Fratelli tutti (3 октября 2020), п. 42: AAS 112 (2020), 984.

[112] Франциск, энц. Fratelli tutti (3 октября 2020), п. 205: AAS 112 (2020), 1042, цит. Там же, Послание к 48 Всемирному дню социальных коммуникаций (24 января 2014): AAS 106 (2014), 113.

[113] Франциск, Angelus (10 декабря 2023): L’Osservatore Romano (11 декабря 2023), 12.

[114] Ср. Международная богословская комиссия, Dignità e diritti della persona umana (1983), п. 2.

[115] Франциск, энц. Fratelli tutti (3 октября 2020), п. 195: AAS 112 (2020), 1038, цит. там же, апост. обр. Evangelii gaudium (24 ноября 2013), п. 274: AAS 105 (2013), 1130.

[116] Франциск, энц. Laudato si’ (24 мая 2015), п. 205: AAS 107 (2015), 928.

Русский перевод: Ольга Тимофеева